20
13

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 5 years have passed since last update.

50回近くの有志の社内勉強会の全てで、アンケート100%回収を達成した話

Last updated at Posted at 2017-12-08

#はじめに
有志の社内勉強会を1年で50回くらいやった結果 伝えたいこと」を以前書きました。
まさか自分が書いた記事で 100いいね を越えるような記事が生まれるとは思わず、びっくりしております。

そんな中、「こんなにフィードバック得られなかったなぁ」というつぶやきを、エゴサで見つけました。
よっしゃ、じゃぁフィードバックに注目した記事でも書いてみようか、というのが本記事でございます。

#前提
前記事と同じです。
こんなことやった結果の、経験談です。
参加募集先:部門の人(200人くらいだった気がする)
平均的な参加人数:5人前後
運営:1人
頻度:50回くらい/年(週一くらいのペース)
枠:1時間
場所:社内の会議室
補足:個人PCは持ち込み禁止/会議室にはプロジェクターのみ
時期:2014年くらい
スタンス:有志
PJ:そこそこ長い期間やってる汎用機の保守(金融系)

#フィードバックを得るために行ったコト
ひとまず結論に近い話をバッと書き連ねておきます。
ちなみに、アンケート回収率は100%なので、ちゃんと効果ありましたよ。
(人数が少ない勉強会だったので、100%にできたってのもあると思います。人数の多い勉強会とかだと、少し勝手が違うかもしれません。)

##効果があったコト

  • アンケートの質問数は極力少なくする
  • 自由記述欄はできるだけ避ける
  • 質問文は短く分かりやすく
  • アンケート用紙を最初に配る
  • アンケートを書く時間を最後に必ず用意する
  • ペン持ってこない人向けにペンを用意しておく
  • アンケートの結果をフィードバックする
  • アンケート結果を取り込む
  • アンケート結果を見たマネジメント層のフィードバックをフィードバックする

##反省しているコト

  • アンケート回答者に対して、リスペクトの無い回答を返す

#上記作戦の背景/理由
##自分が嫌なことをしない
そもそも、自分自身が、アンケート答えるの嫌いなので、自分が嫌な要素を全部取っ払いました。
嫌いなアンケートはこんな感じです。

  • 項目数が多い
  • 質問が分かりづらい
  • やたら自由記述欄が多い
  • アンケートに答えても得が無い

全て裏返してこんなアンケートを目指しました。

  • 項目数は少なく
  • 質問は短く分かりやすく
  • 自由記述欄は多くても1つ
  • アンケートに答えたら得を感じられる(フィードバックループ)
    • アンケートの結果をフィードバックする
    • アンケート結果を取り込む
    • アンケート結果を見たマネジメント層のフィードバックをフィードバックする

フィードバックループについては、後述します。

##勉強会だけで完結させる
発端は、「後で書いて提出してください」が個人的に嫌いだっただけですが、最終的な狙いとしては、以下がありました。

  • 「アンケート用紙」を先に配ることで、「何も考えずに聞いちゃってたよ・・・」という無意識リスクを防ぐ
  • 「書く時間を用意する」ことで、「書く時間が無かった」という言い訳リスクを防ぐ
  • 「ペンを用意しておく」ことで、「ペンが無いから・・・」という言い訳リスクを防ぐ
  • 「その場で書いてもらう」ことで、「書くつもりだったけど、書くのを忘れた」などの忘却リスクを防ぐ
  • 「アンケートを書く以外することが無い時間」にすることで、「どうせ暇だし書くか・・・」という動機付けにさせる
  • 「みんな書いている」環境を用意することで、同調圧力によって記入させる

スマホでネットアンケートってのも考えたのですが、正直スマホアプリの「QRコード」ってちょっと面倒くさいな・・・って個人的に思っちゃうので・・・。
「紙」ならその場で書いてもらうにはぴったりだったので、そうしました。
まぁ、集計が面倒臭いっていう運営側の悩みは残りますが、そんなことより、回答率を上げることのが大事なので。

##フィードバックループ
フィードバックってのは、ループさせるのが気持ち良いと個人的には思っています。
なんの音沙汰も無いのは寂しいっしょ?

ここは当時の部門の雰囲気1とかも背景にあるので、少し補足します。
当時、マネジメント層>現場リーダー層>現場担当層と大きく3層に別れており、そこそこ風通しも悪く、現場担当が結構な不満を抱えている状態でした。
勉強会には直接関係はないですが、「部門に関するコトで何か一言」みたいな欄を設けて、それを直接「マネジメント層」に送りつけてました2
マネジメント層からは結構貴重な意見を返してもらえたので、それを勉強会参加者にフィードバックしました。
ってのを、毎回繰り返しました。

その結果がどうかわかりませんが、自由記述欄も結構埋めてくれる人が多く、非常に有意義なアンケートになりました。
繰り返しになりますが、フィードバックってのは受け取ったら終わりではなく、そこからループさせていくことを考えるのが、個人的にオススメです。

##反省点
「リスペクトのない回答をする」ってのをあげたのは、個人的な反省です。
ある勉強会で「薄く広くいろんな技術を紹介する」みたいなテーマをやったのですが、アンケートに「もう少し時間をかければ深掘りできたかも」というご意見をいただきました。
「いやいや、『薄く広く』って前提なんだから、深くするわけないじゃん」みたいな回答をしちゃいました。

今思えば、「確かにそうですね、次回はお声の多かった部分を掘り下げてみましょうか」と回答ればよかったかな・・・思います。

「良い質問を増やすには、愚問も受け入れること3」みたいな言葉を見かけ、そうだよなーと、感じております。
「いろんな意見」に対して、突っぱねるのではなく、受け入れることで、回答しやすい状況を作ることは、もっと意識すればよかったなと反省しております。

なお、こんな文脈で書くと、例示した内容が「愚問」みたいになっちゃいますが、そうは思ってないです。
適切な表現をするなら、「自分が浅慮だったせいで、愚問に見えた」でしょうか。

#最後に
ちょっと黒い部分もありますが、実際効果はあったので、良かったら参考にしてみて下さい。

あと、これはただの宣伝ですが、冒頭でも触れた以下の記事はちょっと頑張って書いた記事なので、見てくれると嬉しいです。
有志の社内勉強会を1年で50回くらいやった結果 伝えたいこと

あと、なんかコメントいただけたら、そこに対して記事書くかもです。
(書けるだけの内容が自分の中にあればですが・・・)

以上です。


  1. 前記事でも書いてますが、過去の話です。現時点の風土/雰囲気は徐々に変わってきております。

  2. 当然ですが、アンケートは無記名にして、個人が特定できない状態にした上で、送りつけています。

  3. すみません。誰だったか覚えてないですが、「確かtwitterで見かけてた気がする」っていうレベルのワード。

20
13
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
20
13

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?