１．はじめに

大型車のルート検索って、普通のルート検索とはちょっと違いますよね。
車両のサイズや重量制限、通行規制なんかを考えないといけません。
だからこそ、どのAPIを使うかがめちゃくちゃ重要になってきます。
これまでQiitaでは、Google Maps API、OpenStreetMap (OSM)、Mapbox、Azure Maps、ZENRIN Maps APIを使って、大型車向けのルート検索をいろいろ試してきました。
今回は、それぞれのAPIの特徴や違いを整理しながら、どんな用途に向いているのかを考えてみたいと思います！

２．各APIの概要と特徴

2-1.Google Maps API

ルート検索の精度

Google Maps APIは、世界中の道路データを駆使した高精度なルート検索ができます。
乗用車向けのルート検索なら超優秀ですが、大型車専用のルート検索となると少し物足りない部分もあります。

大型車向けのルート指定機能

Google Maps APIにはトラックルートのオプションもあるんですが、日本国内ではまだ対応が限定的。
特定の道路を避けたり、ある程度の車両制限には対応していますが、大型車専用に最適化されたルートを出すのは難しい印象です。

料金・制限事項

Google Maps APIは従量課金制で、以前は$200の無料枠があったんですが、最近なくなりました。
使用頻度が高いとコストがかかるので、その点は要注意です。

GoogleMapsAPIのルート検索をゼンリンの地図APIの大型車ルート検索でやってみた

2-2.Mapbox

オープンソースベースの利点

Mapboxは、OpenStreetMap (OSM) をベースにした地図プラットフォームで、オープンデータを活用できるのが大きな強みです。
データをカスタマイズしたり、独自の地図スタイルを適用したりすることが可能です。

カスタマイズ性

Mapboxのルート検索はカスタマイズ性が高く、特定の道路を避けるルールを設定したり、カスタムプロファイルを作成したりできます。
独自のルート検索を作りたい場合には便利ですね。

大型車ルート対応状況

Mapboxはトラックルートに対応しているものの、日本国内の精度はまだ微妙なところもあります。
特に、大型車向けの細かい規制を考慮するなら、ZENRIN Maps APIのほうが優秀です。

日本国内の大型車ルーティング：MapboxとZENRIN Maps APIの実装ガイド

2-3.OpenStreetMap (OSM)

無料で使える強み

OSMは無料で使えるオープンデータなので、APIコストを気にせず利用できるのが魅力です。

コミュニティ主導のデータ更新

OSMは世界中のユーザーがデータを更新しているので、地域によってはめちゃくちゃ詳しい情報が揃っていることも。
ただし、地域によってデータの精度や更新頻度にばらつきがあるのが課題ですね。

ルート検索の精度と課題

OSMのルート検索は、使うルーティングエンジンによって精度が変わります。
OSMnxを使ってZENRIN Maps APIと比較したところ、大型車の通行制限情報が足りないケースがありました。
商用で使うなら、追加のデータ補完が必要になりそうです。

OSMnxで挑戦！ゼンリンの地図APIの大型車ルート検索をOpenStreetMapで実装してみた

2-4.Azure Maps

Microsoftのエコシステムとの統合

Azure Mapsは、Microsoftのクラウドサービスとの連携がしやすいAPIです。
特に、IoTデバイスやAIと組み合わせて使う場合には相性がいいですね。

大型車ルート対応状況

Azure Mapsはトラックルーティングに対応していますが、日本国内での精度はまだまだ発展途上。
海外向けの大型車ルート検索には向いていますが、日本の細かい交通規制を考慮したルートは出しにくい印象です。

料金と利用制限

Azure Mapsは従量課金制。Google Maps APIと同じく、利用量に応じて料金がかかります。
他のAzureサービスと組み合わせるならメリットはありますが、単体で使うならコスト面で比較検討が必要です。

ルート検索APIの選択肢：Azure MapsとZENRIN Maps APIの比較と活用法

2-5.ZENRIN Maps API

日本国内の詳細な道路データ

ZENRIN Maps APIは、日本国内の道路情報にめちゃくちゃ強いです。
特に、大型車向けの詳細なルート検索ができるのがポイント。

大型車ルートに特化した機能

他のAPIと比べて、大型車向けのルート検索に最適なAPIの一つです。
実際に試したところ、Google Maps APIやOSMでは考慮されない規制もきちんと反映されていました。

料金・制約

ZENRIN Maps APIは商用向けのサービスなので、料金はやや高め。
ただ、日本国内で正確な大型車ルートを検索したいなら、その価値は十分あると思います。

ZENRIN Maps API　無料お試しID　お申込みフォーム（２か月無料でお試しできます。）

3. 各APIの比較

API	ルート精度	大型車対応	コスト	カスタマイズ性	データ更新頻度
Google Maps API	高	○	高め	△	頻繁
Mapbox	中	△	中	高	定期
OpenStreetMap	低～中	△	無料	高	コミュニティ次第
Azure Maps	中	○	高	△	定期
ZENRIN Maps API	高	◎	高	△	頻繁

4. 実際に試した結果と感想

実際に各APIを使って、大型車ルート検索を試してみました。
「地点A → B」のルートを比較し、それぞれの結果を分析してみます。

4.1 ルート検索の比較

各APIで大型車ルート検索を実装してみた結果、以下のような傾向が見られました。

Google Maps API: 一般車向けのルートがメイン。大型車向けの最適化は難しい。
Mapbox: ルート検索の自由度は高いが、日本国内の大型車向けルートには弱め。
OpenStreetMap (OSM): OSMnx で独自にルートを調整すれば使えそうだが、データ精度にばらつきあり。
Azure Maps: トラックルートの検索は可能。ただし、日本の道路事情をどこまで反映しているかは要検証。
ZENRIN Maps API: 日本国内の道路規制を考慮したルートを提供。大型車向けでは最も正確。

4.2 APIごとの強み・弱み

API	強み	弱み
Google Maps API	高精度なルート検索、情報が豊富	大型車向けルートの考慮が不十分
Mapbox	カスタマイズ性が高い	日本国内の大型車対応が限定的
OpenStreetMap	無料で利用可能、カスタマイズ可	データ精度が地域による
Azure Maps	Microsoftとの統合が容易	日本国内の大型車ルートの精度が未知数
ZENRIN Maps API	日本国内の大型車ルートに最適	料金が高め、商用向け

5. まとめ

5.1 どのAPIがどんな用途に向いているか

各APIの特徴を踏まえると、用途に応じて以下のように選ぶのが良さそうです。

乗用車向けのルート検索がメインなら → Google Maps API
自由度の高いルート設定がしたいなら → Mapbox
無料で使いたい＆データを独自に拡張できるなら → OpenStreetMap
Azure環境で統合利用するなら → Azure Maps
日本国内で正確な大型車ルートを求めるなら → ZENRIN Maps API

5.2 コスト・精度・カスタマイズ性のバランス

もし コストを抑えつつ、ある程度の精度が欲しいなら OpenStreetMap や Mapbox も選択肢になります。
一方で、精度を最優先するなら ZENRIN Maps API が最も信頼できる という結果になりました。

各APIの特性を理解し、用途に応じて最適なものを選ぶことが重要ですね！