0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

LLM の「忘却」に正面から向き合う ― 4 層メモリ × 形式検証 × TRIZ 自演化 × Rust ホットパスを Python で実装した話 (llive v0.5.0)

0
Last updated at Posted at 2026-05-14

LLM の「忘却」に正面から向き合う ― 4 層メモリ × 形式検証 × TRIZ 自演化 × Rust ホットパスを Python で実装した話 (llive v0.5.0)

Self-evolving modular memory LLM framework — pip install llmesh-llive

TL;DR

  • llive は、固定 LLM コアの周りに 4 層外部記憶 (semantic / episodic / structural / parameter) と 可変長 BlockContainer を配置し、コア重みを再学習せずに能力を継続的に取り込む Python フレームワーク。
  • promotion (構造変更) は Lean / Z3 / TLA+ による形式検証 を LLM 評価より先に通す。これだけで promote 失敗の早期検出と評価コスト削減ができる。
  • TRIZ 40 原理 + 39×39 矛盾マトリクス + ARIZ + 9 画法 を mutation policy として実装。メトリクスの矛盾を自動検出 → 原理マッピング → CandidateDiff 生成まで自走する。
  • v0.5.0 (2026-05-14) で Phase 5 first wire-in を達成。Rust kernel をホットパス (compute_surprise / 時間減衰) に接続し、Python fallback と 1e-6 parity を保証。444 tests / 0 lint
  • v0.3.0 で Phase 3 (Controlled Self-Evolution MVR) + Phase 4 (Production Security MVR) を同時リリース、Ed25519 署名 adapter + SHA-256 audit chain 完備。
  • リポジトリ: https://github.com/furuse-kazufumi/llive / PyPI: pip install llmesh-llive
pip install llmesh-llive            # core (cryptography 同梱)
pip install llmesh-llive[torch]     # HF transformers + faiss + peft + hdbscan
pip install llmesh-llive[verify]    # Z3 SMT 検証レイヤ (EVO-04)

なぜ作ったか

LLM をプロダクトに組み込むほどぶつかる壁:

新しい知識を覚えさせると、なぜか古い判断基準が壊れる。

これは catastrophic forgetting (破滅的忘却) と呼ばれ、規制業界・監査必須環境で AI 活用が止まる最大の理由のひとつ。「巨大な LLM コアを再学習せずに、継続的に能力を吸収する設計問題」に翻訳して取り組んでいるのが llive です。

何を話そうとしていたか忘れてしまう人物

🗒️ 「あれ…何の話だっけ」— この『忘れる』をアーキテクチャで殴るのが catastrophic forgetting 対策です(© Forbidden shibukawa / SHUEISHA・スナックバス江)

設計の核

1. 固定コア + 可変周辺

Decoder-only LLM コアは凍結。能力吸収は次の周辺コンポーネントが担う。

担当
Adapter / LoRA 関数的 fine-tune
4 層外部記憶 知識・経験・関係・差分重み
BlockContainer (可変長) 構造的能力拡張

2. 4 層メモリの責務分離

semantic      ─ 知識 (事実・概念・定義)
episodic      ─ 経験 (時系列イベント、surprise score 付)
structural    ─ 関係 (グラフ、依存、参照)
parameter     ─ 差分重み (Adapter / LoRA / 部分 fine-tune)

書き込みは surprise-gated ― コア LLM が予測できる平凡なものは書かない。

3. 宣言的構造記述 (YAML)

container:
  name: erp_v3
  blocks:
    - kind: lora
      target: q_proj,v_proj
      rank: 16
    - kind: memory_router
      to: semantic
      hint: "ERP 業務知識"

AI 自身がこれを 提案・比較しやすい単位 にしている。

4. 形式検証付き promotion

ここが他の継続学習系との最大の差。promote (構造変更) を本番反映する前に、

  1. Quarantined zone で shadow run
  2. Lean / Z3 / TLA+ で構造的不変量を証明
  3. それから LLM 評価 (eval スイート)

を回す。形式検証で先に弾ける promote は、LLM 評価を回さずに済む。これは検証時間と GPU コストの両方に効く。

5. 生物学的記憶モデル直接埋め込み

海馬 - 皮質 consolidation cycle を擬似的に実装:

イベント 動作
episodic write 蓄積 短期記憶溜まる
consolidation cycle (周期実行) semantic / structural へ昇華
phase transition 検知 大規模再構成のトリガ

6. TRIZ Self-Reflection (40 原理 mutation)

llive 内で「メトリクスの矛盾」が観測されると、TRIZ 矛盾マトリクスから改善するパラメータ × 悪化するパラメータで原理を引く。

例: BWT (古い知識保持) vs 新規タスク習得速度 → TRIZ #1「分割」/ #15「動的性」/ #35「パラメータ変更」など。

これを mutation policy として CandidateDiff に変換し、Quarantined zone で評価する。

7. Failed Reservoir + Reverse-Evo Monitor

  • Failed Reservoir: 過去の失敗 promote を「学習データ」として再利用。同じパターンで失敗しないようにする。
  • Reverse-Evo Monitor: 本番 BWT 劣化を検知すると、前バージョン署名済 adapter を rollback 候補に出す (auto-promote はしない、人間 approve 必須)。

8. Ed25519 + SHA-256 audit chain

何を どう守るか
adapter promote release_manager の Ed25519 鍵で署名
全 inference / memory write / model change SHA-256 chain に append
audit verify llive audit verify で全期間チェーン整合検証

これで FDA 21 CFR Part 11 / J-SOX / バーゼル III に対する実装ベースの説明材料が揃う。


実装で気を付けたこと

Z3 を「LLM 評価より先に挟む」設計の効能

LLM 評価は遅いし高い。Z3 で先に静的検証することで、

  • 構造的に矛盾する promote を GPU を回す前に弾ける
  • 形式検証 fail のメッセージは LLM 評価 fail より人間に説明しやすい
  • 規制側にも「自動検証で stop した」と明確に言える

TRIZ × LLM の組み合わせ

「LLM がブレインストームすればよい」と片付けがちだが、TRIZ は 過去 100 万件以上の特許 から抽出された矛盾解決の知。LLM の即興より体系性で勝る場面が多い。
RAD コーパス (本フレームワーク内蔵) と接続することで「TRIZ #15 動的性 を使う前例が、医療 AI 領域でも n 件ある」という裏付けが取れる。

並行パイプラインの分離

オンライン経路 (memory write + 軽微 routing) と、オフライン経路 (構造変更 promote) を厳密に分けた。レイテンシ予算と安全境界の両方が綺麗になる。


数字で見る現在地 (2026-05-14)

  • v0.5.0 Phase 5 first wire-in (Rust kernel ホットパス接続)
  • 444 tests / 0 lint (v0.4.0 baseline 439 + RUST-03 parity 5)
  • v0.4.0 で Rust skeleton (PyO3 0.22 + Cargo workspace + RUST-13 parity harness) を確立
  • v0.5.0 で BayesianSurpriseGate (MEM-07)compute_surpriseRust 経路へ自動委譲 (不在時 numpy fallback、1e-6 parity)
  • v0.3.0 までで Phase 3 (Controlled Self-Evolution) + Phase 4 (Production Security) 完了 (429 tests / 98% coverage)
  • 機能: Z3 静的検証 / Failed Reservoir / Reverse-Evo Monitor / TRIZ Self-Reflection / Ed25519 Signed Adapter / SHA-256 Audit Chain / Rust kernel
  • [Unreleased]: F25 (g) LoveBridge writer ― llive ↔ llmesh ↔ llove を MCP 経由で接続する shim 追加
  • 次期: Phase 5 残り (RUST-02 rayon 並列、RUST-05〜11) を意味論固定後に段階着手

嘘は良くないと諭す場面

🗒️ 「嘘は良くないよ」— だから数字は誇張せず、テスト数も coverage もそのまま晒します(honest disclosure)(© Forbidden shibukawa / SHUEISHA・スナックバス江)


ファミリー構成

llive は単独でも使えますが、ファミリーで組むと真価が出ます。

プロダクト 役割
llive (本記事) 自己進化型モジュラー記憶 LLM
llmesh セキュア LLM ハブ (オンプレ MCP サーバ + プライバシーフィルタ)
llove TUI dashboard (BWT / 監査 / 概念グラフを観測)

詳細はそれぞれのリポジトリを参照。


まとめ

  • LLM の「忘却」は実運用の本丸。コア固定 + 周辺可変 で取り組むと、再学習コストとコンプライアンス問題の両方が下がる。
  • promote の前に Z3 / Lean / TLA+ を挟むだけで、LLM 評価コストとリスクが大きく減る。
  • TRIZ を mutation policy にすると、ブレストではなく体系的な矛盾解決として継続学習を回せる。

OSS なので、規制業界の AI 落としどころで困っている方は、ぜひ実装を眺めて議論の叩き台にしてください。

GitHub: https://github.com/furuse-kazufumi/llive
PyPI: pip install llmesh-llive

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?