`const` を「面倒くさい」と避けていた俺が、付けるだけでバグが半減した話

「どうせ変更しないし、別に const 付けなくてよくない？」

C++の const。存在は知っているけど、「わざわざ付けるの面倒くさい」「コンパイラが何とかしてくれるでしょ」と思って、ほとんど使っていませんでした。
そんな私のコードは、こんな感じでした。

void processOrder(Order order, std::vector<Item>& items) {
    int total = 0;
    for (int i = 0; i < items.size(); ++i) {
        total += items[i].price;
        items[i].processed = true;  // ← あれ？ここで items を変更してる…意図的？
    }
    order.total = total;  // ← order はコピーだから元のオブジェクトは変わらない…バグ？
}

このコードのバグが分かりますか？

• items を参照渡し（&）で受け取っている＝関数内での変更が呼び出し元に影響する。processed = true は意図的なのか、うっかり触ってしまったのか、コードから判断できない。
• order は値渡し（コピー）なので、order.total = total としても呼び出し元の Order は変わらない。これは100%バグ。
  const を習慣的に付けていれば、このバグはコンパイル時に即座に検出されていたのです。

const は「俺はこれを変えるつもりはない」という宣言書

引数の const ：「触らない」契約

// 改善版：意図が明確になる
void processOrder(Order& order, const std::vector<Item>& items) {
//                 ↑ 変更する      ↑ 変更しない（const参照）
    int total = 0;
    for (int i = 0; i < items.size(); ++i) {
        total += items[i].price;
        items[i].processed = true;  // ❌ コンパイルエラー！constなので変更できない
    }
    order.total = total;  // ✅ order は非constなので変更OK
}

items に const を付けた瞬間、「items[i].processed = true」の行でコンパイルエラーが発生します。もしこの変更が意図的なら const を外せばいいし、うっかりミスなら実行前にバグが見つかるのです。

変数の const：意図しない再代入を防ぐ

const int maxRetries = 3;
// ... 200行のコード ...
maxRetries = 5;  // ❌ コンパイルエラー！constは再代入できない

「この値は最初に決めたら変わらないはずだ」というものには、全て const を付けます。後から誰かが（未来の自分を含む）うっかり書き換えてしまうことを、コンパイラが防いでくれます。

メンバ関数の const：オブジェクトの状態を変えない約束

class Account {
    int balance;
public:
    int getBalance() const { return balance; }  // ← オブジェクトを変更しないことを保証
    void withdraw(int amount) { balance -= amount; }
};

const メンバ関数の中で this->balance を変更しようとすると、コンパイルエラーになります。「このメソッドはオブジェクトの状態を一切変えません」という、コンパイラが強制する契約です。

const をデフォルトにする思考法

モダンC++のベストプラクティスは**「まず const を付ける。変更する必要がある場合だけ外す」**です（const by default）。

✅ const を付けることで得られるもの：
  - コンパイル時のバグ検出（意図しない変更がエラーになる）
  - コードの可読性向上（「この変数は変わらない」が一目で分かる）
  - コンパイラの最適化ヒント（const な変数は最適化しやすい）
  - スレッドセーフ性の向上（const なデータは競合しない）
❌ const を付けないことで得られるもの：
  - タイプ数が5文字減る

5文字の手間を惜しんでバグを生むか、5文字の投資でコンパイラを味方につけるか。const は「面倒な修飾子」ではなく、C++における最もコスパの高い品質保証ツールです。