More than 3 years have passed since last update.

株式会社Works Human Intelligence

テスト駆動開発(本)を Go 言語で取り組んでみる

Last updated at 2020-12-15Posted at 2020-12-15

はじめに

先日、t_wada さんが弊社に公演に来てくださいました。

それに触発され、t_wada さんが訳されたテスト駆動開発を、現在学習中の Go 言語で取り組んでみました。

本記事中の引用は、特に断りがない限りこの本の引用になります。

※第Ⅰ部まで終了

リポジトリ

https://github.com/eyuta/golang-tdd

前提

筆者の Go の習熟度はA Tour of Goを終了したくらいです。

バージョン

go version go1.15.6 windows/amd64

テスト方法について

今回は、Go の標準の testing パッケージと、こちらサードパーティのassertパッケージを使用しています。

Go の標準の testing パッケージには、Assert が含まれておらず、推奨もされていません。
理由については、以下の記事が詳しいです。
ただ、今回は testing としてのテストではなく、checking としてのテストがメインであることから、手軽にテストケースを記述できる Assert パッケージを使用しています。

参考記事

testing パッケージの使い方は以下を参照しました。

Go でテストを書く(テストの実装パターン集)

本編

TDD について

TDD のルール

コードを書く前に、失敗する自動テストコードを必ず書く。
重複を除去する。

TDD のリズム

まずはテストを 1 つ書く

すべてのテストを走らせ、新しいテストの失敗を確認する

小さな変更を行う

すべてのテストを走らせ、すべて成功することを確認する

リファクタリングを行って重複を除去する

第 I 部多国通貨

第 1 章仮実装

第 1 章の振り返り

書くべきテストのリストを作った。

どうなったら嬉しいかを小さいテストコードで表現した。

空実装を使ってコンパイラを通した。

大罪を犯しながらテストを通した。

動くコードをだんだんと共通化し、ベタ書きの値を変数に置き換えていった。

TODO リストに項目を追加するに留め、一度に多くのものを相手にすることを避けた。

第 1 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5*2=$10

amount を private にする

Dollar の副作用どうする？

Money の丸め処理どうする？

第 1 章終了時のコード

multiCurrencyMoney.go

type Dollar struct {
	amount int
}

func (d *Dollar) times(multiplier int) {
	d.amount *= multiplier
}

multiCurrencyMoney_test.go

func TestMultiCurrencyMoney(t *testing.T) {
	t.Run("$5 * 2 = $10", func(t *testing.T) {
		five := Dollar{5}
		five.times(2)
		assert.Equal(t, 10, five.amount)
	})
}

第 2 章明確な実装

第 2 章の振り返り

設計の問題点（今回は副作用）をテストコードに写し取り、その問題点のせいでテストが失敗するのを確認した。

空実装でさっさとコンパイルを通した。

正しいと思える実装をすぐに行い、テストを通した。

第 2 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5*2=$10

amount を private にする

Dollar の副作用どうする？

Money の丸め処理どうする？

第 2 章終了時のコード

multiCurrencyMoney.go

type Dollar struct {
	amount int
}

func (d *Dollar) times(multiplier int) Dollar {
	return Dollar{d.amount * multiplier}
}

multiCurrencyMoney_test.go

func TestMultiCurrencyMoney(t *testing.T) {
	t.Run("何度でもドルの掛け算が可能である", func(t *testing.T) {
		five := Dollar{5}
		product := five.times(2)
		assert.Equal(t, 10, product.amount)
		product = five.times(3)
		assert.Equal(t, 15, product.amount)
	})
}

第 3 章三角測量

型のコンバージョンは、Type Assertionを利用した。

第 3 章の振り返り

Value Object パターンを満たす条件がわかった。

その条件を満たすテストを書いた。

シンプルな実装を行った。

すぐにリファクタリングを行うのではなく、もう 1 つテストを書いた。

2 つのテストを同時に通すリファクタリングを行った。

第 3 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5*2=$10

amount を private にする

Dollar の副作用どうする？

Money の丸め処理どうする？

equals()

hashCode()

null との等価性比較

他のオブジェクトとの等価性比較

第 3 章終了時のコード

multiCurrencyMoney.go

type Object interface{}

type Dollar struct {
	amount int
}

func (d Dollar) times(multiplier int) Dollar {
	return Dollar{d.amount * multiplier}
}

func (d Dollar) equals(object Object) bool {
	dollar := object.(Dollar)
	return d.amount == dollar.amount
}

multiCurrencyMoney_test.go

func TestMultiCurrencyMoney(t *testing.T) {
	t.Run("何度でもドルの掛け算が可能である", func(t *testing.T) {
		five := Dollar{5}
		product := five.times(2)
		assert.Equal(t, 10, product.amount)
		product = five.times(3)
		assert.Equal(t, 15, product.amount)
	})

	t.Run("同じ金額が等価である", func(t *testing.T) {
		assert.True(t, Dollar{5}.equals(Dollar{5}))
		assert.False(t, Dollar{5}.equals(Dollar{6}))
	})
}

第 4 章意図を語るテスト

第 4 章の振り返り

作成したばかりの機能を使って、テストを改善した。

そもそも正しく検証できていないテストが 2 つあったら、もはやお手上げだと気づいた。

そのようなリスクを受け入れて先に進んだ。

テスト対象オブジェクトの新しい機能を使い、テストコードとプロダクトコードの間の結合度を下げた。

第 4 章終了時のコード

multiCurrencyMoney.go

// 変化なし

multiCurrencyMoney_test.go

func TestMultiCurrencyMoney(t *testing.T) {
	t.Run("ドルの掛け算が可能である", func(t *testing.T) {
		five := Dollar{5}
		assert.Equal(t, Dollar{10}, five.times(2))
		assert.Equal(t, Dollar{15}, five.times(3))
	})

	t.Run("同じ金額が等価である", func(t *testing.T) {
		assert.True(t, Dollar{5}.equals(Dollar{5}))
		assert.False(t, Dollar{5}.equals(Dollar{6}))
	})
}

第 5 章原則をあえて破るとき

第 5 章の振り返り

大きいテストに立ち向かうにはまだ早かったので、次の一歩を進めるために小さなテストをひねり出した。

恥知らずにも既存のテストをコピー&ペーストして、テストを作成した。

さらに恥知らずにも、既存のモデルコードを丸ごとコピー&ペーストして、テストを通した。

この重複を排除するまでは家に帰らないと心に決めた。

第 5 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5*2=$10

amount を private にする

Dollar の副作用どうする？

Money の丸め処理どうする？

equals()

hashCode()

null との等価性比較

他のオブジェクトとの等価性比較

5CHF*2=10CHF

Dollar と Franc の重複

equals の一般化

times の一般化

第 5 章終了時のコード

multiCurrencyMoney.go


type Franc struct {
	amount int
}

func (f Franc) times(multiplier int) Franc {
	return Franc{f.amount * multiplier}
}

func (f Franc) equals(object Object) bool {
	franc := object.(Franc)
	return f.amount == franc.amount
}

multiCurrencyMoney_test.go

	t.Run("フランの掛け算が可能である", func(t *testing.T) {
		five := Franc{5}
		assert.Equal(t, Franc{10}, five.times(2))
		assert.Equal(t, Franc{15}, five.times(3))
	})
	t.Run("同じ金額のフランが等価である", func(t *testing.T) {
		assert.True(t, Franc{5}.equals(Franc{5}))
		assert.False(t, Franc{5}.equals(Franc{6}))
	})

第 6 章テスト不足に気づいたら

Go には継承の概念が無いため、本章では composition を用いて実装する。
Dollar, Franc を生成するためのコンストラクタにあたるものを用意した(以下を参考にした)。
Constructors and composite literals
multiCurrencyMoney.goをmoney.go, dollar.go, franc.goに分割した
multiCurrencyMoney_test.go をmoney_test.goに改名し、package 名をmoney_testとした
money.goとmoney_test.goの package 名が異なるため、プライベートメソッド(小文字のメソッド)が参照できなくなったので、equals, timesメソッドをパブリックメソッドに変更した
パブリックメソッドにはコメントが必要になるので、簡単なコメントを追加した
参考: Godoc: documenting Go code

第 6 章の振り返り

このあたりから、言語仕様の違いによりコーディング内容が本と異なってくる

Dollar クラスから親クラス Money へ段階的にメソッドを移動した。

2 つ目のクラス（Franc）も同様にサブクラス化した。

2 つの equals メソッドの差異をなくしてから、サブクラス側の実装を削除した。

第 6 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5*2=$10

amount を private にする

Dollar の副作用どうする？

Money の丸め処理どうする？

equals()

hashCode()

null との等価性比較

他のオブジェクトとの等価性比較

5CHF*2=10CHF

Dollar と Franc の重複

equals の一般化

times の一般化

Franc と Dollar を比較する

第 6 章終了時のコード

量が増えてきたので、主な変更点のみ抜粋して表示する
全文: github

money.go

package money

// AmountGetter is a wrapper of amount.
type AmountGetter interface {
	getAmount() int
}

// Money is a struct that handles money.
type Money struct {
	amount int
}

// Equals checks if the amount of the receiver and the argument are the same
func (m Money) Equals(a AmountGetter) bool {
	return m.getAmount() == a.getAmount()
}

func (m Money) getAmount() int {
	return m.amount
}

money_test.go

package money_test

import (
	"testing"

	"github.com/eyuta/golang-tdd/money"
	"github.com/stretchr/testify/assert"
)

func TestMultiCurrencyMoney(t *testing.T) {
	t.Run("ドルの掛け算が可能である", func(t *testing.T) {
		five := money.NewDollar(5)
		assert.Equal(t, money.NewDollar(10), five.Times(2))
		assert.Equal(t, money.NewDollar(15), five.Times(3))
	})
}

第 7 章疑念をテストに翻訳する

今回の修正とは関係ないが、Go: Test On SaveSetting をチェックすることで保存時にテストが走るようになった。

第 7 章の振り返り

頭の中にある悩みをテストとして表現した。完璧ではないものの、まずまずのやり方（getClass）でテストを通した。

さらなる設計は、本当に必要になるときまで先延ばしにすることにした

Money に新しく Name フィールドを追加した
- 上記のgetClassの代替。struct の入れ子の場合、レシーバは常に Money になるので、type の比較ができないため

第 7 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5*2=$10

amount を private にする

Dollar の副作用どうする？

Money の丸め処理どうする？

equals()

hashCode()

null との等価性比較

他のオブジェクトとの等価性比較

5CHF*2=10CHF

Dollar と Franc の重複

equals の一般化

times の一般化

Franc と Dollar を比較する

通貨の概念

第 7 章終了時のコード

全文: github

money.go

package money

// Accessor is a accessor of Money
type Accessor interface {
	Amount() int
	Name() string
}

// Money is a struct that handles money.
type Money struct {
	amount int
	name   string
}

// Equals checks if the amount of the receiver and the argument are the same
func (m Money) Equals(a Accessor) bool {
	return m.Amount() == a.Amount() && m.Name() == a.Name()
}

// Amount returns amount field
func (m Money) Amount() int {
	return m.amount
}

// Name returns name field
func (m Money) Name() string {
	return m.name
}

money_test.go

t.Run("同じ金額のドルとフランが等価ではない", func(t *testing.T) {
	assert.False(t, money.NewFranc(5).Equals(money.NewDollar(5)))
})

dollar.go

func NewDollar(a int) Dollar {
	return Dollar{Money{amount: a, name: "Dollar"}}
}

第 8 章実装を隠す

第 8 章の振り返り

重複を除去できる状態に一歩近づけるために、Dollar と Franc にある 2 つの times メソッドのシグニチャを合わせた。

Factory Method パターンを導入して、テストコードから 2 つのサブクラスの存在を隠した。

サブクラスを隠した結果、いくつかのテストが冗長なものになったことに気がついたが、いまはそのままにしておいた。

Go には抽象クラスの概念が無いため、Times メソッドについては一足先に実装もろとも Money に移行した
それにより、Dollar, Franc の 2 つの構造体が使われなくなったが、一旦取っておくことにする

第 8 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5*2=$10

amount を private にする

Dollar の副作用どうする？

Money の丸め処理どうする？

equals()

hashCode()

null との等価性比較

他のオブジェクトとの等価性比較

5CHF*2=10CHF

Dollar と Franc の重複

equals の一般化

times の一般化

Franc と Dollar を比較する

通貨の概念

testFrancMultiplication を削除する？

第 8 章終了時のコード

全文: github

money.go

package money

// Accessor is a accessor of Money
type Accessor interface {
	Amount() int
	Name() string
}

// Money is a struct that handles money.
type Money struct {
	amount int
	name   string
}

// NewDollar is constructor of Dollar.
func NewDollar(a int) Money {
	return Money{
		amount: a,
		name:   "Dollar",
	}
}

// NewFranc is constructor of Dollar.
func NewFranc(a int) Money {
	return Money{
		amount: a,
		name:   "Franc",
	}
}

// Times multiplies the amount of the receiver by a multiple of the argument
func (m Money) Times(multiplier int) Money {
	return Money{
		amount: m.amount * multiplier,
		name:   m.name,
	}
}

// Equals checks if the amount of the receiver and the argument are the same
func (m Money) Equals(a Accessor) bool {
	return m.amount == a.Amount() && m.name == a.Name()
}

// Amount returns amount field
func (m Money) Amount() int {
	return m.amount
}

// Name returns name field
func (m Money) Name() string {
	return m.name
}

dollar.go

package money

// Dollar is a struct that handles dollar money.
type Dollar struct {
	Money
}

第 9 章歩幅の調整

第 9 章の振り返り

大きめの設計変更にのめり込みそうになったので、その前に手前にある小さな変更に着手した。

差異を呼び出し側（FactoryMethod 側）に移動することによって、2 つのサブクラスのコンストラクタを近づけていった。

リファクタリングの途中で少し寄り道して、times メソッドの中で FactoryMethod を使うように変更した。

Franc に行ったリファクタリングを Dollar にも同様に、今度は大きい歩幅で一気に適用した。

完全に同じ内容になった 2 つのコンストラクタを親クラスに引き上げた。

currency field は第 7 章で作成した name field を currency に改名しただけになる

第 9 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5*2=$10

amount を private にする

Dollar の副作用どうする？

Money の丸め処理どうする？

equals()

hashCode()

null との等価性比較

他のオブジェクトとの等価性比較

5CHF*2=10CHF

Dollar と Franc の重複

equals の一般化

times の一般化

Franc と Dollar を比較する

通貨の概念

testFrancMultiplication を削除する？

第 9 章終了時のコード

全文: github

money.go

package money

// Accessor is a accessor of Money
type Accessor interface {
	Amount() int
	Currency() string
}

// Money is a struct that handles money.
type Money struct {
	amount   int
	currency string
}

// NewMoney is constructor of Money.
func NewMoney(a int, c string) Money {
	return Money{
		amount:   a,
		currency: c,
	}
}

// NewDollar is constructor of Dollar.
func NewDollar(a int) Money {
	return NewMoney(a, "USD")
}

// NewFranc is constructor of Dollar.
func NewFranc(a int) Money {
	return NewMoney(a, "CHF")
}

// Times multiplies the amount of the receiver by a multiple of the argument
func (m Money) Times(multiplier int) Money {
	return Money{
		amount:   m.amount * multiplier,
		currency: m.currency,
	}
}

// Equals checks if the amount of the receiver and the argument are the same
func (m Money) Equals(a Accessor) bool {
	return m.amount == a.Amount() && m.currency == a.Currency()
}

// Amount returns amount field
func (m Money) Amount() int {
	return m.amount
}

// Currency returns name field
func (m Money) Currency() string {
	return m.currency
}

money_test.go

t.Run("通貨テスト", func(t *testing.T) {
	assert.Equal(t, "USD", money.NewDollar(1).Currency())
	assert.Equal(t, "CHF", money.NewFranc(1).Currency())
})

第 10 章テストに聞いてみる

第 10 章の振り返り

times メソッドについては既に共通化しているため、ログ出力用の String メソッドのみ実装した。

第 10 章終了時のコード

全文: github

money.go

func (m Money) String() string {
	return fmt.Sprintf("{Amount: %v, Currency: %v}", m.amount, m.currency)
}

第 11 章不要になったら消す

第 11 章の振り返り

サブクラスの仕事を減らし続け、とうとう消すところまでたどり着いた。

サブクラス削除前の構造では意味があるものの、削除後は冗長になってしまうテストたちを消した。

第 11 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5*2=$10

amount を private にする

Dollar の副作用どうする？

Money の丸め処理どうする？

equals()

hashCode()

null との等価性比較

他のオブジェクトとの等価性比較

5CHF*2=10CHF

Dollar と Franc の重複

equals の一般化

times の一般化

Franc と Dollar を比較する

通貨の概念

testFrancMultiplication を削除する？

第 11 章終了時のコード

dollar.go, franc.go,ファイルを削除した。

全文: github

第 12 章設計とメタファー

第 12 章の振り返り

大きいテスト($5 + 10 CHF)を分解して。進み具合がわかる小さいテスト($5+$5)を作成した。

これから行う計算のためのメタファーについて深く考えた。

テストがコンパイルできるところまで早足で進んだ。

テストを通した。

本当の実装を導くためのリファクタリングを楽しみにしつつ、少し不安も感じている。

第 12 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5 + $5 = $10

第 12 章終了時のコード

全文: github

money.go

// Plus adds an argument to the amount of receiver
func (m Money) Plus(added Money) Expression {
	return NewMoney(m.amount+added.amount, m.currency)
}

bank.go

package money

// Bank calculates using exchange rates
type Bank struct {
}

// Reduce applies the exchange rate to the argument expression
func (b Bank) Reduce(source Expression, to string) Money {
	return NewDollar(10)
}

expression.go

package money

// Expression shows the formula of currency (regardless of the difference in exchange rate)
type Expression interface {
}

money_test.go

t.Run("ドル同士の足し算が可能である", func(t *testing.T) {
	five := money.NewDollar(5)
	sum := five.Plus(five)
	bank := money.Bank{}
	reduced := bank.Reduce(sum, "USD")
	assert.Equal(t, money.NewDollar(10), reduced)
})

第 13 章実装を導くテスト

第 13 章の振り返り

重複を除去出来ていないので、TODO リストの項目を「済」にしなかった。

実装の着想を得るためにさらに先に進むことにした。

速やかに実装を行った(Sum のコンストラクタ)

キャストを使って 1 カ所で実装した後で、テストが通る馬で本来あるべき場所にコードを移した。

ポリモフィズムを使って、明示的なクラスチェックを置き換えた。

第 13 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5 + $5 = $10

$5 + $5 が Money を返す

Bank.reduce(Money)

Money を変換して換算を行う

Reduce(Bank, String)

第 13 章終了時のコード

全文: github

maoney_test.go

t.Run("ドル同士の足し算が可能である", func(t *testing.T) {
	five := money.NewDollar(5)
	result := five.Plus(five)
	sum := result.(money.Sum)
	assert.Equal(t, five, sum.Augend)
	assert.Equal(t, five, sum.Added)
})
t.Run("Sumで足されるお金の通貨が同じなら、足し算の結果が同じになる", func(t *testing.T) {
	sum := money.Sum{
		Augend: money.NewDollar(3),
		Added:  money.NewDollar(4),
	}
	bank := money.Bank{}
	result := bank.Reduce(sum, "USD")
	assert.Equal(t, money.NewDollar(7), result)
})
t.Run("moneyをreduceしても、reduceに渡す通貨が同じであれば同じ値が返る", func(t *testing.T) {
	bank := money.Bank{}
	result := bank.Reduce(money.NewDollar(1), "USD")
	assert.Equal(t, money.NewDollar(1), result)
})

money.go

// Plus adds an argument to the amount of receiver.
func (m Money) Plus(added Money) Expression {
	return Sum{
		Augend: m,
		Added:  added,
	}
}

// Reduce applies the exchange rate to receiver.
func (m Money) Reduce(to string) Money {
	return m
}

bank.go

// Reduce applies the exchange rate to the argument expression
func (b Bank) Reduce(source Expression, to string) Money {
	return source.Reduce(to)
}

expression.go

// Expression shows the formula of currency (regardless of the difference in exchange rate)
type Expression interface {
	Reduce(string) Money

sum.go

package money

// Sum 合計は通貨の加算を行います
type Sum struct {
	Augend Money
	Added  Money
}

// Reduce applies the exchange rate to the result of the addition
func (s Sum) Reduce(to string) Money {
	amount := s.Augend.amount + s.Added.amount
	return NewMoney(amount, to)
}

第 14 章学習用テストと回帰テスト

第 14 章の振り返り

必要になると予想されたパラメータ追加をすぐに行った。

コードとテストの間のデータ重複をくくりだした。

内部実装で使うためだけのヘルパークラスを個別のテスト無しで作成した。

リファクタリング中にミスを犯したが、問題を再現するテストを追加して、着実に前進した。

今回、本にあるような Pair.go ファイルを作成せず、Pair struct のみ Bank ファイルに記述した。

Java オブジェクトのequalsによる比較は等値比較だが、Go の struct の==による比較は等価比較になるため。

ただし、struct に map や slice といった等価比較できないフィールドが存在する場合は、コンパイル時にエラーになる。

そういった場合はreflect.DeepEqualを使って比較を行う

参考:How to compare if two structs, slices or maps are equal?

type s struct {
	a int
}
s1 := s{1}
s2 := s{1}
fmt.Println(s1 == s2) // true


type s struct {
	a int
	b []int
}
s1 := s{1, make([]int, 0)}
s2 := s{1, make([]int, 0)}
fmt.Println(reflect.DeepEqual(s1, s2)) // true
fmt.Println(s1 == s2) // invalid operation: s1 == s2 (struct containing []int cannot be compared)

ちなみに、assert.Equalも内部でreflect.DeepEqualを使用している。

// This function does no assertion of any kind.
func ObjectsAreEqual(expected, actual interface{}) bool {
	if expected == nil || actual == nil {
		return expected == actual
	}

	exp, ok := expected.([]byte)
	if !ok {
		return reflect.DeepEqual(expected, actual) // ここ
	}

	act, ok := actual.([]byte)
	if !ok {
		return false
	}
	if exp == nil || act == nil {
		return exp == nil && act == nil
	}
	return bytes.Equal(exp, act)
}

第 14 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5 + $5 = $10

$5 + $5 が Money を返す

Bank.reduce(Money)

Money を変換して換算を行う

Reduce(Bank, String)

第 14 章終了時のコード

全文: github

money_test.go

t.Run("1 CHF = $2", func(t *testing.T) {
	bank := money.NewBank()
	bank.AddRate("CHF", "USD", 2)
	result := bank.Reduce(money.NewFranc(2), "USD")
	assert.Equal(t, money.NewDollar(1), result)
})
t.Run("同量テスト", func(t *testing.T) {
	bank := money.NewBank()
	assert.Equal(t, 1, bank.Rate("USD", "USD"))
})

money.go

// Reduce applies the exchange rate to receiver.
func (m Money) Reduce(b Bank, to string) Money {
	rate := b.Rate(m.currency, to)
	return NewMoney(m.amount/rate, to)
}

bank.go

// Bank calculates using exchange rates
type Bank struct {
	rates map[Pair]int
}

// Pair associates two currencies
type Pair struct {
	from, to string
}

// NewBank is a constructor of Bank
func NewBank() Bank {
	b := Bank{}
	b.rates = make(map[Pair]int)
	return b
}

// Reduce applies the exchange rate to the argument expression
func (b *Bank) Reduce(source Expression, to string) Money {
	return source.Reduce(*b, to)
}

// AddRate adds exchange rate
func (b *Bank) AddRate(from, to string, rate int) {
	b.rates[Pair{from: from, to: to}] = rate
}

// Rate adds exchange rate
func (b *Bank) Rate(from, to string) int {
	if from == to {
		return 1
	}
	p := Pair{from: from, to: to}
	return b.rates[p]
}

expression.go

// Expression shows the formula of currency (regardless of the difference in exchange rate)
type Expression interface {
	Reduce(Bank, string) Money
}

sum.go

// Reduce applies the exchange rate to the result of the addition
func (s Sum) Reduce(b Bank, to string) Money {
	amount := s.Augend.amount + s.Added.amount
	return NewMoney(amount, to)
}

第 15 章テスト任せとコンパイラ任せ

第 15 章の振り返り

こうなったら良いというテストを書き、次にまず一歩で動かせるところまでそのテストを少し後退させた。

一般化(より抽象度の高い型で宣言する)作業を、末端から開始して頂点(テストケース)まで到達させた。

変更の際にコンパイラに従い(fiveBucks 変数の Expression 型への変更)、変更の連鎖を 1 つずつ仕留めた(Expression インターフェースへの Plus メソッドの追加等)。

どうでもいいが、Dollar の代わりに Bucks が使われることを初めて知った。

第 15 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5 + $5 = $10

$5 + $5 が Money を返す

Bank.reduce(Money)

Money を変換して換算を行う

Reduce(Bank, String)

Sum.Plus

Expression.Times

第 15 章終了時のコード

全文: github

money_test.go

t.Run("$5 + 10 CHF = $10 (レートが2:1の場合)", func(t *testing.T) {
	fiveBucks := money.Expression(money.NewDollar(5))
	tenFrancs := money.Expression(money.NewFranc(10))
	bank := money.NewBank()
	bank.AddRate("CHF", "USD", 2)
	result := bank.Reduce(fiveBucks.Plus(tenFrancs), "USD")
	assert.Equal(t, money.NewDollar(10), result)
})

money.go

// Times multiplies the amount of the receiver by a multiple of the argument
func (m Money) Times(multiplier int) Expression {
	return NewMoney(m.amount*multiplier, m.currency)
}

// Plus adds an argument to the amount of receiver.
func (m Money) Plus(added Expression) Expression {
	return Sum{
		Augend: m,
		Added:  added,
	}
}

expression.go

// Expression shows the formula of currency (regardless of the difference in exchange rate)
type Expression interface {
	Reduce(Bank, string) Money
	Plus(Expression) Expression
}

sum.go

// Reduce applies the exchange rate to the result of the addition
func (s Sum) Reduce(b Bank, to string) Money {
	amount := s.Augend.Reduce(b, to).amount + s.Added.Reduce(b, to).amount
	return NewMoney(amount, to)
}

// Plus adds an argument to the amount of receiver.
func (s Sum) Plus(added Expression) Expression {
	return Sum{}
}

第 16 章将来の読み手を考えたテスト

第 16 章の振り返り

将来読む人のことを考えながらテストを書いた

これまえのプログラミングスタイルと TDD との比較を自分自身で行うことが大事だと伝えた。

再び連鎖的に波及する定義変更を行い、コンパイラに導かれながら修正を行った。

最後に簡単な実験を行い、うまく機能しないと分かっていたので破棄して引き返した。

文中で、

テストを書くのは、(中略) いま考えていることを将来の仲間に伝えるロゼッタストーンの役割も担ってほしいからだ。

とあるが、この場合のロゼッタストーンとはone that gives a clue to understanding、日本語で理解の手がかりを与えるもの という意味があるそうだ。

参考: Rosetta stone

元々はエジプトのロゼッタで発見された古代の石碑のこと。

第 16 章の TODO リスト

$5+10CHF=$10（レートが 2:1 の場合）

$5 + $5 = $10

$5 + $5 が Money を返す

Bank.reduce(Money)

Money を変換して換算を行う

Reduce(Bank, String)

Sum.Plus

Expression.Times

第 16 章終了時のコード

全文: github

money_test.go

t.Run("$5 + 10 CHF + $5 = $15 をSum structを使って行う", func(t *testing.T) {
	fiveBucks := money.Expression(money.NewDollar(5))
	tenFrancs := money.Expression(money.NewFranc(10))
	bank := money.NewBank()
	bank.AddRate("CHF", "USD", 2)
	sum := money.Sum{Augend: fiveBucks, Added: tenFrancs}.Plus(fiveBucks)
	result := bank.Reduce(sum, "USD")
	assert.Equal(t, money.NewDollar(15), result)
})
t.Run("($5 + 10 CHF) * 2 = $20 をSum structを使って行う", func(t *testing.T) {
	fiveBucks := money.Expression(money.NewDollar(5))
	tenFrancs := money.Expression(money.NewFranc(10))
	bank := money.NewBank()
	bank.AddRate("CHF", "USD", 2)
	sum := money.Sum{Augend: fiveBucks, Added: tenFrancs}.Times(2)
	result := bank.Reduce(sum, "USD")
	assert.Equal(t, money.NewDollar(20), result)
})

expression.go

// Expression shows the formula of currency (regardless of the difference in exchange rate)
type Expression interface {
	Reduce(Bank, string) Money
	Plus(Expression) Expression
	Times(int) Expression
}

sum.go

// Plus adds an argument to the amount of receiver.
func (s Sum) Plus(added Expression) Expression {
	return Sum{
		Augend: s,
		Added:  added,
	}
}

// Times multiplies the amount of the receiver by a multiple of the argument
func (s Sum) Times(multiplier int) Expression {
	return Sum{
		Augend: s.Augend.Times(multiplier),
		Added:  s.Added.Times(multiplier),
	}
}

参考文献

ＫｅｎｔＢｅｃｋ. テスト駆動開発 Kindle 版

You get articles that match your needs
You can efficiently read back useful information
You can use dark theme

What you can do with signing up

テスト駆動開発(本)を Go 言語で取り組んでみる

はじめに

リポジトリ

前提

バージョン

テスト方法について

本編

TDD について

第 I 部 多国通貨

第 1 章 仮実装

第 1 章の振り返り

第 1 章の TODO リスト

第 1 章終了時のコード

第 2 章 明確な実装

第 2 章の振り返り

第 2 章の TODO リスト

第 2 章終了時のコード

第 3 章 三角測量

第 3 章の振り返り

第 3 章の TODO リスト

第 3 章終了時のコード

第 4 章 意図を語るテスト

第 4 章の振り返り

第 4 章終了時のコード

第 5 章 原則をあえて破るとき

第 5 章の振り返り

第 5 章の TODO リスト

第 5 章終了時のコード

第 6 章 テスト不足に気づいたら

第 6 章の振り返り

第 6 章の TODO リスト

第 6 章終了時のコード

第 7 章 疑念をテストに翻訳する

第 7 章の振り返り

第 7 章の TODO リスト

第 7 章終了時のコード

第 8 章 実装を隠す

第 8 章の振り返り

第 8 章の TODO リスト

第 8 章終了時のコード

第 9 章 歩幅の調整

第 9 章の振り返り

第 9 章の TODO リスト

第 9 章終了時のコード

第 10 章 テストに聞いてみる

第 10 章の振り返り

第 10 章終了時のコード

第 11 章 不要になったら消す

第 11 章の振り返り

第 11 章の TODO リスト

第 11 章終了時のコード

第 12 章 設計とメタファー

第 12 章の振り返り

第 12 章の TODO リスト

第 12 章終了時のコード

第 13 章 実装を導くテスト

第 13 章の振り返り

第 13 章の TODO リスト

第 13 章終了時のコード

第 14 章 学習用テストと回帰テスト

第 14 章の振り返り

第 14 章の TODO リスト

第 14 章終了時のコード

第 15 章 テスト任せとコンパイラ任せ

第 15 章の振り返り

第 15 章の TODO リスト

第 15 章終了時のコード

第 16 章 将来の読み手を考えたテスト

第 16 章の振り返り

第 16 章の TODO リスト

第 16 章終了時のコード

参考文献

第 I 部多国通貨

第 1 章仮実装

第 2 章明確な実装

第 3 章三角測量

第 4 章意図を語るテスト

第 5 章原則をあえて破るとき

第 6 章テスト不足に気づいたら

第 7 章疑念をテストに翻訳する

第 8 章実装を隠す

第 9 章歩幅の調整

第 10 章テストに聞いてみる

第 11 章不要になったら消す

第 12 章設計とメタファー

第 13 章実装を導くテスト

第 14 章学習用テストと回帰テスト

第 15 章テスト任せとコンパイラ任せ

第 16 章将来の読み手を考えたテスト