はじめに
Rustのパーサコンビネータライブラリcombineにはパースを実行する関数としてparseとeasy_parseの2種類の関数があります。後者は人が読みやすいパースエラーを生成できるのですが、実行速度に結構差があることに気づいたので比較してみました。
もちろんパーサの書き方依存の部分も大きいと思うので、結果は参考程度です。
条件
- Rust: 1.33.0 stable
- combine: 3.8.1
- CPU: Xeon Gold 6134 @ 3.20GHz
- OS: CentOS Linux release 7.6.1810 (Core)
比較したパーサは以下です。
結果
結果は以下のようになりました。横軸がファイルサイズで縦軸がスループットです。
ちょうどいいサイズのサンプルがなかったので間が空いてしまっています。100MB以下だけ拡大したものが以下です。
これをparse / easy_parseの比率に変換したものが以下です。
1個だけeasy_parseが異常に遅いケースがありますが、だいたい2倍程度違うようです。