Qiita Teams that are logged in
You are not logged in to any team

Log in to Qiita Team
Community
OrganizationEventAdvent CalendarQiitadon (β)
Service
Qiita JobsQiita ZineQiita Blog
1
Help us understand the problem. What are the problem?

More than 1 year has passed since last update.

Rust combineのparse vs easy_parse

はじめに

Rustのパーサコンビネータライブラリcombineにはパースを実行する関数としてparseeasy_parseの2種類の関数があります。後者は人が読みやすいパースエラーを生成できるのですが、実行速度に結構差があることに気づいたので比較してみました。
もちろんパーサの書き方依存の部分も大きいと思うので、結果は参考程度です。

条件

  • Rust: 1.33.0 stable
  • combine: 3.8.1
  • CPU: Xeon Gold 6134 @ 3.20GHz
  • OS: CentOS Linux release 7.6.1810 (Core)

比較したパーサは以下です。

結果

結果は以下のようになりました。横軸がファイルサイズで縦軸がスループットです。

parse_vs_easy_parse.png

ちょうどいいサイズのサンプルがなかったので間が空いてしまっています。100MB以下だけ拡大したものが以下です。

parse_vs_easy_parse_100MB.png

これをparse / easy_parseの比率に変換したものが以下です。

parse_vs_easy_parse_ratio.png

1個だけeasy_parseが異常に遅いケースがありますが、だいたい2倍程度違うようです。

Why not register and get more from Qiita?
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away
1
Help us understand the problem. What are the problem?