はじめに

前回の

では、実用性や品質を重視した構成を妄想しました。

今回はその真逆。
「最小構成でとりあえず動く漫画生成（案C）」 を妄想します。

つまり MVP（Minimum Viable Product） に全振りした構成です。

※ 案CはMVPのため、キャラの一貫性や画風の統一は考慮していません。
Stable Diffusion に毎回自由に描かせるため、コマごとに顔や雰囲気が変わる前提の構成です。
「漫画の形を最小コストで成立させる」ことに特化しています。

🎯 案Cのコンセプト：最小構成 × 最速で動く

案Cは 「まずは動くものを作る」 ことを最優先にしています。

「漫画が返ってくる」という価値だけを成立させる構成です。

[API Gateway]
     ↓
[Lambda（シーン分割）]
     ↓
[Lambda（コマ生成）]
     ↓
[Bedrock（画像生成）]
     ↓
[S3（画像保存）]
     ↓
[Lambda（ページ合成）]
     ↓
[S3（完成ページ）]

案A・案Bと比べて、
圧倒的にシンプル なのが分かります。

案Cでは、画像生成は Bedrock のモデルを直列で叩くだけ。

とにかく 「1コマずつ順番に生成していく」 だけです。

※ この構成ではキャラの顔・髪型・服装がコマごとに変わる可能性があります。
あくまで「漫画の形を最小コストで成立させる」ための割り切りです。

案Cでは、コマ割りの自動生成は行いません。

などの 固定テンプレをS3に置いておき、そこに画像を流し込むだけ。

これにより、
レイアウト処理をほぼゼロにできます。

案Cでは、シーン分割もシンプル。

案A・案Bのような高度なプロンプト設計は不要です。

案Cでは、Step Functions すら使いません。

非同期処理もなし。
キューもなし。
イベント駆動もなし。

「1つのリクエストが終わるまで待つ」 という潔さ。

ページ合成も Lambda で実行。

案Bのような“商用品質”は目指しません。

案Cは、案A・案Bと比べて圧倒的に軽い。

次回は、いよいよ
「編集UI編」 に突入します。

など、
“漫画を編集するためのUI/UX” を妄想します。

シリーズ最大の山場になる回です。

📚 このシリーズの記事一覧

小説をAWSに投げたら漫画になって返ってくるサービスを妄想設計してみた（漫画編#1）
https://qiita.com/cloud_moso_architect/items/94805551cd947a366073
小説をAWSに投げたら漫画になって返ってくるサービスを妄想設計してみた（漫画編 #2：A案）
https://qiita.com/cloud_moso_architect/items/5052783363d34fb3abd6
小説をAWSに投げたら漫画になって返ってくるサービスを妄想設計してみた（漫画編 #2.5：B案）
https://qiita.com/cloud_moso_architect/items/88a0afb11e0e355c9483