はじめに

📝 この記事は note ・ Zenn にも投稿しています。

2026-08-23、アプリを出しているアカウント宛てに英語の営業メールが届いた。要旨はこうだった。

開発者どうしがお互いのアプリを試し、正直なフィードバックを共有する場
無料
何も売っていない

このアカウントにはさんすうおじさんや時計を学ぼうがぶら下がっている。どれも公開したばかりで、レビューは付いていない。感想がもらえるなら欲しい、という状況ではあった。

メールとサイトで書いてあることが違う

メールの自己申告ではなく、サービスの開発者向けページを実際に開いた。並んでいたのは次の項目だった（英語の記述を訳した）。

サイトの記述	意味
実ストアに正直なレビューを1件投稿するごとに +20★	レビューに通貨が付く
他の開発者のアプリを1件インストールするごとに +10★	インストールに通貨が付く
30★ でフィードの最上位にブースト	通貨で表示順位を買える
★は購入して補充することもできる	通貨はお金で買える

同じサイトのブログには、"App Review Exchange" と題した記事もあった。メールでは「フィードバック」、サイトでは「レビュー交換」。呼び名が入口と中で違っていた。

審査ガイドラインが見ているのは「誠実さ」ではない

App Store の審査ガイドライン 5.6.3（Developer Code of Conduct）にはこうある。

If we find that you have attempted to manipulate reviews, inflate your chart rankings with paid, incentivized, filtered, or fake feedback, or engage with third-party services to do so on your behalf, we will take steps to preserve the integrity of the App Store, which may include expelling you from the Apple Developer Program.

要点は3つ。

incentivized（見返り付き）のフィードバックが対象に入っている。「正直なレビュー」かどうかは条件に無い
第三者サービスに代行させることも同じ扱い
措置の上限は Apple Developer Program からの追放。アプリ1本の削除では終わらない

サイトの文言どおり「正直なレビュー」を書いたとしても、★という見返りが付く時点で incentivized にあたる。運営側に悪意があるかどうかも、この条文では問われていない。

判定は2つの問いで足りた

この手の勧誘は「フィードバック」「コミュニティ」「テスター」と名前を変えてくる。名前で判断すると迷う。見るのはこの2点だけにした。

レビューやインストールに、ポイント・通貨・クレジットが付くか
その対価を、お金で買えるか

1 が当てはまった時点で、ガイドラインの incentivized に入る。2 まで当てはまるなら、実質的には順位の売買になる。今回は両方とも当てはまった。

賭けることになるのはアカウント1つ

個人開発では、Apple Developer アカウントは1つしかないことが多い。このアカウントの場合も、公開中のアプリ全部と、AdMob の紐付けがその1つに乗っている。

レビューが数件付く見返りに対して、失いうるのはアプリ全本と広告収入の土台になる。天秤にかけるまでもなく、返信はしないと決めた。配信停止を求める返信も、アドレスが生きている合図になるので送らない。

足りなかったのは感想ではなかった

もうひとつ、数字で見えたことがある。

さんすうおじさんは、7日間の広告リクエストが 87 だった。広告は画面を開くたびに読み込まれる。そもそも使っている人がほとんどいない。

感想が付かない原因は、感想をくれる仕組みが無いことではなく、届いていないことのほうにあった。この勧誘は「フィードバックがもらえない」という個人開発者の困りごとを正確に突いてくる。けれど、そこを埋めても利用者の数は動かない。

規約の内側でフィードバックを集めるなら、TestFlight の公開リンクでベータ版を配る方法がある。

感想が欲しいかと聞かれれば、欲しかった。
だから最初の数行は、ありがたい話に読めていた。

記事に登場したアプリ:

さんすうおじさん：倍数バキューム
時計を学ぼう：はりをうごかしておぼえる