0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

経歴

22歳:インフラエンジニア爆誕(理想と現実編)

第二新卒・未経験・派遣というフルコンボでインフラ業界へ🕶
「クラウド!最先端!かっこいい!」みたいなキラキラエンジニアライフを夢見て入社したものの、配属先は某通信キャリア(=)の法人向け回線を支える24時間365日稼働のネットワークセンター。

PCやMicrosoft 365の問い合わせ対応、アカウント管理、障害一次対応、エスカレーションなど、ヘルプデスク業務を幅広く担当。

その結果、
「深夜3時の電話でも動じないメンタル」と「夜間体質(尚パフォーマンス低)」を獲得。

より良い環境を求めて退職。(ちょい逃げ)

24歳:資格無双期 ~そして運用へ~

退職後はUber Eats配達員と職業訓練校の二刀流生活⚔️
転職活動の末、インフラ系ベンチャーSESへ入社。

待機期間中にAzure・AWS資格を取得し、

「クラウドエンジニアいけんじゃね?」と妄想😇
と自信満々になるも、

「実務経験は?」
の一言で現実に引き戻される。

まずは某官公庁本省の社内ヘルプデスク案件に参画。
しかしシステム更改と体制変更の影響で案件が終了し、3か月ほど経験。

その後、某銀行系シンクタンクの情報システム部へアサイン。

サーバーパッチ適用、AD管理、DNS管理、SCCMによる配信運用、ファイルサーバ権限管理など、インフラ運用業務を担当。

人事評価はAだったものの、賞与は気持ち程度。
さらに自社業務の負担だけは順調に増加したため、
「このままではキャリアも給与も伸びない、安定したところ行きてぇ、案件面談嫌だなぁ」と判断し退職。

現在(26歳):三度目の正直

人生3回目の転職を経て、団体職員の社内SEへ。

ヘルプデスク、ベンダーコントロール、サーバ運用保守、社内システム管理などを担当しながら日々奮闘中(先輩方にだいぶ助けられてる💦)

SES時代と比べると、
・顧客先常駐がない(勤怠表はひとつ✨)
・帰属意識がある(さみしくない、相談しやすい😆)
・実力主義から年功序列(私には合ってる⇦向上意識低め)
という点で働き方は大きく変化。

在宅勤務は少なめだが、
「プロパーとして社内に裁量がある」ありがたみを噛みしめている。

社内SEになってよかったこと

案件ガチャがなくなった

SES時代は
・案件終了(せっかく入ったのに)
・面談落ち(ちょい病み)
・待機期間(病み)、
・単価交渉(生活がかかってる)
など、自分ではどうにもならない要素がありました。

社内SEは基本的に異動はあっても、
「来月から別会社です」
みたいなことはなく、精神的な安定感はかなり違います。
大きな問題を起こさない限り、給与面で急激に変化することは少ないです。

システムを長期的に見られる

SES時代は
・パッチ当てる(1週間で飽きる)
・アカウントのメンテナンス(細かすぎて滅)
・障害対応(帰れない、担当外でも帰りずらい)
が多かったです。

社内SEになると社内SEの面白さは、単なる運用保守だけではなく、
・導入(組織の課題を解決するために何を導入するのか考える)
・運用(導入した仕組みを安定して利用できるよう維持する)
・改善(運用の中で発生する無駄や非効率を見つけて改善する)
・更改(老朽化したシステムや機器を新しいものへ置き換える)
というシステムライフサイクル全体に関われることだと思います。

特にPCやネットワーク機器の更改を行っているため、
例えば5~6年前に導入したPCでは、OSや業務アプリケーションの要求スペック向上に追従できず、動作が重くなったり、最新のセキュリティ機能を十分に利用できなかったりします。
「自分が関わった結果」が見えるのは面白いです。(知っている分野だけ饒舌😂)

ベンダーを使う側になった

SES時代
「客先から言われたのでやります」(半ば強制)

社内SEだと
「ベンダーさん、この見積の根拠教えてください、後から変更できるの?、既存のネットワーク、システムの影響は?」
と立場が逆になります。

今まで見えなかった
・契約(付き合いのあるベンダーや新規ベンダーへ見積依頼を行い、相見積もりで価格や提案内容を比較)
・予算(来年度に必要となるPC更改やシステム導入費用を見積もり、予算案を作成)
・稟議(主任→課長→部長→場合によっては理事クラスまで承認を回し、「本当に必要なの?」との戦いを繰り広げる)
調達(導入時期や切替スケジュールを調整しながら、業務部門やベンダーと連携して計画を進める)
をひたすら回していきます。

社内SEになって苦労したこと

社内調整が想像以上に多い

社内SEの仕事は
調整力(他部署の状況や要望を確認し、関係者を巻き込みながら進める力)
説明力(IT用語をそのまま使わず、事業部側にも理解できる言葉へ変換して伝える力)
根回し力(「○月頃にこういう対応が必要になるかもしれません」と事前共有し、相手が準備・判断できる状態を作る力)
がかなりの割合を占めます。

むしろ
サーバやシステムを触っている時間より、会議や調整をしている時間の方が長い
こともあります。(半ば強制的に事業部と調整するくらいの勢い😇)

ユーザー対応から逃げられない

SES時代
運用保守工程を行なっていたため、
パソコンが遅い(なんか重い)
Excelが開かない(すでに開いてる)
プリンタが印刷できない(複合機の仕組みが地味に難しい😣)
も対応対象になります。

社内SEも
【問い合わせベースの対応はSESとほぼ同じです😭(私のところ)】
どちらにしろ、想像以上に理不尽な問い合わせもあります。

技術力維持は自助努力

インフラSESだと
AWS案件(トップシェア🤩)
Azure案件(官公庁案件😎)
Kubernetes案件(コンテナ開発💻)
など最新技術に触れる機会があります。
(私はAzure案件しかない🐛)

社内SEは環境によっては
オンプレ中心(わくわくしない、重たい)
レガシーシステム中心(UIわかりにくい)
になることもあります。

そのため市場価値を意識するなら自己学習は必要です。

個人的に一言で表すと

SES時代は
「技術者として働いていた」

社内SEになってからは
「会社のIT担当として働いている」

という感覚です。
エンジニアというより「ITを使って会社を支える仕事」に近くなったと感じる人が多いと思います(小並感🍊)

まとめ

個人的に一言で表すなら、

SES時代の自分は
「技術で戦うエンジニア」

社内SEになった今は、
「ITという武器を持った何でも屋」

という感覚です。

SESでは、目の前の課題を技術で解決することが中心でした。

しかし社内SEになると、求められるのはコードを書く力だけではありません。

・現場の「困った」を拾う力
・専門用語を翻訳する説明力
・予算や期限を通す交渉力
・業務を良くする改善提案力

つまり、サーバーやネットワークを見るだけではなく、
時には経営層と話し、時には現場の相談役になり、
会社全体のIT環境を育てていく仕事になります。

エンジニアというより、
「ITで会社を動かす裏方ヒーロー」
に近いのかもしれません。🦸

0
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?