はじめに

年が明けて、コーディングの基礎体力を鍛え直したいと思い、AOJ を始めました。

以前、牛尾さんの本で「LeetCode から始めた」という話を読んで、問題を解きながらコーディング力を上げる方法に興味を持っていました。
LeetCode に挑戦したい気持ちはあるものの、英語に抵抗感があったため、まずは日本語で解ける AOJ からスタートすることに。

AOJ の Introduction to Programming I（ITP1）は、入出力や基本的な演算から体系的に学べる構成になっていて、基礎固めにちょうど良さそうです。

この記事では、Getting Started（1_A〜1_D）を Kotlin で解いた記録と、環境で詰まったポイントをまとめます。

動作環境

ローカル環境

この記事で使用している環境は以下の通りです：

開発環境: IntelliJ IDEA 2025.3.1
言語: Kotlin 2.2.20
JDK: Amazon Corretto 21.0.9
OS: macOS Sequoia 15.7.2

AOJのKotlin環境

AOJのKotlin 環境ではreadln()が使えませんでした。

IntelliJ で書いていると「readLine() は readln() に置き換えられます」という警告が出ますが、AOJ では readln() を使うとビルドエラーになります。

これは、readln() が Kotlin 1.6.0 から導入された関数で、AOJ の環境が 1.6.0 より前のバージョンを使っているためと思われます。

解決法

readLine() を使えば問題なく動作します：

fun main() {
    val n = readLine()!!.toInt()
}

readLine() は String?（nullable な文字列）を返すため、!!（非 null assertion）を付けて String 型として扱っています。
AOJ では入力が必ず存在するため、!! を使っても問題ありません。

Getting Started

1_A: Hello World

"Hello World" と一行で出力する問題です。

提出したコード

fun main() {
    println("Hello World")
}

1_B: X Cubic

x の 3 乗を計算し結果を出力する問題です。

提出したコード

fun main() {
    val n = readLine()!!.toInt()
    val result = n * n * n
    println(result)
}

1_C: Rectangle

長方形の面積と周囲の長さを計算する問題です。

提出したコード

fun main() {
    val (a, b) = readLine()!!.split(" ").map { it.toInt() }
    val area = a * b
    val perimeter = 2 * (a + b)
    println("$area $perimeter")
}

1_D: Watch

秒を時間:分:秒に変換する問題です。

提出したコード

fun main() {
    val S = readLine()!!.toInt()

    val h = S / 3600          // 1時間は3600秒なので、商を求めて「時間」を出す
    val m = (S % 3600) / 60   // 3600で割った余り（1時間に満たない秒数）から「分」を出す
    val s = S % 60            // 最後に60で割った余りが、繰り上がらなかった「秒」

    println("$h:$m:$s")
}

番外編

今回の目的は競プロではなく、Web アプリ開発の基礎体力をつけること。
なので、実務を意識して「読みやすさ」と「変更しやすさ」を重視したコードも書いてみます。

Web アプリ開発を意識した書き方

1_C : Rectangle

/**
 * 長方形のデータとビジネスルールを管理するドメインモデル
 */
data class Rectangle(val width: Int, val height: Int) {
    companion object {
      const val MIN_SIZE = 1
      const val MAX_SIZE = 100 
    }

    init {
      // インスタンス生成時に仕様を満たしているかチェック（ドメインの保護）
      require(width in MIN_SIZE..MAX_SIZE) { "Width must be between $MIN_SIZE and $MAX_SIZE" }
      require(height in MIN_SIZE..MAX_SIZE) { "Height must be between $MIN_SIZE and $MAX_SIZE" }
    }

    // 計算ロジックをプロパティとして隠蔽（外部は計算式を知らなくて良い）
    val area = width * height
    val perimeter = 2 * (width + height)
}

/**
 * 外部の入力（String）をバリデーションし、ドメインモデルへ変換する（変換層）
 */
fun parseRectangle(input: String): Rectangle? {
    val parts = input.trim().split(" ")
    if (parts.size != 2) return null
  
    return try {
      val a = parts[0].toInt()
      val b = parts[1].toInt()
      // 変換と同時にドメインの制約チェックも行う
      Rectangle(a, b)
    } catch (_: Exception) {
      // 数値変換失敗や制約違反を安全に処理
      null
    }
}

/**
 * アプリケーションのエントリーポイント
 */
fun main() {
    // 1. 入力の取得
    val input = readLine() ?: return
  
    // 2. 変換とバリデーション（早期リターンをせず、else でエラーハンドリングを明示）
    val rectangle = parseRectangle(input)
  
    if (rectangle != null) {
      // 3. 正常系の処理：ビジネスロジックの結果を出力
      println("${rectangle.area} ${rectangle.perimeter}")
    } else {
      // 4. 異常系の処理：ユーザーに具体的な修正アクションを提示（UX 向上）
      System.err.println("Error: 「3 5」のように、1〜100 の数値を半角スペース 1 つで区切って入力してください。")
    }
}

なぜこう書くのか：

競プロとしては冗長ですが、「チーム開発で変更に強く、壊れにくいコード」 にするために、以下のWeb開発のプラクティスを取り入れています。

関心の分離（Separation of Concerns）

main 関数（司令塔）から「パースの仕方」や「面積の計算式」などの詳細を切り離しました。
これにより、main を読むだけで 「入力を取る → モデルに変換する → 結果を出す」という全体の流れが一目で理解できる ようになります。

ドメインモデルによるカプセル化

Rectangle クラスにデータと計算ロジックを閉じ込め、外部から計算式を隠蔽しています（DRY 原則）。
init ブロックでバリデーションを行い、「不正な状態のオブジェクトは存在すらさせない」 という堅牢な設計を担保しています。

マジックナンバーの排除（保守性の向上）

1 や 100 といった仕様上の数値を定数（MIN_SIZE, MAX_SIZE）として定義しました。
これにより、将来の仕様変更時に 「一箇所直すだけで全てのバリデーションとメッセージが更新される」 変更に強い構造になります。

境界（Boundary）の意識と UX

外部からの「汚いデータ」を「綺麗なオブジェクト」に変換する層（parseRectangle）を設けています。
入力ミスに対して 「具体例（3 5）付きのエラーメッセージ」 を返すことで、システムを落とさずにユーザーを正しい操作へ導く実務的な工夫をしています。

テスト容易性（Unit Testability）

「標準入力がなくても、パース関数や計算ロジックが正しいか」を個別に検証できるため、自動テストが書きやすく、大規模開発でも壊れないコードになります。

おわりに

AOJ では入力形式が保証されているため、シンプルなコードで十分ですが、実務では「壊れにくい（想定外の入力にも耐えられる）コード」を意識して書くことが大切だと感じました。

また、Kotlin の data class をドメインモデルとして使うことで、計算ロジックをきれいに整理できることも学べました。

1_D の時間計算は苦手で Gemini に頼ってしまいましたが、ひとまず最初の 4 問を PASS できました🙌

問題に PASS すると Score が表示されるので、なんだか達成感がありますね。

コードは GitHub で公開しています。

Here’s to another year of happy coding!✨