微妙に正規表現の部分で遅くなってたので、こうすりゃいんじゃね？ってのを検証してみた。

今回とくにGroovyだから便利ってとこは、ないかな。

いや、あるかな。テスト用の文字列つくるとこかな。

なお、マッチした部分を他に使う必要のないコードです。

regexp_faster.groovy

import java.util.regex.Matcher
import java.util.regex.Pattern

def stopWatch = {c->
    s = System.nanoTime()
    c()
    "${(System.nanoTime() - s) / 1000} [microsec]"
}

Pattern slowp = Pattern.compile(/[^。「」]{30,}/)
def slowMatch = {target ->
  def r 
  println "slow=" + stopWatch {
   r = slowp.matcher(target).find()
  }
  r
}

Pattern fastp = Pattern.compile(/[^。「」]{30}/)
def fastMatch = {target ->
  def r 
  println "fast=" + stopWatch {
   r = fastp.matcher(target).find()
  }
  r
}

[
"0123456789",
"0123456789"*2,
"0123456789"*3,
"0123456789"*3+"。",              // 否定対象があるが範囲外
"0123456789"*2.9+"。",
"012345678。"*500,                // 否定対象がある長い文字列　← 速くはならないはず
"0123456789"*500+"。",            // 否定対象があるが範囲外
"0123456789"*500+"○",            // 否定対象がない長い文字列
].each{target ->
println "== taget.lenght() : ${target.length()} =="
assert slowMatch(target) == fastMatch(target)
}
""