0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 5 years have passed since last update.

Nature Remo を使ってみてなんとなく分かったこと の続き

Last updated at Posted at 2018-08-23

はじめに

これはNature Remoのglobal APIを遅延実行したいが為に作成したlambda APIを
AWSらしい形にリファクタリングしてみただけの内容なので、Nature Remoは全く関係ないです。。

リファクタリングした根拠

AWS lambdaがsetTimeoutをしている間は、Lambda自体も終わりに達しない為、要求されたDelay時間が長くなるほど
CPU時間(要は金)も多くなると思われます。なので必要且つ最低限の時間だけ、AWSインフラを借りるために
遅延自体をAWS側に任せられないか。という地味な命題が根拠となってます。
あとは、AWSがサポートするnode.js 8.11だとasyncが使えたので
ついでに、全面的に書き直してます。

構成図 (thanks for www.draw.io)

zu.png

今回追加/変更したもの

  • IFTTTのapplet
  • AWS SQS (Amazon Simple Queue Service) : 標準キュー作成
  • API Gateway(+Lambda)の作成。ここで、IFTTTのリクエストをSQSキューに遅延時間指定で貯める
  • Remoリクエスト実行用Lambdaの追加。ここで、SQSキューの追加をトリガにRemoAPIを即時実行する
  • デバッグ用:アクセスログ解析の為のCloudWatchログストリーム

各修正/作成点

IFTTTのapplet

http.reuqest
Header : application/json
Body : ${body.json}

ちなみにここで、JSONのキーは必ずダブルクォーテーションでくくる
必要があることを学びました。(くくってない場合はHTTP 400が返る)結構はまった

body.json
{
 "correctkey": "name",
 wrongkey:"name"
}

AWS SQS (Amazon Simple Queue Service) : 標準キューの新設

これは、各マニュアルにお任せします。
ただ、lambdaで使う前提の場合、SQSのFIFOキューは使えないようなので、その点だけお気をつけください。

API Gateway(+Lambda)の作成。

ここで、IFTTTのリクエストをSQSキューに遅延時間指定で貯めます(IFTTTのアプレットって名前なんとかならんもんかね)

当初は、APIキー必須で運用してたけど、IFTTTがHEADERのカスタマイズが出来ないので
無認証で呼び出し可能にしてます。仮に悪用されても、ライトのON,OFFされる程度なのでまぁいいかと。
最悪Remoの電源切ればいいだけだし。

APIGateway.js
const AWS = require("aws-sdk")
const sqs = new AWS.SQS({apiVersion: '2012-11-05'});

exports.handler = async (event) => {
    
    var prms = [];
    var sum = 0;
    console.log("###############################");
    console.log(event);
    var data = event;
    data.forEach((req)=>{
        console.log(req.delayTime);
        sum += req.delayTime;
        console.log(req.order);
        prms.push(delayedQueue(JSON.stringify(req.order),sum));
    });
    var result;
    await Promise.all(prms).then((res)=>{
        console.log("done");
        result = res;
    }).catch((err)=>{
        throw new Error(err);
    });
    return result;
};

function delayedQueue(message,delay)
{
    // delay time を設定してキューに貯める
    var params = {
        QueueUrl : process.env.DELAYEDQUEUE_URL, 
        MessageBody: message,
        DelaySeconds : delay
        //,MessageGroupId : "MGIdelayedfunction"
    };
    console.log(params);
   return sqs.sendMessage(params).promise();
}

ここでは嵌ったのは、

  • SQS リクエスト自体に時間がかかるので、lambdaのタイムアウト時間はデフォルトから変える必要がある。
  • SQS queueにFIFO Queueは使えない。(前述)
  • SQS queueじゃない場合、MessageGroupId は必須ではない。

くらいですかね。ちなみに、一つ目は何気に重要です。
これを変えないとエラーメッセージ自体をLambda側で受け取れませんでした。。

Remoリクエスト実行用Lambdaの追加。ここで、SQSキューの追加をトリガにRemoAPIを即時実行する

delayedlambda.js
exports.delayed = async (event) => {
  console.log("##################");
  console.log(event);
  var irs = await this.getIRData();
  console.log("##################");
  console.log(irs);
  for(var i=0;i<event.Records.length;i++){

    if(event.Records[i].body === "")
      throw new Error("body was null");

    var orderObj = JSON.parse(event.Records[i].body);
    if(!orderObj || orderObj.length === undefined){
      var paramFmt =  ["IR name","signal name"]

      paramFmt = JSON.stringify(paramFmt);
      console.log(event);
      throw new Error(`The format of parameter is should be ${paramFmt}`);
    }

    console.log("#####order #####");
    console.log(event);
    var id = irs[orderObj[0]][orderObj[1]];
    console.log(id);
    var orderObj = urlfactroy("IR",id);
    this.postImpl(orderObj.url,orderObj.data);
  }
  return "success";
};

最後の最後まで苦戦したこと

Lambdaでは、シーケンシャルに送信されているリクエストが
Remoには正しく届かないという事案が多数。。。
でもCroudWatchログを見る限りは正しく遅延実行は出来てるように見える。。

access.log
2018-08-27T14:18:37.942Z	1f4e4859-7215-571e-b274-1ba77869dc1c	##################
2018-08-27T14:18:37.942Z	1f4e4859-7215-571e-b274-1ba77869dc1c	cached
2018-08-27T14:18:37.961Z	1f4e4859-7215-571e-b274-1ba77869dc1c	#####order #####
2018-08-27T14:18:37.961Z	1f4e4859-7215-571e-b274-1ba77869dc1c	https://api.nature.global/1/signals/SIGNALID/send
2018-08-27T14:18:52.983Z	21b1e921-b05c-5d0a-a889-badfbadca975	##################
2018-08-27T14:18:53.001Z	21b1e921-b05c-5d0a-a889-badfbadca975	cached
2018-08-27T14:18:53.182Z	21b1e921-b05c-5d0a-a889-badfbadca975	#####order #####
2018-08-27T14:18:53.183Z	21b1e921-b05c-5d0a-a889-badfbadca975	https://api.nature.global/1/signals/SIGNALID/send

シグナル送信用のLambda自体は、きちんと遅延時間後に呼び出されているにもかかわらず
Remoのシグナルが不規則に呼び出されるという謎の現象に遭遇し、2、3日格闘後
お手上げだ!!と思いながらこの締めくくりを書いてる時に、違和感のある一行を見つけましたよ!!!

delaydlambda.js

exports.delayed = async (event) => {
  for(var i=0;i<event.Records.length;i++){
    //省略
    
    var orderObj = urlfactroy("IR",id);
    this.postImpl(orderObj.url,orderObj.data);  //<--ここ!!
  }
  return "success";
}

async メソッドなのに、POSTリクエストでawaitしていない?
async書き直しを行った際に、postImplもasycメソッドにしたので
ここだけ見ると、即時このdelayed関数は終わる事になります。
そしておそらくここでの問題は、この関数がlambdaのエントリポイントであることに由来していると思われます。

lambdaは関数がresolve(完了)を返したのでpostImplが実行されているにも関わらず(おそらく)lambdaプロセスの終了処理に入ります。
そして、終了処理に間に合ったpostImplによるリクエストは実行されますが、
間に合わなかったリクエストは(おそらく)killされます。
従って何が実行され何が実行されないかは、神のみぞしる実装となってしまっていたようです。
ま、要はバグですね。

バグ修正コード

delaydlambdaKAI.js
exports.delayed = async (event) => {
  for(var i=0;i<event.Records.length;i++){
    //省略
    
    var orderObj = urlfactroy("IR",id);
    await this.postImpl(orderObj.url,orderObj.data);
  }
  return "success";
}

今はおかげで、1秒単位の設定でRemo君もキビキビ反応してくれるようになりました。
async/awaitキーワードは便利だけど、正直使いこなすのは難しいなと思いました。
それにつけても、このバグ。当初はHTTPの遅延かな?と思って、delayの設定時間を延ばして試してた自分が居たのが恥ずかしい。。

0
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?