0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

非エンジニアの私がAIにゲームのCM作らせたら素人以下だった。指示に1行足したら9割マシになった話

0
Last updated at Posted at 2026-04-24

コード書けない個人開発者が、AIに"合格点"を出させるためにやっておくべきたった1つのこと


結論から言うと、「100点取るまで提出するな」と1行足したら、30点の動画が91点で戻ってきた

前回の記事末尾で「次回はAIが勝手にやらかすのを物理的に防ぐ方法を書く」と予告していたんですが、今回は少し順番を変えて、別の気づきを先に書かせてください。

まず、成果物を見てもらったほうが早い。

Before(AIが最初に出してきたもの)

After(1行だけ指示を足した後)


導入:こんな経験、ありませんか?

「上司にAIで作った資料を見せたら、"このAI感、見てらんない"と突き返された」 「副業のLPをAIで作ろうとしたら、見るからに素人っぽいデザインが出てきた」 「SNS投稿の画像、自分では満足でも反応ゼロ」

「使える」と「使えない」がランダムに出るのが、AIを仕事で使い始めた人の共通の悩みです。私もずっとこれでした。使うたびに品質の賭けをしているようで疲れる夜もありました。

動画制作で同じ問題にぶつかって、ある1行で関係が変わりました。


①まず、質が安定する

AIアウトプットの品質を、安定して高くする方法

AIに動画CMを作ってもらったら、30点の素人動画が出てきました。タイトルロゴは画面外、主役は消失、最後のシーンはホラー映画みたいな暗さ。100ページの仕様書を渡したのに、この出来でした。

原因は3つでした。①仕様を盛りすぎて要件が矛盾した、②「プロ品質にして」という曖昧な願望を書いた、③完成品を受け取るまで途中確認のタイミングがなかった。どれも、職場で部下に仕事を振るときに絶対やってはいけないことです。

そこで、仕様書の最後にこの1段落を足しました。

完成後、以下15項目で自己採点してください。
(タイトル3秒以内・見切れなし・世界観維持など)
合計100点満点。
100点取れるまで、私に提出しないでください。

結果、AIが自分でフレームをチェックし、減点し、勝手に修正を始めました。出てきたのは91点の動画。冒頭で見せたBeforeとAfterの差は、この1段落だけ。採点基準を渡した瞬間、"完成"の定義がAIと揃ったのが、効いた理由です。


②そして、自信が持てる

「使いこなせている」という感覚を取り戻す方法

毎回AIのアウトプットに一喜一憂するのは、自分に品質コントロール権がない状態だからです。出てくるものが良ければ嬉しい、悪ければ凹む。受け身。

「100点取るまで提出するな」という指示は、この関係を逆転させます。こちらが品質の定義者になり、AIがそれを実行する側になる。同じ1時間でも、「何が出るか分からない1時間」ではなく、「基準を満たしたものが出る1時間」に変わる。

私は動画制作の後、資料作成や画像生成にも同じ方法を使いました。毎回90点以上のものが戻ってくるようになると、使う前の不安が消えます。「とりあえずAIに頼んでおこう」が、確信を持った作業に変わる。

この感覚は、本業で信頼できる部下に仕事を振るときの感覚に似ています。「アウトプットの質を任せられる」という安心感。これを、AI相手にも持てるようになります


③最後に、周りの見方が変わる

「本当にAIで成果を出している人」として見られるようになる

周囲で「AI使ってます」と言う人は増えました。でも、成果物まで含めて評価されている人は少ない。多くは「使ってる風」で止まっている。

差がつくのは、最終品質のコントロール能力です。AIを使うこと自体ではなく、「使った結果として質の高いものを出す」ことに評価が宿る。そして、そのコントロール能力は採点基準を定義できるかどうかで決まる。

「100点取るまで提出するな」を使いこなすためには、採点基準を自分で書けることが前提になります。つまり「何が良くて何が悪いか」を言語化する力。これは、AIを使う人の中で本当に希少なスキルです。

私はこの方法を使うようになってから、「AIで作ったとは思えないクオリティ」と言われる機会が増えました。AIを使っている事実より、品質を制御できている事実のほうが、評価に直結するようになった。

周囲から「この人、本当に使いこなしてる」と見られたい人ほど、この1行を試してほしいです。

結論:明日から景色が変わる

「AIアウトプットの質が安定しない」という悩みは、採点基準を先に渡していないから起きています。

今日の仕事で、AIに何か頼むとき、指示の最後にこう足してみてください。「以下の5項目で自己採点して、100点取るまで出さないで」。採点項目は、目で見て判定できる粒度で。それだけ。

明日、出てくるアウトプットが変わります。そして、周囲の反応が変わります。「使いこなしてる側」に回る第一歩、この1行で踏み出せます。


おまけ:こんな奮闘を経て、開発してるアプリがこちらです!

コードが書けない非エンジニアが、AIと格闘しながら完全バイブコーディングでアプリを作っています。

第一弾:もふふミルクとにゃんこ脱出ゲーム 🐾

動画に登場している白い猫のミルクが主人公。ふわふわの謎を解いて、ミルクと一緒に脱出するゲームです。

📱 アプリはこちらからダウンロードできます 👉

次回作:もふふミルクのにゃんこ図鑑、開発中 🌱

今回の記事で書いた"引き継ぎ書"の仕組みを最初から適用して作っているのが、この育成ゲームです。ミルクと一緒にふわふわ島で暮らしながら、いろんな猫たちと出会って、育てていくゲーム。

▲ 開発中の画面(2026年4月時点)。ミルクを育てるコアループ部分が動いている状態。

引き継ぎ書を置いて開発したおかげで、脱出ゲームのときより明らかに順調です。リリース時期が近づいてきたらまたお知らせします。

興味ある方はフォローしてもらえると嬉しいです!


次回:「それ3日前に変えたよね?」とAIを詰めた私が、自分のメモを見て凍りついた話 を書く予定です。今回は「AIに高い質を出させる」話でしたが、次は「AIを責めていたら、実は自分のせいだった」話です。


これまでのシリーズ

非エンジニアの私がAIにゲームのCM作らせたら素人以下だった。指示に1行足したら9割マシになった話(この記事)


※本記事はnoteからの転載です:https://note.com/natty_yarrow1907/n/n7ce9dec2658a

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?