0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

■ はじめに

ここ数カ月、各社で共通して聞こえてくる声があります。

「結局、何を決めれば“安全にAIを使っている”と言えるのか?」

生成AIの導入が広がる一方、判断の軸が社内に存在しないことで、情シス側もビジネス側も、どこから手をつければよいのか迷いやすい状況です。

そこで手がかりとなるのが、総務省・経産省が出した 「AI事業者ガイドライン(1.0版)」 です。
本記事では、このガイドラインを“そのまま読む”のではなく、社内ルールへ翻訳するための手順にフォーカスします。


1. まず押さえるべき「AI事業者ガイドライン」の骨格

ガイドラインは200ページを超える文書ですが、要点は実はシンプルで次の3つです。

観点 ざっくり言うと
安全性(Safety) 誤回答・偏り・有害出力の抑制
セキュリティ(Security) 情報漏洩や攻撃面の縮小
説明責任(Accountability) ユースケースの透明性、ログの確保

つまりガイドライン=「AIを使うなら最低限ここは押さえて」という共通チェックリストなのです。


2. 社内ルールに落とす前の“下ごしらえ”

まずは以下の 3 点を確認するだけで、後の整理が一気に進みます。

(1) 自社がAIを使う「範囲」を決める

  • 対象はチャットボットだけか?
  • RAGや業務自動化も含むか?
  • 部門利用(マーケ・法務・人事)まで広げるか?

※ ここの曖昧さが後で混乱を生むので、明確化が必須です。

(2) リスクが高い情報の棚卸し

  • 個人情報
  • 顧客データ
  • 契約書・未公開情報
  • 社内ナレッジ(権限制御が必要なもの)

“外部AIに絶対入れてはいけない”レイヤ
“匿名化すれば使える”レイヤ に分けておくと後がラクになります。

(3) 利用者が誰かを特定する

  • 全社員向け?
  • 一部部門の業務利用?
  • 開発チームのテスト用途?

3. ガイドラインを“社内ルール”に翻訳する(本丸)

ここからが実務ステップ。
実際に多くの企業で採用されているのは 「3段階で決めていく方式」 です。


STEP1:使ってよいAIサービスの“ホワイトリスト”化

ガイドラインも触れている通り、AIの種類は多すぎてチェックしきれません。そこでまずはシンプルに “使ってよいサービスを限定” します。

例:

  • ChatGPT Enterprise / Teams
  • Azure OpenAI Service
  • Google Gemini(企業契約版のみ)

逆に、個人アカウント利用・無料版は原則禁止。


STEP2:入力禁止情報の明確化

曖昧なまま運用すると、必ず事故が起きます。

禁止情報の例(そのまま社内文書に使える形で):

  • 顧客・従業員の個人情報(氏名・住所・メール)
  • 契約書全文、法務レビュー対象の文書
  • 機密度A/Bに分類された社内ナレッジ
  • 未公開の製品情報や営業戦略

※ A4一枚の早見表にして配る企業も増えています。


STEP3:利用フロー(最小限のガバナンス)を決める

ここは“重くしすぎない”のがポイント。
最低限、以下のような形にすれば十分運用できます。

  1. 社員はホワイトリストのAIのみ利用可
  2. 入力禁止情報は入れない
  3. 業務利用の回答は、本人 or 上長が最終チェック
  4. 定期的にログを情シスがレビュー
  5. 新しいユースケースが出たら相談窓口へ

4. 運用とアップデート(ここが最も大事)

ガイドラインの最大のポイントは、

“一度作って終わり”ではなく、状況に応じて更新すること

です。

運用の段階で取り入れておきたい要素は以下の通り:

● 教育・啓発(年1〜2回で十分)

  • ハルシネーション
  • プロンプトインジェクション
  • シャドーAI
    など、最新事例を織り交ぜて伝えると理解が深まります。

● ログとモニタリング

  • どのサービスにどんな情報が送られたのか
  • 生成結果に問題はなかったか
  • イレギュラーな利用がないか

● ルールの改訂

  • 新しいAIサービスの追加
  • 入力禁止情報の見直し
  • 利用フローの改善
    など、3〜6か月ごとのアップデートが最適です。

まとめ:ルールづくりは「完璧より、まず形にする」

AIガイドラインを読むと、網羅的すぎて「全部やらないといけないのでは?」と不安になりがちです。

しかし現実は、“しっかりした最初の一枚” を作れるかどうかが勝負です。

  • 使ってよいサービス
  • 入力禁止情報
  • 最小限の利用フロー(監査・レビュー)

この3つが明確になれば、AI利用は一気に健全になります。


本記事は、ナレッジコミュニケーションによる生成AIセキュリティ支援の実務知見をもとに執筆しています。
安全にAIを活用するための導入支援・運用設計をご希望の方は、ぜひご相談ください。

👉 AIセキュリティ支援サービス

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?