30
5

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

前編:Claude Codeで便利だと感じた点(概要・考え方)

30
Last updated at Posted at 2026-04-08

はじめに

これまでの私のAI活用は、私生活での子育てや、趣味のスポーツなどの悩み相談、文章の添削が中心でした。
実務でも生成AIの利用は許可されていましたが、主にコード検索やエラーログの分析など、
いわば「少し便利な検索ツール」としての使い方に留まっていました。
しかし今回、社内でClaude Codeに関する資料を読む機会があり、
これまでの使い方とは異なる視点でAIツールに触れることとなりました。
本記事では、実際のハンズオンではなく、資料を通して得られた気づきや所感のアウトプットとして整理していきます。

本記事の構成

本記事は以下の2部構成で整理します。

  • 前編:Claude Codeで便利だと感じた点(概要・考え方)
  • 後編:Claude Codeで便利だと感じた点(使い方)

前編では、資料を通して分かったClaude Codeの特徴や、
効果的に活用するための考え方について整理します。

後編では、実務での利用を想定した使い方や、
プロンプトの工夫等についてまとめる予定です。

Claude Codeとは

Claude Codeとは、AIコーディングエージェントとして、
自然言語の指示をもとに設計・実装・編集といった開発作業を支援してくれるツールです。
従来の生成AIが「コード生成」を主な役割としていたのに対し、Claude Codeはより広い開発プロセスに関与できる点が特徴的です。
 例えば、以下のような操作を行うことができます。

  • ファイル操作(読込み・編集)
  • コード生成
  • Git連携(コミット・差分確認など)

このように、単なるコード補助にとどまらず、
仕様を読み込む→設計書を書く→実装・テストを行う→GIT操作を行うといった、開発の一連の流れをサポートできる点が大きな特徴です。

特に便利だと感じた点

●CLAUDE.md

Claude Codeは、あらかじめルールを定義しておくことが可能です。
設定ファイル、例えば「claude.md」にコード規約や設計方針を記述しておくことで、
毎回細かい指示を行わなくても一定の品質を維持できる可能性があります。

●サブエージェント

また、役割ごとに処理を分担する「サブエージェント」の考え方も印象的でした。
AIには一度に情報を処理するには上限のようなものがあります。そういった際に、大量のファイル読み込みや、長い会話をすると過去の情報を持ち続けることが難しく、精度が下がる特性があります。
そこで、処理を分割して扱ったり、役割ごとにタスクを分担することが重要になります。
例えば、

  • 要件読み込みを担当する役割
  • 設計を担当する役割
  • 実装を担当する役割
  • テストを担当する役割
  • レビューを担当する役割

といった形で処理を分けることで、
一つのAIにすべてを任せるよりも効率的に、整理されたアウトプットが得られる可能性があります。
これは、人間の開発における役割分担と近い構造であり、それぞれが専門性を持ち、
複雑な処理においても精度や一貫性を高める手段としてとても有効だと感じました。

●MCP

MCPについても非常に便利だと感じました。MCPはClaude Codeの拡張機能の一つです。
例えば、以下の機能を行うことができます。

  • データベースへの直接アクセス
  • GitHubのIssueやPRの操作
  • Slackへのメッセージ送信
  • 外部APIの呼び出し
  • ブラウザの自動操作

特に、データベースへのアクセスやクエリ実行まで自然言語で扱える点は、とても強力だと思います。
SQLを都度自分で組み立てなくても、AIが意図やテーブル構造などを踏まえて支援してくれるのであれば、開発効率の向上にもつながりそうです。
一方で、筆者も述べているように、データベースを直接操作できるということは、意図しない更新や削除といったリスクも伴います。
便利である反面、扱い方を誤ると影響範囲が大きいため、特に本番環境に近いデータを扱う場面では慎重に利用する必要があると感じました。

良いアウトプットを引き出すための考え方

資料を通して特に感じたのは、Claude Codeを活かすためには、
ツールそのものもですが、「使い方」が重要であるという点です。
生成AIは、曖昧な指示に対してもそれらしく回答を返してくれますが、
その内容が必ずしもベストでは無いと思います。
むしろ、指示が曖昧であるほどアウトプットの精度は下がると感じます。
例えば、「バグを修正してほしい」といった漠然とした依頼ではなく、
「特定の条件で発生するエラーの原因を特定し、修正してほしい」といったように、
目的や前提を明確にすることで、より意図に沿ったアウトプットが得られると考えます。
インプットの質がアウトプットの品質に直結すると考えられます。
また、一度にすべてを解決しようとするのではなく、
処理を段階的に分解して依頼することも重要だと感じました。
設計、実装、レビューといった工程ごとに分けて依頼することで、より精度の高いアウトプットが期待できます。

まとめ

本記事では、資料をもとにClaude Codeの特徴や考え方について整理しました。
Claude Codeは単なるコード生成ツールではなく、
設計や開発全体に関与できるツールであるという点が分かりました。
一方で、その性能を活かすためには、指示の出し方やルール設計、タスクの分割といった「使い方」が重要であり、
単に使うだけでは効果を発揮しきれないとも感じました。
全体の開発を任せられる可能性は感じつつ、実際には人の確認や理解が欠かせず、使いこなすためにはある程度の学習が必要であるというのが現在の所感です。

次回の後編では、これらの考え方を踏まえ、
実際にどのように使っていくのか、具体的なテクニックやプロンプトの工夫について整理していきます。

参考にした資料

本記事は以下の資料をもとに理解を整理しています。

Claude Code 完全ガイド- 入門から実践的なカスタマイズまで(Zenn)
https://zenn.dev/tmasuyama1114/books/claude_code_basic

30
5
1

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
30
5

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?