どっちが上か、ではない
「Cursor と Claude Code、どっちに乗り換えるべき？」とよく聞かれますが、両方を実務で使うと 乗り換えではなく役割分担 だと分かります。設計思想が違うからです。
- Cursor：AIを内蔵したIDE。エディタ上で対話しながら編集する「対話的編集」型。
- Claude Code：ターミナルで動くCLIエージェント。タスクを渡すと自律的に複数ファイルを横断して進める「自律実行」型。
30秒で結論
| 場面 | 向いている方 |
|---|---|
| 既存コードを見ながら少しずつ直す | Cursor |
| 「機能を作って」「テストを通して」をまとめて任せる | Claude Code |
| 大きめのリファクタや調査を回す | Claude Code |
| UIを見ながら細かく調整 | Cursor |
実務で効いた使い分け
- 設計・調査・横断的な変更は Claude Code に投げる：ターミナル完結で複数ファイルの編集・検証までやる。「全体を動かす」フェーズが速い。
- 仕上げ・微調整は Cursor：差分を目で見ながら詰める作業はIDEが快適。
片方に統一すると、どちらかの長所を捨てることになります。場面で切り替えるのが結局いちばん速い。
まとめ
Cursor＝対話的編集、Claude Code＝自律実行。役割分担が現実解です。料金比較・3つの実務シナリオ・機能早見表は本編に。