Laravel コレクション型のmapとpluckはどちらが早いのか

概要

Laravelで特定のコレクション型の変数から「idがkeyで名前がvalueの値を抽出したい」というケースがありました。

その時にmapとpluckで両方の書き方がある（厳密にいうと全く同じ形式の値にはならないが、その後の使い方は似ることが多い）が、どちらの方がパフォーマンス的には良いのか疑問に思ったので検証してみました。

検証方法

・測定する項目は「メモリ使用量」と「処理時間」とする。
・対象のコレクション型の変数は100個のオブジェクトが入っているものを使用する。
・10回の測定を終えて、それぞれの平均値を比較する。

対象データの例

今回使用するのは下記のようなオブジェクトが100個ほどあるコレクション型の値である。
そこから「idがkeyで名前がvalueの値を抽出したい」というケースを実践する。

{
    "id":1,
    "name":"hogehoge",
    "birthday":"2022-11-05",
    "department":"Sales"
}

関数それぞれの使い方

map

$fuga = $hoge->map(function ($value) {
    return [$value['id'] => $value['name']];
});

pluck

$fuga = $hoge->pluck('name', 'id');

結果

関数名	メモリ使用量(MB)	[平均値] 処理速度（秒）
map	0.108...	0.001070356369
pluck	0.073...	0.001692199707

計測データ

[n回目]	関数名	処理時間（秒）
1	map	0.0026521682739258
1	pluck	0.0014410018920898
2	map	0.00081801414489746
2	pluck	0.0017158985137939
3	map	0.00068807601928711
3	pluck	0.0018410682678223
4	map	0.0010271072387695
4	pluck	0.002047061920166
5	map	0.00060510635375977
5	pluck	0.0014269351959229
6	map	0.00087904930114746
6	pluck	0.0018661022186279
7	map	0.00098681449890137
7	pluck	0.0016438961029053
8	map	0.0010371208190918
8	pluck	0.0013530254364014
9	map	0.00086712837219238
9	pluck	0.0017991065979004
10	map	0.0011429786682129
10	pluck	0.0017879009246826

まとめ

Laravelで特定の値から「idだけ抽出したコレクション型の値を作りたい」「idがkeyで名前がvalueの値を抽出したい」などのケースにおいて、

処理速度ではmapの方が速そうだが、メモリ使用量ではpluckの方が優った。
結局、どっちを使ったら良いかはケースバイケースですね。