クロスアカウントでSQSキューにSNSトピックをサブスクリプションしたらハマった話

はじめに

とある案件で、アカウントAで発報したアラートのメッセージをアカウントBのSQSキューに入れる必要がありました。
なぜかキューにサブスクリプション承認メッセージが飛ばず、ハマりかけたので、皆さんも同じことが無いように共有します。

SQSキューにSNSのメッセージを受けるためのポリシー

SQSキューでSNSのメッセージを受けるには、以下のようなSQSポリシーを許可している必要があります。

{
  "Version": "2008-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Sid": "from-sns",
      "Effect": "Allow",
      "Principal": {
        "AWS": "*"
      },
      "Action": "sqs:SendMessage",
      "Resource": "arn:aws:sqs:ap-northeast-1:123456789012:SystemName-Env-sqs",
      "Condition": {
        "ArnLike": {
          "aws:SourceArn": "arn:aws:sns:ap-northeast-1:123456789012:SystemName-Env-sqs"
        }
      }
    }
  ]
}

サイ〇リヤ間違え探し難易度MAX

この案件では、SQSポリシーを開発ベンダーで操作できないため、お客様の担当部署に作業依頼を行いました。
その結果、担当者からアタッチされたポリシーがこちらです。

{
  "Version": "2008-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Sid": "from-sns",
      "Effect": "Allow",
      "Principal": {
        "AWS": "*"
      },
      "Action": "sps:SendMessage",
      "Resource": "arn:aws:sqs:ap-northeast-1:123456789012:SystemName-Env-sqs",
      "Condition": {
        "ArnLike": {
          "aws:SourceArn": "arn:aws:sns:ap-northeast-1:123456789012:SystemName-Env-sqs"
        }
      }
    }
  ]
}

何が違うのか？

はい、何が変わったかわかりますか？
正直、私も作業者も最初は気づかず、30分間まじまじと眺めていましたが、原因がわかりませんでした。

正解

正解はここです。
以下の部分が誤っていました。

• 正しい記述: "Action": "sqs:SendMessage"
• 誤った記述: "Action": "sps:SendMessage"

教訓

皆さんは手打ちで記入せず、コピペを活用するか、大文字を記入しましょう。