4
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

【レベル1】HTML5プロフェッショナル認定試験に合格した【合格体験記】

Posted at

目次

1. 筆者について
2. なぜ受験したか
3. 勉強期間・結果
4. 合格して実務で役立ったと思うこと
5. 勉強方法
勉強の流れ
参考書の所感
Ping-tの使い方
6. 合格してから思う、もうちょい効率の良い&身につきやすい勉強法
7. さいごに

1. 筆者について

  • 新卒2年目
  • 文系・プログラミング未経験で入社
  • 業務ではCSS / JavaScript (TypeScript) を用いたフロントエンド寄りの開発
  • debugの際はHTMLを雰囲気で読んでいる

2. なぜ受験したか

  • 要件として求められる動きを実現するために、都度調べながら対応している状態であり、
    一度 HTML / CSS の仕様を体系的に理解し直したいと感じていたため

3. 勉強期間・結果

  • 勉強期間:2ヶ月
  • 受験結果:合格(90/100点)※合格最低点は65点
  • 分野別成績
    • Webの基礎知識:83%
    • CSS:80%
    • 要素:100%
    • レスポンシブWebデザイン:100%
    • APIの基礎知識:87%

4. 合格して実務で役立ったと思うこと

  • 検証画面でElementsタブを開いたときの解像度がかなり上がり、雰囲気で書いては何度も試行錯誤する、ということが少なくなった

5. 勉強方法

  • 参考書:HTML5プロフェッショナル認定試験 レベル1 対策テキスト&問題集 Ver2.5対応版
  • 問題演習:Ping-t

勉強の流れ

① 参考書を一通り読む
② 各単元を読み終えるごとに、章末問題を解く
 └この時点では「完璧に理解できたつもり」になっていた
③ Ping-tに移行
 └本当はもっと参考書を極めるべきだったのだろうが、飽きてしまったのでPing-tに移行。試しに解いてみると思った以上に解けず、かなり焦る
④ Ping-tをひたすら周回
 └ 各問題に用意されている解説を重点的に読む

参考書の所感

  • 自分で取り組み方を工夫すればよかったのだが、「読む→章末問題を解く」までのスパンが長く、正直少し退屈に感じてしまった
    (出題内容も結構細かく、最初は「読んだ成果」を実感しづらい時期が続いた。また、章末問題の数も少なめで、達成感を得にくかった点もある)
  • 全体像は把握できたものの、環境差を意識しているためか、イメージ図や画面例が少なく、実際の挙動を想像しづらい部分が多々あった
  • 今振り返ると、参考書を読むだけで終わらせず、PC上で実際にコードを記述しながら進めた方がよかったと感じている

色々ネガティブなことを書いてしまったが、

  • 調べたい箇所を辞書的にさっと引ける点や、
  • 周辺知識をまとめて確認できるという点で、

この本自体は手元にあった方が絶対に良いと感じている

Ping-tの使い方

  • 全問連続正解になるまでひたすら繰り返す
  • ほとんどの問題には「解説」セクションに加えて「参考」セクションが用意されている
    • 「参考」セクションでは
      • 問題のテーマを体系的に説明する文章と、
      • 問題のテーマに沿ったサンプルHTMLページが掲載されている(⭐これがめっちゃ神だった
        • このサンプルを自分の環境で開き、検証ツールで値を変えたり削ったりしながら挙動を確認していた
  • 本質的に理解できていないと感じた部分については、ChatGPTに質問して補足理解を行っていた
  • 問題集内のメモ機能もフル活用
    • 各問題に用意されている「メモ」に、気付いた点やChatGPTの説明をそのまま貼り付けていた

上記の勉強で得点率90%合格ができたが、色々遠回りして「急がば回れ」をかなり実感した試験だった

6. 合格してから思う、もうちょい効率の良い&身につきやすい勉強法

  • 使用教材は変わらず、上記の参考書とPing-tの2つで十分だと感じている(他の教材を使っていないので、書けることがない)

1周目:インプットとアウトプットを両立する

  • 参考書とPing-tの分野を対応付けながら学習するのが良いと思う
    • 分野の分け方は完全な1対1対応ではないため、事前に対応関係を確認しておく必要がある※
    • Ping-tの方が分野単位が大きいため、分野の配分は「参考書:Ping-t=多対1」になるイメージ
  • 参考書の1分野を読み終えたら、Ping-t側で該当する単元を指定して問題演習
  • 直近の不正解問題がなくなるまで、繰り返し解く
  • 「解説」パートだけでなく、「参考」パートも必ず読む
  • 「参考」に掲載されているサンプルHTMLを色々いじって遊んでみる

※本当は参考書とPing-tの分野対応表を掲載したかったが、Ping-tの利用規約的にグレーそうだったため断念

2,3周目:分野ごとにPing-tを周回

  • 「解説」パートだけでなく、「参考」パートも必ず読む
  • 「参考」に掲載されているサンプルHTMLを色々いじって遊んでみる

4周目:分野をまたいでPing-tを周回

  • 気付いた点や解くのに役立ちそうな知識は、Ping-t内の「メモ」に都度記載
  • 特にミスが多い問題や分野は、メモもしっかり書き留めておく

5周目以降:必要に応じて周回

  • 筆者は頻出分野は5,6周、それ以外の分野は3,4周で済ませていた

試験前夜:参考書を1周して全体を再確認

  • 意外と抜けている知識があったりするので、総点検は重要

試験直前:Ping-t内「メモ」をまとめて閲覧できるページをひたすら確認する

  • 画面左側のメニュー > 「記録」 > 「メモ」で確認できる

7. さいごに

  • この試験の受験を検討している方にとって、少しでも参考になれば嬉しい
  • Ping-tをやろう!
4
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
4
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?