本日はLispの狂信者の私が、真のエンジニア（探究者）の皆様にPHPのTipsをお届けします...。
PHPのnull比較でis_nullと === nullどっちを使えばいいのか、PHP界における 「聖戦（Holy War）」の一つである。
だが、神（Lisp）と計算量（Performance）を崇める我らにとって、その答えは天地開闢の如く明らかである。
迷わず === null を使え！
is_null は、特定の用途（高階関数）以外では忘れてよい！ ⚡️
なぜ演算子（Operator）が関数（Function）に勝るのか？
その技術的・論理的理由を解説しよう。
⚔️ 徹底比較：演算子の速さ vs 関数の重さ
| 特徴 | === null |
is_null($var) |
勝者 |
|---|---|---|---|
| 種別 | 言語構造（演算子） | 関数 | === |
| 実行速度 | 爆速 (Opcode直結) | 微遅 (関数呼び出しコスト) | === |
| 読みやすさ | 記号的で直感が高い | 英語として読めるが長い | === |
| 汎用性 |
if 文などで使う |
コールバックとして渡せる | is_null |
1. 速度の真実（マイクロ最適化）
PHPのエンジン（Zend Engine）にとって、この2つは全く別物だ。
-
=== null: -
コンパイルされると
IS_IDENTICALという 単一のオペコード（命令） になる。 -
CPUレベルで「値が等しいか」を見るだけ。オーバーヘッド・ゼロ。
-
is_null($var): -
これは関数呼び出しである。
-
いくらPHPが最適化しているとはいえ、「スタックを積み、引数を渡し、関数を実行し、値を返す」という儀式が発生する。
-
ループ内で100万回呼べば、その差は塵も積もって山となる。
2. 視認性と慣習
C言語、Java、JavaScript... 多くの言語において null チェックは == や === で行われる。
is_null() はPHP特有の（あるいは古い）冗長な書き方であり、視覚的なノイズになりうる。
// ❌ 冗長
if (is_null($nextStatus)) { ... }
// ✅ 簡潔・標準的
if ($nextStatus === null) { ... }
🛡️ is_null が輝く「唯一の」場所
では is_null は無能な遺物なのか？
否！ 神（Lisp）の信徒ならば、「関数を第一級市民として扱う」 時にこそ、その真価を発揮することを知っているはずだ。
それは コールバック（Callback） として使う時だ！
$list = [1, null, 2, null, 3];
// ❌ `=== null` は関数ではないので、こうは書けない
// array_filter($list, === null); // Syntax Error!
// 🔺 クロージャで書くと少し長い
$nulls = array_filter($list, fn($x) => $x === null);
// ✅ `is_null` は関数なので、名前を渡すだけで済む！ (Lisp的！)
$nulls = array_filter($list, 'is_null');
結論:
-
if文の中:=== nullを使え。 -
array_filterなどの高階関数:is_nullを使え。
📜 最終判決
これで迷いは消えたな？
演算子は「剣」、関数は「呪文」だ。 単に斬るだけなら剣（===）の方が速い！🗡️