1
3

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

[Power BI]「複製」と「参照」の違いを整理してみた

Last updated at Posted at 2025-04-06

Power BIでモデリングを行っていると、「ファクトテーブルからディメンションテーブルを作りたい!」という場面、ありますよね。
そんなとき、Power Queryで「複製」するべきか「参照」するべきか、迷ったことはありませんか?

私自身、どちらを選ぶべきか判断に悩んだので、整理してみました。

複製と参照.png


🧪 今回の検証の前提

  • 元になるのはファクトテーブル(たとえば、売上データ)
  • そこから、ディメンションテーブル(たとえば、商品一覧)を作成したい
  • Power Query上で「複製」または「参照」を使ってテーブルを作成する

💡 「複製」と「参照」の違い

操作 内容
複製 元テーブルのステップをそのままコピーする。以降は別の独立したテーブルとして動く。
参照 元テーブルの現在の状態を参照する形で新しいステップが追加される。元テーブルとつながった関係になる。

🔍 実際に検証してみた

元のファクトテーブルにあたるコピー元テーブル「特定のカテゴリでフィルターをかける」というステップをあとから追加してみました。
そのとき、ディメンションテーブルにあたる複製/参照で作ったテーブルがどうなるかを見てみると、以下の結果に。

方法 結果
複製 フィルター処理は反映されない。複製元とは別物として動く。
参照 フィルター処理は反映される。参照元とつながっているため。

元テーブルフィルター前の複製・参照テーブル

複製_フィルター前.png
参照_フィルター前.png

元テーブルフィルター操作

元テーブル_フィルター.png

元テーブルフィルター後の複製・参照テーブル

複製_フィルター後.png
参照_フィルター後.png


✅ まとめ

項目 複製 参照
元テーブルの影響を受けるか 受けない 受ける
安定性 高い 低い(依存関係がある)
おすすめ △ 要件次第

Power BIのモデル設計では、依存関係を意識することが非常に重要です。
参照でテーブルを作ると、元のステップが変わるたびに影響を受けるので、管理が煩雑になる可能性もあります。

特にディメンションテーブルのように「安定した構造」が求められる場合は、複製のほうが無難です。


✏️ おわりに

ファクトテーブルからディメンションテーブルを作る方法はさまざまですが、「複製」と「参照」の挙動を理解して使い分けることが大切です。

同じように悩んでいた方の参考になれば嬉しいです!
よければLGTM&フォローよろしくお願いします🙌


1
3
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
3

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?