SVNリポジトリでアクセス権限を設定することがあり、
リポジトリごとのアクセス権限設定の書式、優先順位等の設定で苦労したので
まとめることにしました。
間違った内容があれば教えていただけると助かります。

AuthzSVNAccessFileを用いるための設定

Apacheが読み込むModuleを設定ファイルの上部に記述します。
特に今回必要となるのは最後のauthz_svn_module modules/mod_authz_svn.soです。

subversion.conf

LoadModule dav_module modules/mod_dav.so
LoadModule dav_svn_module modules/mod_dav_svn.so
LoadModule authz_svn_module modules/mod_authz_svn.so

SVNリポジトリ用のディレクティブを設定ファイルに記述します。
AuthzSVNAccessFile自体を書かない場合、特にリポジトリごとのアクセス制限はかかりません。

subversion.conf

<Location /home>
  DAV svn
  <~省略~>
  AuthzSVNAccessFile /var/lib/subversion/conf/accessfile
  <~省略~>
</Location>

上記以外のSVNの設定に関しては以下が参考になります。
【SVN】サーバにSVNを導入しよう

AuthzSVNAccessFileファイルについて

ファイル例です。

[group]
developers = suzuki, tanaka

[/]
* = r

[dev_repo:/]
@developers = rw

[dev_repo:/secret]
* = 
@developers = r
suzuki = rw

グループ定義です。
権限設定の際にグループ名を指定することで、グループに登録されたユーザー全体に権限設定がされます。
ここで使用するユーザー名はhtpasswdやLDAPで設定しているものと同じにしてください。

左辺に任意のグループ名、
右辺にグループに設定するユーザー名をカンマ区切りで羅列します。

[group]
<group1> = <user1>, <user2>, <user3>
<group2> = <user4>, <user5>, <user6>

※無記載： [/]や[svb_repo2:/work/asset]以下で無記載にした場合です。

アクセス階層により近い設定が優先される
アクセス階層に設定がない場合は、アクセス階層の上の階層の設定が使用される
アクセス階層の設定でuser1しか権限設定しておらず、上の階層（[/]など）にて* = <権限設定>を設定している場合は、user1以外は<権限設定が設定される
* = とuser1 = rwを同一階層に設定した場合、user1はrwを持ち、user1以外は権限を持たない

例えば以下の設定におけるsuzukiの/svn_repo1/file.pdfへの権限はrwになります。

[/]
* = rw
suzuki =

以下の設定におけるsuzukiの/svn_repo1/file.pdfへの権限はrになります。

[/]
* = rw

[svn_repo1:/]
* = 
suzuki = r

なので、一部のユーザーのみ権限を付与したくない場合は、
Bad Case: *でrw権限を付与
Good Case: 権限を付与したいユーザーが所属するグループを定義して、グループに対してrw権限を付与
になります。

規模が大きいとGood Caseはgroupの管理が膨大になることがデメリットでしょうか。

基本的には以下の2つで設定します。

[/]                  //すべてのリポジトリに対して権限設定（デフォルトルール）
[<reponame>:/<path>] //あるリポジトリreponameのpath(file or directory)に対して権限設定

について、ディレクトリを指定する場合に2パターンがあります。

書式	設定内容
/dir_path	ディレクトリ以下にも再帰的に権限設定を行う
/dir_path/	ディレクトリ単体に権限設定を行う

細かにアクセス権限を設定できるのはSVNならではのメリットじゃないでしょうか。
が、書式を理解していないと想定外の挙動が起きます。
書式の設定ミスでいうと、@の付け忘れや
権限を付与しない場合に=と改行の間にスペースを入れ忘れなどでしょうか。

想定外の挙動を防ぐためにも書式を理解しようと思いました。