SES単価交渉が「上げてください」で終わる理由——担当者を勝たせる説得材料の作り方
「単価上げてほしい。でも切り出し方がわからない」——SESで働くと一度はぶつかる壁だ。
ところが単価が上がるかどうかは、話術ではなく事前に何を準備したかでほぼ決まる。
そして交渉の主役はあなたではなく、あなたの担当者だ。この記事では、担当者を勝たせる説得材料の作り方を整理する。
この記事は SESの単価交渉は「話術」より「説得材料」。元エージェントの本音 のダイジェスト版です。
1枚に整理したテンプレ実例の詳細や、良い担当者の見極め方は、上記の完全版をどうぞ。
「上げてください」だけが届く担当者の本音
エージェント時代によく来た連絡——「単価、上げられませんか」。本文はそれだけ。理由も実績もなし。
正直に言うと、こう言われても担当者は動けない。状況を動かす説得材料がないからだ。
客先に単価交渉を持っていくのは、あなたの担当者だ。その担当者が客先で言えるのは「本人が上げてほしいと言っています」ではない。それを言った瞬間に交渉は終わる。客先が知りたいのは「この人にそれだけ追加で払う価値があるか？」だけ。
単価が上がりにくい人は、性格でも実力でもない。「担当者が客先で使える説得材料」を渡していないだけのことが多い。
交渉のテーブルにあなたはいない——構造を理解する
ここで構造を整理したい。SESエンジニアは通常、客先の決裁者と直接お金の話をしない。交渉のテーブルに座るのはあなたの担当者だ。あなたはその場にいない。
| 役割 | 立場 | 必要なもの |
|---|---|---|
| あなた | 説得材料の作成者 | 自分の貢献を構造化する力 |
| 担当者 | 交渉の実行者 | 客先で出せる具体的な材料 |
| 客先決裁者 | 判断者 | 追加コストに見合う価値の根拠 |
「うまく交渉する話術」を磨いても、出番が来ない。練習している相手が、そもそも違うのだ。
あなたの仕事は「自分で交渉すること」ではなく、「あなたの代わりに交渉する人を勝たせること」。発想の切り替えがここで必要になる。
視点を反転して自問してみる
準備に入る前に一度だけやってほしいことがある。視点を反転してほしい。
あなたが客先のプロジェクトオーナーだったとして、今のあなたに、上げた後のその金額を払ってでも契約を続けたいか？
自信を持って「YES」と言えるなら次に進んでいい。少しでも詰まるなら、その詰まりこそが、これから用意する説得材料の中身になる。
ここで厳しい事実を一つ。決裁者の目で「誰に代わってもらっても困らない」と見えている状態で報酬アップを求めると、現場の判断は**「同じことができる人を、もっと安く探そう」**になる。これは意地悪ではなく当たり前の判断として起きる。しかも残酷なのは、その判断の中身があなたには伝わらないこと。あなたが受け取るのは「プロジェクト縮小のため減員します」という一文だけだ。
だからこそ「自分は代わりがききにくい」を自分の言葉で説明できる状態を作っておくことが、この状況からあなたを守る。
提案書マインドで貢献・成果を構造化する4点フレーム
ここからが本題。渡す説得材料をどう作るか。
ポイントは「日報のテンション」で書かないこと。提案書のマインドで書く。提案書とは、読んだ相手が「これは投資する価値がある」と判断できる文書のことだ。
最低限、この4点を整理する。
- 担当範囲：参画時の想定と、実際にどこまで広がったか
- 具体的な成果：何を、どう改善したか（できる限り数字で）
- 代替の難しさ：自分が抜けると何が止まるか
- 次の貢献：更新後にどう価値を出し続けるか
参画当初より担当が広がっているなら、それは立派な説得材料だ。「当初は実装だけの想定だったが、今は設計レビューと新人指導も担っている」——これは客先の決裁者が稟議に書ける言葉になる。
| Before（弱い） | After（強い） | |
|---|---|---|
| 貢献の表現 | 「頑張って貢献しました」 | 「当初想定外の決済API改修を巻き取り、リリース遅延ゼロで完遂」 |
| 代替難度 | 「自分なりに頑張っています」 | 「決済まわりの仕様は社内に文書が残っておらず、現状は自分が一次窓口。引き継ぎには最低1.5ヶ月の並走が必要」 |
| 次の貢献 | 「今後も貢献します」 | 「来期は監視の自動化に着手予定。手動確認の作業を月20時間規模で圧縮できる見込み」 |
特別な実績は必要ない。やったことを、相手が判断できる形に並べ直すだけだ。これをそのまま担当者に渡せば、担当者が客先の言葉に翻訳して持っていく。
▶ 4点フレームを実際に埋めた1枚テンプレ実例はこちら → SESの単価交渉は「話術」より「説得材料」。元エージェントの本音
数値化できない貢献を「相手の言葉」に翻訳する
「自分の仕事は数字にしづらい」とよく言われる。保守運用や調整役は特にそう。しかしほとんどの貢献は翻訳できる。
数字に置き換える視点はシンプルだ。
「もし自分がいなかったら、何が、どれだけ悪化したか」
この問いで考えると言葉が出てくる。
| 弱い表現 | 翻訳後 |
|---|---|
| 障害対応を頑張った | 月平均5件の障害一次対応を巻き取り、開発チームの工数を週8時間圧縮 |
| 新機能を作った | 申込フローを再設計し、入力完了率を12%改善 |
| ドキュメントを整備した | 問い合わせ対応手順を文書化し、新メンバーの立ち上げを2週間→4日に短縮 |
| 属人化を解消した | ◯◯業務の手順を標準化し、3名の交代運用が可能な状態に |
数字が出せないなら状態の変化で書けば伝わる。「属人化していた→標準化された」「ドキュメントゼロ→新人が独立稼働可能」のように。
単価が高い人ほど、自分の価値を相手の言葉に翻訳するのがうまい。技術力そのものより、見せ方で差がついている場面は本当に多い。
その整理、実はスキルシートと地続き
ここまで読んで気づいた人もいるはず。「それ、スキルシートに書く内容と同じでは？」——その通りだ。
説得材料とスキルシートの中身は地続きだ。やった仕事を構造化し、成果を言葉にしておく。これを普段からやっている人は、交渉のたびに慌てない。更新月の直前に職務経歴を思い出そうとして半分忘れている、という事故も起きない。
実績の構造化を仕組みでラクにしたいなら、フォーム入力で体裁が自動統一され差分更新もワンクリックで済む Skillsheet-Port のようなツールを使うと、「更新月の慌てた書き出し」から「日常的な差分追加」に変えられる。
まとめ：次の更新月の前にやる1つのこと
- 単価が上がる人は話術ではなく、担当者に「説得材料」を渡している
- 交渉のテーブルにあなたはいない。担当者を勝たせるのがあなたの役割
- 4点フレーム：担当範囲 / 具体的成果 / 代替の難しさ / 次の貢献
- 数字化できない貢献は「自分がいなかったら何が悪化したか」で翻訳する
- 説得材料とスキルシートは地続き。普段から構造化しておけば交渉で慌てない
次の契約更新まで時間があるなら、今日やることはひとつ。この半年でやったことを、4点フレームで書き出してみてほしい。それが書けたとき、あなたの単価交渉はもう半分終わっている。
▶ 完全版ガイドはこちら → SESの単価交渉は「話術」より「説得材料」。元エージェントの本音
▶ 無料でスキルシートを作ってみる → https://www.skillsheet-port.com/