次に、Google の Alyssa から、 Envoy のセキュリティ面での強化(hardening) について発表がありました。Google では全てのトラフィックを受け持つ frontend proxy での Envoy 利用が進んでいるようで、そのために Envoy のセキュリティ面、特に攻撃に対する耐性の強化についての発表でした。こちらは個人的に興味関心がある分野で興味深く聞きました。

istioなにみたいなのはここでは触れない
k8s経験者がどこが変わるのかみたいな観点からとりあえず始めたい

tl;dr

設定によるが基本的に全てのpodに対してenvoyがsidecarで刺さる
istio環境下では外からくるトラフィックは必ずIngress Gatewayを通る。
GatewayはVirtualService, DestinationRuleによって適切なpodへのルーティングを提供する
VirtualService, DestinationRuleはk8sだけではできなかったインテリジェンスなroutingを提供する
- Header value based routing
- domain based routing
VirtualServiceはingressのような機能 + envoyの設定ラッパーのような動作をする
DestinationRuleはServiceのselector部分を抜き出したような動作をする
外部サイトなどのegressは明示的に指定してやらないと繋がらなくなる

最初に把握しておくべきこと

istio環境下において、基本的には

cluster外からの全てのトラフィックを一度Ingress Gateway(pod)で受け取る

一箇所で全てのトラフィックを受けたあとどのように適切なroutingを行うのかは、

istioのinstall時に提供される3つのCRD(Custom Resource Definity)によって決定される

Gateway
VirtualService
DestinationRule

kubernetes　使ったことある人向けの説明

 
Internet -->         LB(L4LB*2)           --> 　istio-ingressgateway   --> ClusterIP svc --> Sidecar Envoy --> App 
               ( k8s type:LB service)            (※1 k8s POD)              

※1 
ここでGateway, VirtualService, DestinationRuleが
うまいこと処理されて最終的な宛先が決まる。

※2 
外部からのトラフィックを受け取るのがL4LBとは限らないがistioをhelmで入れると
type: LoadBalancerで作成される

ここで言う、うまいことというのは
domain baseのrouting, HTTP headerによるrouting等、k8s nativeでは提供されていないようなrouting

ここで注意したいのは 既存のk8s ClusterIP Serviceが必要なくなるのかというとそういうわけではない (めちゃくちゃハマった...)

DestinationRule subset はClusterIPは提供してくれない。

依然としてpodへのアクセスを提供するClusterIP serviceは必要である。

基本的にはDestinationRuleでroutingされる可能性のある、
全てのpodに対してaccessを提供するsvcが必要なはず（要検証）

e.g.


Kind: Service
...
selector:
  app: sample-app

例えば version違いの3つの同じアプリケーションsample-appが動いてるとする(違いはlabel version: n)
その場合、このserviceは selector sample-appしか見ていないので
round robbinで全てのversionのpodにrandomに届いてしまう、

k8s native環境では問題になるがistio環境においては、とりあえず全てのpodに飛んでも問題ない
istioが解決してくれる(おそらくenvoyの転送設定がxDSが更新される)

公式のsampleから見てもわかるようにClusterIP serviceがv1, v2, v3全てに飛ぶようになっている

なんでそんなめんどくさいことになってるのか?

答え: k8sだけではできないインテリジェンスなroutingを提供したいから

sample manifest

ここでは一番シンプルな例　

sample-app deploymentはlabelが一種類しかなく必ずそこに届くようになる。

deploymentは省略

apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
  name: sample-app
  labels:
    app: sample-app
spec:
  ports:
  - port: 3000
    name: http
  selector:
    app: sample-app

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: Gateway
metadata:
  name: store-gateway
spec:
  selector:
    istio: ingressgateway # use istio default controller
  servers:
  - port:
      number: 80
      name: http
      protocol: HTTP
    hosts:
    - "*"

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
  name: sample-app
spec:
  hosts:
  - "*"
  gateways:
  - store-gateway  # ↑のGateway.name と一致させること!!!
  http:
  - route:
    - destination:
        host: sample-app.default.svc.cluster.local # svc名は明示的にFullNameで書くことが推奨されています
        port:
          number: 3000

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: DestinationRule
metadata:
  name: sample-app
spec:
  host: sample-app.default.svc.cluster.local # VirtualServiceで設定したhostと同一のものを設定すること！
  subsets:
  - name: default
    labels:
      app: sample-app

参考資料

オフィシャルも含め全ておすすめ！

official sample