0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

AI漫才で学ぶ深層学習の落とし穴3選(学習率・CNN・ハルシネーション)

0
Posted at

はじめに

深層学習を勉強していると、

学習率って結局どう調整するの?
CNNって何やってるの?
生成AIってなんで嘘つくの?

みたいなポイントで、意外と引っかかります。

そこで今回は、【AI漫才】 という形で“よくある落とし穴”を整理してみました。

軽く読めるけど、ちゃんと理解できる内容になっています。

① 学習率がデカすぎるAI(最適化の失敗)

何が問題?
学習率(Learning Rate)が大きすぎると、最適解に収束できません。

通り過ぎる(オーバーシュート)
変なところに落ちる(局所最適)
最悪、発散する

一言でいうと
「勢いだけで最適化すると宇宙に行く」

▶ 漫才+解説はこちら🔗
https://note.com/ririenu_lab/n/n140b2a8fee5e?from=qiita

② 畳み込みとプーリング(CNNの基本)

何をしてる?

畳み込み → 細かく特徴を見る
プーリング → 重要な情報だけ残して圧縮する

この2つを繰り返すことで、画像の特徴を理解します。

一言でいうと
「見る → まとめる を繰り返す」

▶ 漫才+解説はこちら🔗
https://note.com/ririenu_lab/n/n7ad6a361601e?from=qiita

③ 知ったかぶりの天才(ハルシネーション)

何が問題?
生成AIは「それっぽい文章」を作るため、
間違っていても自然な嘘を出力することがある

例:

存在しない技術
ありそうな歴史
それっぽい専門用語

一言でいうと
「それっぽさ ≠ 正しさ」

▶ 漫才+解説はこちら🔗
https://note.com/ririenu_lab/n/n118a92116ba8?from=qiita

まとめ

今回の3つは、すべて「AIの失敗パターン」です。

学習率 → 最適化の失敗
CNN → 情報処理の構造
ハルシネーション → 出力の信頼性

📝 AIは“うまくいかないパターン”から理解すると分かりやすい

おわりに

勉強していると難しく感じる内容も、
少し視点を変えると理解しやすくなります。

漫才形式はその一つの試みです。

※江戸Javaは存在しません(たぶん)

0
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?