0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

独立でない場合の正規分布の再生性を証明する

Last updated at Posted at 2025-01-03

はじめに

正規分布の再生性は独立な場合が有名ですが、独立でない場合も実は正規分布に従い、再生性を持ちます。
独立な場合の証明は以下が丁寧にまとまっています。

  1. https://mathlandscape.com/normal-distrib-reprod/
  2. https://avilen.co.jp/personal/knowledge-article/normal-distribution-nature/

結論

独立でない場合の結論は以下です。
相関がある場合は、分散に相関係数の項が追加されます。

$a,b$を定数とする。確率変数$X,Y$について
$ X\sim N(μ_{x}, σ_{x}^2)\quad Y\sim N(μ_{y}, σ_{y}^2)\quad$2分布の相関係数を$ρ$とする。
このとき、$aX+bY\sim N(\hspace{1pt}aμ_x+bμ_y,\hspace{4pt} a^2σ_x^2+b^2σ_y^2+2abρσ_xσ_y)$である

和$X+Y$の分布を考えたいときは$a=1, b=1$として

$X+Y\sim N(\hspace{1pt}μ_x+μ_y,\hspace{4pt} σ_x^2+σ_y^2+2ρσ_xσ_y)$

差$X-Y$の分布を考えたいときは$a=1, b=-1$として

$X-Y\sim N(\hspace{1pt}μ_x-μ_y,\hspace{4pt} σ_x^2+σ_y^2-2ρσ_xσ_y)$

のように分かります!

上記の結果を以下の2種類で証明します。
1. モーメント母関数を使った証明
2. 確率密度関数から導出する証明(現在制作中)

上で導入した文字を証明中そのまま使います。

1. モーメント母関数を使った証明

モーメント母関数と確率分布は1対1で対応します。
この証明は以下にあります。

そのため以下の方針で証明します!

方針

確率変数$aX+bY$のモーメント母関数が$N(\hspace{1pt}aμ_x+bμ_y,\hspace{4pt} a^2σ_x^2+b^2σ_y^2+2abρσ_xσ_y)$に従う確率変数のモーメント母関数に一致することを示す

解答

確率変数$aX+bY$のモーメント母関数$M_{aX+bY}(t)$と書く。

  \begin{align}
    M_{aX+bY}(t) &= \text{E}[\text{exp}(t(aX+bY))] \\
                 &= \text{E}[\text{exp}(taX+tbY)] \\
                 &= \int_{-∞}^{∞}\int_{-∞}^{∞}\text{exp}(tax+tby)f(x,y)dxdy \\
                 &= \int_{-∞}^{∞}\int_{-∞}^{∞}\text{exp}(tax+tby)・\frac{1}{2 \pi \sigma_x \sigma_y \sqrt{1 - \rho^2}}\\
                 &  \exp\left( -\frac{1}{2(1 - \rho^2)} \left[ \frac{(x - \mu_x)^2}{\sigma_x^2} \\ - 2\rho \frac{(x - \mu_x)(y - \mu_y)}{\sigma_x \sigma_y} + \frac{(y - \mu_y)^2}{\sigma_y^2} \right] \right)  
  \end{align}

ここで重積分において$\displaystyle s=\frac{x-\mu_{x}}{\sigma_{x}}, \quad t=\displaystyle \frac{y-\mu_{y}}{\sigma_{y}}$と変数変換を行う。
$x=μ_x+sσ_x, y=μ_y+sσ_y$であることと、

|J| = 
\begin{vmatrix}
\frac{\partial x}{\partial s} & \frac{\partial x}{\partial t} \\
\frac{\partial y}{\partial s} & \frac{\partial y}{\partial t}
\end{vmatrix}
   = 
\begin{vmatrix}
σ_x & 0 \\
0 & σ_y
\end{vmatrix}
   = σ_xσ_y

より$dxdy = |J|dsdt = σ_xσ_ydsdt$をふまえて計算を進めると、

  \begin{align}
    (与式) &= \int_{-∞}^{∞}\int_{-∞}^{∞}\frac{1}{2\pi\sqrt{1-ρ^2}}\text{exp}\Bigg(ta(μ_x+σ_xs)+tb(μ_y+σ_yt) \\
           & -\frac{1}{2(1-ρ^2)}(s^2-2ρst+t^2)\Bigg)dsdt \\
           &= \text{exp}(taμ_x+tbμ_y) \int_{-∞}^{∞}\int_{-∞}^{∞}\frac{1}{2\pi\sqrt{1-ρ^2}}\text{exp}\Bigg(taσ_xs+tbσ_yt \\
           & -\frac{1}{2(1-ρ^2)}(s^2-2ρst+t^2)) \Bigg) dsdt \\
           % この行で行列表記に書き直す
           &= \text{exp}(taμ_x+tbμ_y) \int_{-∞}^{∞}\int_{-∞}^{∞}\frac{1}{2\pi\sqrt{1-ρ^2}} \\
           & \text{exp}\Bigg( -\frac{1}{2}
\begin{pmatrix}
 s & t
\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}
 \frac{1}{1-ρ^2} & -\frac{ρ}{1-ρ^2} \\
 -\frac{ρ}{1-ρ^2} & \frac{1}{1-ρ^2} \\
\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}
 s \\ t 
\end{pmatrix}
+
\begin{pmatrix}
 taμ_x & taμ_y 
\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}
 s \\ t 
\end{pmatrix}
\Bigg) dsdt
  \end{align}
\mathbb{z}=
\begin{pmatrix}
s \\ t 
\end{pmatrix},\,\,
A=
\begin{pmatrix}
\frac{1}{1-ρ^2} & -\frac{ρ}{1-ρ^2} \\
-\frac{ρ}{1-ρ^2} & \frac{1}{1-ρ^2} \\
\end{pmatrix},\,\,
\mathbb{b}=
\begin{pmatrix}
taμ_x & taμ_y 
\end{pmatrix}とすると、
(被積分関数の指数部)=-\frac{1}{2}\mathbb{z}^\mathsf{T}A\mathbb{z}+\mathbb{b}^\mathsf{T}\mathbb{z}

ここで2次形式の平方完成を用いる。

-\frac{1}{2}\mathbb{z}^\mathsf{T}A\mathbb{z}+\mathbb{b}^\mathsf{T}\mathbb{z}=-\frac{1}{2} (\mathbb{z} - A^{-1} \mathbb{b})^\mathsf{T} A (\mathbb{z} - A^{-1} \mathbb{b}) + \frac{1}{2} \mathbb{b}^\mathsf{T} A^{-1} \mathbb{b}

この証明は係数比較によりできます。少し形が違いますが、以下のサイトで2次形式の平方完成の概要と証明を行っています。
https://blog.monophile.net/posts/20131227_quadratic_square.html
これを用いてさらに変形を進めます。

  \begin{align}
    (与式) &= \text{exp}(taμ_x+tbμ_y)\int_{-∞}^{∞}\int_{-∞}^{∞}\frac{1}{2\pi\sqrt{1-ρ^2}}\text{exp}\Bigg(-\frac{1}{2} (\mathbb{z} - A^{-1} \mathbb{b})^\mathsf{T} A  \\
           & (\mathbb{z} - A^{-1} \mathbb{b}) + \frac{1}{2} \mathbb{b}^\mathsf{T} A^{-1} \mathbb{b}\Bigg)dsdt \\
           &= \text{exp}(taμ_x+tbμ_y+\frac{1}{2} \mathbb{b}^\mathsf{T} A^{-1} \mathbb{b})\int_{-∞}^{∞}\int_{-∞}^{∞}\frac{1}{2\pi\sqrt{1-ρ^2}} \\
           & \text{exp}\Bigg(-\frac{1}{2} (\mathbb{z} - A^{-1} \mathbb{b})^\mathsf{T} A (\mathbb{z} - A^{-1} \mathbb{b})\Bigg)dsdt \\
           &= \text{exp}(t(aμ_x+bμ_y)+\frac{t^2}{2}(a^2μ_x^2+2abμ_xμ_y+b^2σ_y^2))
  \end{align}

$(\because$ 被積分関数は平均ベクトル$A^{-1} \mathbb{b}$, 分散$A$の2次元正規分布で、全面積なので1である$)$

これは正規分布$N(\hspace{1pt}aμ_x+bμ_y,\hspace{4pt} a^2σ_x^2+b^2σ_y^2+2abρσ_xσ_y)$のモーメント母関数に一致しています。

正規分布のモーメント母関数は以下に丁寧にまとめられています。
https://mathlandscape.com/normal-distrib-char/

以上により$aX+bY\sim N(\hspace{1pt}aμ_x+bμ_y,\hspace{4pt} a^2σ_x^2+b^2σ_y^2+2abρσ_xσ_y)$であることが示されました。

2. 確率密度関数から導出する証明

証明できることは確認しましたが、モーメント母関数による解答より骨が折れる証明です。
現在執筆中です。少々お待ちくださいませ。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?