4
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

SANAE TOKEN(Solana)のオンチェーン分析 — 運営ウォレット構造と構造的リスクの調査

4
Last updated at Posted at 2026-03-01

はじめに

2026年2月25日、Solanaチェーン上に「SANAE TOKEN(SANAET)」が発行されました。NoBorder DAOが発行主体であり、発行初日には約30倍の急騰を記録し、時価総額は一時約$17M(約25億円)に達しました。

本記事では、TokenForge(マルチチェーン・セキュリティ分析プラットフォーム)の Contract Alert 機能と TX検索(Address Query) 機能を用いて、SANAE TOKENのオンチェーンデータを調査した結果をまとめます。

免責事項: 本記事はオンチェーンデータの分析に基づく技術的な調査レポートであり、当該事業への批判や投資助言を行うものではありません。すべてのデータは公開されたブロックチェーン情報と公開APIから取得しています。


1. トークン基本情報

項目
Mint Address 2ieDnfWLzrat7zGFz4qFh5FMg75WkQrvmWaAHeSZoxHZ
チェーン Solana
総供給量 1,000,000,000 SANAET
Decimals 6
発行日 2026-02-25
Creator / Update Authority XkW4p5pnoLm2BYwMW4NHcXPPaZUbttb1QSggwJreLVy
Mint Authority Revoked(追加発行不可)
Freeze Authority Revoked(凍結不可)
Metadata Mutable(変更可能)
検証ステータス Jupiter / RugCheck 未検証
発行体 NoBorder DAO(代表: 溝口勇児氏)

RugCheckのリスクスコアは 12,513点(正規化: 53/100)で、主な警告は以下の通りです。

  • 単一ホルダーが34.28%を保有
  • 単一ホルダーが20%を保有
  • Top 10ホルダーが50%超を保有
  • 14ウォレットが同額保有(相関リスク)
  • Metadataが変更可能

2. トークン配分(トークノミクス)

公式サイト(japanisbacksanaet.jp)に記載されたトークン配分は以下の通りです。

配分 割合 Cliff Vesting
Reserve / Ecosystem 65% なし なし
Community 20% なし 2ヶ月×15回
Liquidity 10%
Team 5% 6ヶ月 12ヶ月

構造的な問題点

総供給量の65%が、ベスティングもクリフもなしで運営の手元にあるという点は、最も重大なリスク要因です。

一般的なトークンプロジェクトでは、チーム・リザーブ枠には1〜2年のクリフと段階的なベスティングが設定されます。ベスティングなしの65%は、運営者がいつでも全量を市場で売却できることを意味します。

Team枠(5%)には6ヶ月クリフ+12ヶ月ベスティングが設定されていますが、運営者はReserve枠経由で無制限にアクセスできるため、実質的な制約にはなっていません。


3. オンチェーン分析 — ウォレット構造の解明

3.1 トップホルダー分析(RugCheck)

順位 オーナーウォレット 保有量 割合 推定役割
1 75TpF4mDTC888MJC5Y7GFriibSQvGKePAhLrnZP9mwPx 342,833,334 34.28% マスターウォレット(リザーブ)
2 Eu3ZE6Q7dsV1xDSAV67tTFoBYXgYGaaTNdvFjEE1kjyS 200,000,000 20.00% コミュニティ配布枠
3 BzCDkgjrvmpMciSkrCsnQkRJBUmPcip27174ifPXtmWe 50,000,000 5.00% チーム枠
4 GpMZbSM2GgvTKHJirzeGfMFoaZ8UR2X7F4v8vHTvxFbL 20,191,403 2.02% Raydium CPMMプール
5 3dnvproYP3Vf9XZwZoDzG8FVaKRZ9Fjm1y5M4r3GCr9e 20,000,000 2.00% 運営関連(端数なし)
6 7WFJ9jvNbejgzrsK2BKpaBAy6XDFCXKNmeFRgLKqATNw 18,696,989 1.87% 一般保有者
7-20 14アドレス(各異なるオーナー) 各6,222,222 各0.62% 同額配布ウォレット

第7位〜20位の14ウォレットが完全に同額(6,222,222 SANAET) を保有している点は注目に値します。合計 87,111,108 SANAET(8.71%)で、計画的な配布(エアドロップまたはSybil的構造)を示唆しています。

3.2 流動性プール(LP)の状況

項目
メインプール Raydium CPMM
LP総額 $500,634
LPロック率 99.92%
ロック額 $497,621
メインLP提供者 2RGMt9FJjPndAb9dpdjXf7H8LuXRvGVfYPb2ieaJrVo(99.92%)

LPの99.92%がロックされている点は好材料ですが、LP提供者が1アドレスに集中している点はリスクです。


4. TokenForge Contract Alert — パターン検出結果

TokenForgeのContract Alert機能で、SANAE TOKENのmintアドレスに対する全転送(585件)を分析した結果、16件の不審アドレスが検出されました。

検出サマリー

主要な中継ウォレット(relay_chain)

アドレス 転送時間 金額(SANAET) 備考
7SLnPzB4ncyVDrPEqAix5iq1nyUEv4rApMRTr5sb4xgK 12秒 15,208 自動化bot疑い
32dGnebvXtFuPK9ZsLtSSmDTmafYeHF84rkZA5bU9hsP 77秒 10,867
DzYeR9ac97quBvjEwRfDHR5cqzUusxET2zRGEWE3DrjK 98秒 51,584 高額中継
CvbPxVL1ld6NKgjSBaA8MC1UUaBhBHj55usr4XTfhQET 103秒 7,121
GpMZbSM2GgvTKHJirzeGfMFoaZ8UR2X7F4v8vHTvxFbL 571秒 935,337 Raydium CPMM(正常動作)

受信後12秒で全額を別アドレスに転送する7SLnPzB4ncyVDrPEqAix5iq1nyUEv4rApMRTr5sb4xgKは、自動化された中継bot(ウォッシュトレーディングまたはマーケットメイキング)の可能性が高いと考えられます。


5. TX検索 — 運営ウォレットの資金フロー追跡

5.1 LP管理者 BBAXLoSaMvTSmivJU7wPSzGbvYBARWVixr7rsXF7DBCU の分析

TX検索で53件の転送を分析した結果、このアドレスは複数DEXプールのLP管理者であることが判明しました。

相手プール 送信(SANAET) 受信(SANAET) 差引
Raydium CPMM (GpMZbSM2GgvTKHJirzeGfMFoaZ8UR2X7F4v8vHTvxFbL) 245,773 538,080 +292,307
Raydium CLMM (8LN8YbdQvAD2JkELmVFPLJpAVCvRUrRxCcTPEeESkn93) 425,256 303,886 -121,370
Raydium CLMM (21FYFfrckXtX5Ns3thCCTiDmST5HmrJjgMUrcC4P7os6) 401,884 213,238 -188,646
Meteora DAMM v2 (25pmS3QuFL36vCDCKCGjoPp6GMTTsNe1CtSrSgS1Ya4g) 74,779 95,488 +20,709

CLMMプール2つからnet約31万SANAETを引き出し、CPMMに約29万を投入しています。CLMMからCPMMへの流動性集約、あるいは流動性の段階的縮小と解釈できます。

5.2 運営配布ウォレットの特定

TX検索により、最大保有者 75TpF4mDTC888MJC5Y7GFriibSQvGKePAhLrnZP9mwPx(34.28%)から直接トークンを受領しているウォレットを特定しました。

5by5VsZVecJuZ28mEKaJ6r8fhMpJHgBQEVfX5UXhxLwQ

  • 2/25 8:41 — マスターウォレットから 250,000 SANAET を受信
  • その後、Raydium CPMMに37,205を投入(LP追加)
  • 7bPFysSk3XqTBzT66bEUWQPpNjpfkYaSB94bRQ4YDLE4 に111,615を送信(配布または売却)

AQm8A3xdYQsW6zQvMQCNQdZobEEkMADgdJTW7v92hAzK

  • 2/25 8:45 — マスターウォレットから 1,666,667 SANAET を受信
  • 2RPg7tNxMRp9a6sBBf3GGN1hjMU3nSkLRCJLpZfwRS76 に67,000を送信

両アドレスとも、トークン発行日(2/25)にマスターウォレットから直接受領しており、一般ユーザーのDEX購入とは明確に異なるパターンです。

5.3 運営ウォレットの全体構造


6. 運営者(NoBorder DAO)のリスク評価

6.1 代表者の経歴

NoBorder DAOの主宰者は、BreakingDown COOの溝口勇児氏という方のようです。他の番組ですが、YouTubeで拝見したことはあります。

プロジェクト 期間 概要
FiNC Technologies 2012-2020 元CEO
BreakingDown 2021- 商業的に成功
SANAE TOKEN 2026.2- 本記事の調査対象

6.2 法規制リスク

公式disclaimerには以下の記載があります。

「現時点において、本トークンは、高市氏と提携または承認されているものではない」

一方で、プロジェクト名「Japan is Back」は高市首相のスローガンと密接に結びついており、「偶然」という説明には矛盾があります。

また、65%のReserveを継続的に売却する行為は、暗号資産交換業(資金決済法)の無登録営業に該当する可能性が指摘されています。NoBorder DAOは日本国内で暗号資産交換業者として登録されていません。

6.3 組織の透明性

「DAO」を標榜していますが、以下の点でガバナンスの実態が不透明です。

  • オンチェーンガバナンス(投票、提案)の仕組みが確認できない
  • Treasury管理の透明性が欠如
  • 公式サイトにチームメンバーの明記がない

7. TokenForge リスクスコア(推定)

TokenForgeの検知エンジンでこのトークンを評価した場合の推定結果です。

検出ID 検出名 重大度 減点
H2 TOP_HOLDER_OVER_50PCT HIGH -15
H4 SINGLE_WHALE_OVER_20PCT HIGH -15
M4 METADATA_MISMATCH MEDIUM -5
M5 SINGLE_LP_PROVIDER MEDIUM -5
L1 SOCIAL_MISSING LOW -2
L4 NOT_ON_JUPITER LOW -2

推定スコア: 56/100(HIGH リスク)


8. 運営の公式見解とオンチェーンデータの照合

2026年2月28日、NoBorder公式Xアカウント(@NoBorder公式)はSANAE TOKENに関する見解を公開しました。その中で以下の2点について言及しています。

8.1 「トークンを売却した事実はない」

公式見解では、運営ウォレットについて以下のように述べられています。

「さらに、これらのウォレットは現在に至るまで、トークンを売却した事実はありません。」

一方、TX検索で確認されたオンチェーンの事実は以下の通りです。

5by5VsZVecJuZ28mEKaJ6r8fhMpJHgBQEVfX5UXhxLwQ の転送履歴:

日時 方向 金額(SANAET) 相手先 内容
2/25 8:41 受信 250,000 75TpF4mDTC888MJC5Y7GFriibSQvGKePAhLrnZP9mwPx マスターウォレットから受領
送信 37,205 Raydium CPMM DEX流動性プールへ投入
送信 111,615 7bPFysSk3XqTBzT66bEUWQPpNjpfkYaSB94bRQ4YDLE4 第三者アドレスへ転送

AQm8A3xdYQsW6zQvMQCNQdZobEEkMADgdJTW7v92hAzK の転送履歴:

日時 方向 金額(SANAET) 相手先 内容
2/25 8:45 受信 1,666,667 75TpF4mDTC888MJC5Y7GFriibSQvGKePAhLrnZP9mwPx マスターウォレットから受領
送信 67,000 2RPg7tNxMRp9a6sBBf3GGN1hjMU3nSkLRCJLpZfwRS76 第三者アドレスへ転送

Raydium CPMMへの投入はAMM(自動マーケットメイカー)への流動性提供であり、「売却」とは異なる操作です。ただし、プールに供給されたトークンは他のユーザーのスワップを通じて市場に流通します。また、第三者アドレスへの転送が「売却」なのか「配布」なのかはオンチェーンデータだけでは判断できませんが、トークンの移動が発生している事実は確認できます。

8.2 「分散管理はハッキングリスク対策」

同一数量のウォレット(14アドレス × 6,222,222 SANAET)について、公式見解では以下のように説明されています。

「リザーブ分(エコシステム分)のトークンを一括管理するのではなく、ハッキングリスク等を抑えるために分散管理しております。こちらは慣習的に利用される方法です。」

セキュリティ目的の分散管理は確かに業界で用いられる手法です。ただし、一般的なセキュリティ分散では金額を不均等にする、あるいはマルチシグウォレットを使用するケースが多く見られます。14アドレスが完全に同額(6,222,222 SANAET) である点は、RugCheckのリスク分析でも「Correlated wallets」として検出されています。


9. まとめ

技術面の所見

SANAE TOKENは、Mint Authority / Freeze Authorityがrevokeされており、LPも99.92%がロックされているため、即座のラグプル(流動性引き抜き型)のリスクは低いと考えられます。

構造面のリスク

しかし、以下の点から構造的な「スローラグ」リスクが存在します。

  1. 65% Reserveにベスティングなし — 運営がいつでも全量売却可能
  2. Top 2ウォレットで54.28%保有 — 価格操縦が容易
  3. 14ウォレットが完全同額 — 組織的配布構造
  4. LP管理者がCLMMから流動性引き出し中 — 段階的縮小の兆候
  5. 12秒で転送する中継bot — 自動化されたマーケット操作の可能性

運営面のリスク

  1. 内閣総理大臣名の無許可使用 — 公式承認なし
  2. 暗号資産交換業の無登録 — 資金決済法違反の可能性
  3. 代表者の当該事業に関する知見のリスク — アドバイザー不在の可能性

公式見解との不整合

  1. 「売却事実なし」とオンチェーン記録の乖離 — 運営ウォレットからDEXプールおよび第三者アドレスへのトークン移動が確認されている

調査に使用したツール

  • TokenForge — Contract Alert / TX検索 / トークンスキャナー
  • RugCheck — トークンリスクレポート
  • Solscan — トランザクション検証

本記事の分析は2026年3月1日時点のオンチェーンデータに基づいています。当該事業の推奨も批判も意図するものではありません。暗号資産への投資は自己責任で行ってください。

追加記事はこちらです
https://qiita.com/Rascal/items/5ecfec19007e4a89c0fc

4
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
4
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?