AWS CodeCommit の使いにくい点

背景

AWSのサービスということもあり、コードレビューの自動化やCI/CD等AWSの他のサービスと組み合わせたアーキテクトが便利というCodeCommit。
これまでリポジトリ管理にGitBucketやGitHubを使ってきましたが、CodeCommitを始めて使いにくいと感じた点を少ないですがまとめました。

使いづらい点

遅い

どの操作をするにも体感遅いです。これは時と場合によるかも。
追記：概ね改善された気がします。

### プルリクのコメントが改行されない
全て1行で表示されてしまい見にくいです。

差分を表示できない

エラー『違いを表示できません。個別のファイルが大きすぎて表示できないか、ファイル間の全体的な違いが複雑すぎます。』と表示される場合がある。これは致命的です。ソース管理を奇麗にしろとも取れますが、基準が曖昧ですし不親切に感じます。
追記：ファイルの行数を3250行以下にしないと当該エラーが発生する。開発チームに連携した上で対応有無・時期未定とAWS公式回答。
cf. AWS CodeCommit のクォータ
cf. 公式フォーラムで未解決らしい

マージする際に作成者名とEメールアドレスを毎回入力させられる

「スカッシュしてマージ」「3ウェイマージ」を選択した際は必須入力です。
せめてIAMユーザーを検索・選択できるようにしてくれればいいのに…

ソースコード内の日本語をブラウザの検索機能では検索できない

英語は検索に引っ掛かります。（「コード」から表示した場合のみで、プルリクエストの日本語は検索出来た。）

プルリクエストに対して、マージ先の最新のソースを取り込む機能がない

GitBucketにあったこんな機能です。これがないとレビューの度に最新のソースを取り込んでからPUSHし直してもらう必要があったりします。

因みにGitBucketの場合に、同じ個所に表示される競合（コンフリ）が発生した際のUIも分かりやすくて好きです。

別のリポジトリ管理を使う

セキュリティ要件を満たすために完全プライベートリポジトリに絞ると、GitLab（CodeGuruには対応していない）とかでしょうか。これいいよというのがあればご教授頂きたいです。