GPT-6 SolとLunaはChatGPT Work、Codex、OpenAI APIで利用できます。ただし、利用権限と請求は入口ごとに確認が必要です。 通常のChatでモデルが見つからない場合と、APIリクエストが拒否される場合では、調べる場所が異なります。
この記事はOpenAIの発表を2026年9月23日に確認したものです。公式製品での提供は、すべてのアカウントや外部サービスに同じメニューが表示されることを意味しません。
まず利用する製品を確認する
| 入口 | 発表で示された範囲 | 確認すること |
|---|---|---|
| ChatGPT Work・Codex | Plus、Pro、Business、Enterprise、EduでSolとLuna | アカウント、組織の設定、モデル選択欄 |
| Free・Goのデスクトップアプリ | Lunaへのアクセス | 対応するデスクトップの利用環境か |
| 通常のChat | 発表時点では両モデルを未提供 | WorkやCodexとの取り違え |
| OpenAI API |
gpt-6-sol、gpt-6-luna
|
プロジェクト権限、API課金、リクエスト形式 |
対応プランの一覧から、各プランの利用上限が同じとは判断できません。ChatGPTのサブスクリプション契約が、そのままAPI利用料を負担するわけでもありません。APIキーを取得しても、消費者向け製品のメニューは自動では変わりません。
CodexやWorkでは小さな作業から始める
対象製品のモデル選択欄でGPT-6 SolまたはGPT-6 Lunaという完全な名前を確認します。以前のSol/Lunaの項目が自動的に新バージョンへ変わったとは考えないでください。管理されたワークスペースでは、管理者が許可したモデルも確認します。
最初は関数の説明、修正に関係するファイルの列挙、短い要件の整理など、結果を確認しやすい作業が向いています。コードを変更する場合は開始時のcommitを残し、ブランチで作業し、合格条件を先に決めます。モデルとツールの組み合わせを確認してから対象を広げましょう。
新しい名前が出ない場合は、製品、プラン、ワークスペース、アプリのバージョンを記録します。メニューの違いだけを理由に再インストールやプラン購入を繰り返すより、現在の提供条件と照合する方が原因を切り分けやすくなります。
APIでは正確なモデルIDを使う
gpt-6-solとgpt-5.6-solは別のバージョンです。表示名や推測した日付付きIDではなく、公式に記載された識別子を使います。
最小限のResponsesリクエスト本文は次のように用意できます。
{"model":"gpt-6-sol","input":"List three checks before merging a documentation change.","reasoning":{"effort":"low"},"max_output_tokens":2048}
この例はローカルで形式を確認したもので、有料APIでの推論結果ではありません。Lunaを指定する場合はモデル名をgpt-6-lunaに変更します。キーは環境変数などの通常の管理方法で扱い、共有する画像やコードに含めないでください。
関数呼び出しを使う場合はResponsesへの移行手順も確認します。テキスト送信が成功しても、推論とツールの処理まで対応できているとは限りません。
症状ごとに切り分ける
| 症状 | 最初の確認先 | それだけでは判断できないこと |
|---|---|---|
| Chatにモデルがない | Work・Codexの提供範囲 | APIにも存在しないか |
| 組織のメニューにない | 管理者の許可設定 | 追加契約が必要か |
| APIで指定できない | 事業者、プロジェクト、正確なID | 別事業者でも同じIDか |
| テキストは通るがツールが失敗 | エンドポイントと推論設定 | モデルがツール非対応か |
APIの調査では秘密情報を除いた実際のレスポンスとrequest IDを残します。再現していないエラーを、似た事例の文言で置き換えないことも重要です。
Ofox運営チームが自社ガイドをもとに整理し、構成と確認にAIを使用しました。公式資料にもとづく診断手順であり、実際のAPI推論を試した体験談ではありません。原文：