こんにちは。
2025年10月に AWS Solutions Architect – Professional（SAP-C02）に合格しました。
本記事では、
SAA合格時とほぼ同じ前提条件から、約1ヶ月でSAPに合格するまでに行った学習方法と、
その過程で自分の中の考え方がどう変化したのかを振り返ります。
SAAは取得したものの、
「SAPは難しそう」
「今このタイミングで挑戦する意味はあるのか」
と迷っている方にとって、判断材料の一つになれば幸いです。
1. 受験時点の前提条件
まず、SAP受験時点の前提条件です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 勉強期間 / 総時間 | 約1ヶ月 / 約90時間 |
| 受験時期 | 10月 |
| 職種 | インフラエンジニア（運用がメイン） |
| AWS実務経験 | SAA受験時とほぼ同等（基本サービス中心） |
| 受験形式 | テストセンター |
SAPを受けた時点でも、
日常的に大規模なAWSアーキテクチャを設計していたわけではありません。
そのため今回の学習は、
「実務経験を積む」ことよりも、
設計判断の考え方を徹底的に整理することを目的に取り組みました。
2. 使用教材と学習スタンス
使用した教材は、UdemyのSAP問題集のみです。
SAAのときと同様に、
書籍やホワイトペーパーを読み込むインプット中心の学習は行いませんでした。
やったことはとても単純で、
問題を解く。
間違える。
なぜその選択肢がダメなのかを言語化する。
この繰り返しです。
知識を増やすというより、
考え方のズレを一つずつ修正していく、という感覚に近かったと思います。
3. 学習方法はSAAと変えなかった
結論から言うと、
学習の型はSAAのときから一切変えていません。
基本の流れは以下の通りです。
- 問題を解く
- 間違えた問題の解説を抽出する
- ChatGPTに渡し、設計判断が分かる形に整理する
- Obsidianにノートとして蓄積する
- NotebookLMで音声化し、繰り返し聞く
SAAでは**「なぜこれが正解なのか」**を理解することが中心でしたが、
SAPではそれに加えて、
「なぜ他の選択肢が成立しないのか」
まで必ず掘り下げました。
この時期の自分は、
問題文を読むと無意識に前提条件と制約を洗い出し、構成を評価するだけの状態になっており、
今思えば、ほぼ設計判断専用ロボットのような思考回路でした。
4. SAP学習で特に意識していたこと
4-1. 正解を探さず、誤りを確定させる
SAPの問題を解く際に最も意識していたのは、
正解を当てにいくことではありません。
誤り選択肢の「成立しない理由」を徹底的に探すこと。
それだけです。
試験問題として成立している以上、
前提条件は必ず一意に定まっています。
そのため問題文を読んだら、
この構成は、どこかで前提と矛盾していないか。
可用性、コスト、運用、影響範囲のどこかがズレていないか。
こうした観点で選択肢を一つずつ潰していきました。
どの誤り選択肢にも、
**必ず「前提と噛み合わない点」**があります。
それを除外していくと、最後に残る選択肢は自然と一つになります。
4-2. 構成を部分ではなく全体で捉える
SAPでは、
一部だけ見れば正しく見える構成が頻繁に登場します。
しかし全体で見ると、
可用性や運用面で破綻するケースがほとんどです。
そのためノートを作る際は、
この構成が成立する条件は何か。
他の構成はなぜ成立しないのか。
障害時にどこまで影響が及ぶのか。
この3点を必ずセットで整理しました。
この作業を繰り返すことで、
構成を点ではなく全体像として捉える癖が自然と身についたと感じています。
5. SAPは知識より集中力の試験
SAPはSAAより試験時間が1時間長く、合計3時間あります。
正直なところ、
知識量以上に集中力の維持が合否に直結する試験だと感じました。
家で、途中で席を立たずに3時間解けないのであれば、本番でも同じことはできません。
そのため、
自宅で3時間通しの模擬試験を7〜8回は解きました。
SAPは「知っているか」よりも、
3時間、同じ解像度で考え続けられるかが重要です。
6. 3時間勝負は前日から始まっている
これは完全に個人差がありますが、
私の場合、試験当日の出来は前日でほぼ決まります。
普段から朝5時に起きて勉強する朝型のため、
試験時間は最速で選択できる10時前後に固定しました。
試験当日は、
朝5時に起床し、いつも通り学習を開始。
Obsidianにまとめた苦手ノートだけを3時間復習。
移動時間や待ち時間は、NotebookLMで苦手ポイントを耳で確認。
試験1時間前には会場近くのカフェに移動。
という流れで過ごしていました。
集中力対策として、
試験1時間前にカフェインを200mg以上摂取し、直前にブドウ糖タブレットを2錠摂取しています。
これで、
3時間でも思考が落ちない状態を作っています。
これは完全に自分の中で確立したルーティンです。
7. SAAとSAPを通して感じたこと
SAAとSAPを続けて受けて、
一番強く感じたのは、
やはり、アーキテクトを考えるのは面白い、ということです。
SAAは、
AWSの主要サービスを把握し、
「どんな選択肢が存在するのか」を知る試験でした。
一方でSAPは、
その選択肢を前提条件と制約の中で比較し、
なぜ今この構成を選ぶのか。
なぜ他を切り捨てるのか。
を、徹底的に考えさせられる試験です。
構成を考える時間は正直大変ですが、
要件と制約の中で最適解を導くプロセスそのものが、
次第に楽しくなっていきました。
8. さいごに
AWS SAPの学習は、
単なる資格対策というよりも、
設計の考え方を整理し、
自分の思考を言語化する訓練の時間だったと感じています。
SAAの次に何を学ぶか迷っている方にとって、
SAPは一度しっかり腰を据えて向き合う価値のある試験です。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。