0.はじめに

Java10で導入されたvar。
便利ではありますが、場合によってはハマる可能性もあり。

サンプルコード

var list = Set.of(BigDecimal.ZERO, BigDecimal.ONE);
// このCollectorの型は？
var toList = Collectors.toList();
var list2 = list.stream().collect(toList);

// list2の型は何でしょう？ 正解：list<Object>
System.out.println(list2.get(0));

1.なぜこうなってしまう？

下記の条件を全て満たす場合、型が確定できないためにObject型になってしまいます。
①引数がない、または引数によって総称型の型が確定しない
②型引数を指定していない

2.ではどうする？

もっとも、回避自体は難しくないもので、検知が難しいわけではありません。
・型引数を指定する
・従来通り、varを使わないようにする

サンプルコード1(型引数を指定する)

var list = Set.of(BigDecimal.ZERO, BigDecimal.ONE);
// このCollectorの型は？
var toList = Collectors.<BigDecimal>toList();
var list2 = list.stream().collect(toList);

// list2の型は何でしょう？ 正解：list<BigDecimal>
System.out.println(list2.get(0));

サンプルコード2(従来通り、varを使わないようにする)


var list = Set.of(BigDecimal.ZERO, BigDecimal.ONE);

Collector<BigDecimal, ?, List<BigDecimal>>  toList = Collectors.toList();
var list2 = list.stream().collect(toList);

// itemの型は何でしょう？
System.out.println(list2.get(0));

ただし、このケースは「単にどう回避する？」という点ではなく
新しいvarという要素に対して「取り込むか？取り込まないか？どういう対応方針で統一するか？」という点が難しいところだと思われますが、はてさて。