「Cursor の Cloud Agent を使うと追加で課金される？」という疑問に直接答えます。
結論: Cloud Agent は追加料金ゼロ。 既存のプランクレジットプール（Pro なら $20/月）から消費されます。ただし、クラウド実行は環境プロビジョニングコストが上乗せされるため、同じタスクをローカルで実行するよりやや多くクレジットを消費します。
環境・前提
- Cursor 3（2026年4月リリース）以降の仕様
- 対象プラン: Hobby / Pro / Pro+ / Ultra
Cloud Agent とローカル Agent の違い
従来の Agent モードは自分の PC 上で実行されます。Cloud Agent は Cursor のクラウド環境上でエージェントが実行されるモードです。
| 項目 | ローカル Agent | Cloud Agent |
|---|---|---|
| 実行場所 | 自分の PC | Cursor のクラウド |
| バックグラウンド実行 | ❌（エディタ閉じると停止） | ✅（閉じても継続） |
| PC リソース占有 | あり | なし |
| クレジット消費 | 基準 | 基準 +10〜20% |
| 追加料金 | なし | なし |
料金の仕組み
Cloud Agent に「専用課金」はありません。Pro なら $20/月のクレジットプールから、同じ API 利用コストとして消費されます。
クラウド実行で増えるのは環境プロビジョニングコスト分のみ。長時間走らせるほど差が出ますが、短いタスクであれば誤差レベルです。
プラン別のクレジット目安
| プラン | 月額クレジット | Cloud Agent 利用可否 |
|---|---|---|
| Hobby（無料） | Tab 2,000回 + 旧モデル50回 | 制限あり（試用のみ） |
| Pro（$20） | $20/月 | ✅ |
| Pro+（$60） | $60/月 | ✅ |
| Ultra（$200） | $200/月 | ✅（優先アクセス） |
Pro プラン（$20）で Cloud Agent のみに使う場合、Claude Sonnet 系モデルで月 180〜200 回前後が目安です。
使い分けの判断基準
Cloud Agent が向くタスク:
- 30分以上かかる大規模リファクタリング
- 全テストの一括実行（ローカルが重い場合）
- 離席中・外出中に走らせたいバッチ処理
ローカル Agent で十分なタスク:
- 細かいリネーム・短いリファクタ
- コードリーディング・質問応答
- プロジェクト固有の秘密情報を扱うタスク
まとめ
Cloud Agent は追加費用ゼロで、既存プランのクレジットプール内で動作します。ローカル比 10〜20% のクレジット増加はありますが、「PC をフリーにして別作業と並行できる」メリットと比較して判断してください。
AI ツールを業務に組み込む設計の実験ログを書いています。 https://masatoman.net