概要

ループ処理は「配列を回す」単純な構文ではない。
それは**“データ変換・集約・副作用処理の意図を明示し、パフォーマンスと可読性のバランスを取るための設計戦略”**である。

for / forEach / map / filter / reduce などの構文選択は、
処理内容の意図や責務を読み取る「設計言語」としての役割を持つ。

本稿では、代表的なループ構文の使い分けと選定基準、設計的に意味のある選択方法、可読性と性能の最適バランスを解説する。

1. `for` / `for...of`：最も低レベルなループ構文

for (let i = 0; i < items.length; i++) {
  process(items[i]);
}

for (const item of items) {
  process(item);
}

✅ 明確なインデックス制御や途中 break/continue が必要な場合に適切
❌ 副作用ベースの処理が多くなりがちで、処理の意図が読みにくい

2. `forEach`: 副作用ループに最適

items.forEach(item => {
  console.log(item); // 副作用
});

✅ ループの各要素に副作用（ログ、描画、DOM更新など）を与える
❌ return や break が機能しないため、制御が限定的

3. `map`: 値の変換・新しい配列生成に最適

const names = users.map(user => user.name);

✅ 入力 → 出力の変換（1対1） に最も適した構文
❌ 副作用や条件分岐には不向き（責務がずれる）

4. `filter`: 条件に合致する要素の抽出

const activeUsers = users.filter(user => user.active);

✅ 元配列から条件に応じて絞り込む用途に特化
✅ 副作用は避け、純粋な述語関数を使うのが原則

5. `reduce`: 累積処理・集約処理に強い

const total = prices.reduce((sum, price) => sum + price, 0);

✅ 数値の合計、グルーピング、オブジェクト集約など
❌ 初学者には読み解きにくい抽象度があるため、設計意図の明示が重要

6. 選定基準まとめ

処理の目的	推奨構文	理由
副作用を発生させたい	`forEach`	return不要・純粋な副作用向き
新しい配列が欲しい	`map`	値変換の意図が明確
条件で抽出したい	`filter`	条件式での構造的な分離
合計や集約したい	`reduce`	累積構造を表現できる
高速処理が必要	`for`	JITに最も近く、低レイヤーで制御可能

設計判断フロー

① 値を返す構文か？ → map / reduce / filter を優先

② 副作用のみ？ → forEach or forを選択

③ 集約 or 累積的処理？ → reduceが最適

④ 途中で break したい？ → for / for...of で制御可能性を取る

⑤ 曖昧な map/filter の混用をしていないか？ → 処理目的を明示化

よくあるミスと対策

❌ `map` を使っているのに返り値を使っていない（副作用目的）

→ ✅ forEach に置き換えて意図を明確にする

❌ `forEach` で return を期待して break 書いても効かない

→ ✅ break 可能な for へ置き換える

❌ `reduce` で何でもやろうとして読みにくいコードに

→ ✅ 必要に応じて map + filter + reduce の分離を検討

結語

ループ構文は「データを1件ずつ処理するため」ではない。
それは**“データ処理の意図と責務を明示し、構文選択で表現するための設計戦略”**である。

目的と構造に応じた構文選択が、コード全体の明瞭さを支える
ループの中で「何をしているか」ではなく、「なぜその構文を使っているか」が設計の本質
可読性と抽象度のバランスを見極め、責務を分離して設計する

JavaScriptにおけるループ設計とは、
“処理の意図と構造を構文として明文化することで、保守と共感性を最大化する戦略である。”