"曖昧さを排せ。設計は理性の言語であるべきだ。"
現代の多くのプログラミング言語は「迅速さ」や「柔軟性」を謳い文句にしている。
それらは開発者に自由を与えるが、同時に誤謬への扉を開いてしまう。
Adaはその対極に位置する。
自由を削ぎ落とし、正しさという制約の中にこそ解放があると語る言語だ。
言語が設計者に問うもの
Adaは、米国国防総省が1983年に標準化し、以後航空宇宙・鉄道・医療といった、
「一度の誤りも許されない」領域で生き残ってきた。
なぜAdaが選ばれるのか。それは、以下の要素に凝縮される：
- 静的型付けの徹底：あらゆる曖昧さの排除
- 事前定義の明示性：変数、型、関数、契約——あらゆる要素が予測可能
- 並列・リアルタイム対応の堅牢な構文：設計レベルで安全性が担保される
たとえば、以下のようなコードにおいても：
procedure Launch is
subtype Percentage is Integer range 0 .. 100;
Thrust : Percentage := 150; -- コンパイルエラー
begin
null;
end Launch;
この「範囲を逸脱するだけで許されない」世界観が、設計ミスをコードの段階で封じる。
CやPythonとの違いはどこにあるか
Cは力強い。Pythonは柔軟だ。
だがそれゆえに「何が起きてもおかしくない」余地がある。
Adaは**「何が起きるかを完全に定義せよ」**と開発者に迫る。
これは単なる仕様ではなく、思想であり、設計に対する倫理的態度である。
Adaという言語が持つ思想的側面
Adaは無駄が多い。習得も容易ではない。
だが、**「設計者に誠実であることを強いる」**その性格は、むしろ現代においてこそ再評価されるべきである。
社会インフラにおいて、チャットボットやSNSとは異なる設計の重さがあるように、
プログラムにも「重み」を設計に込める言語が必要なのだ。
結語：言語の選択は倫理である
Adaを選ぶということは、正しさを譲らない設計姿勢を選ぶことに等しい。
それは開発効率を多少犠牲にしてでも、安全性、信頼性、そして設計の透明性を守るという意志の表れである。
今日の開発現場に求められるのは、単なるスピードや流行への迎合ではなく、設計の構造的誠実さである。
そしてそれを可能にする言語が、Adaなのだ。
"設計とは、自らの誤謬と戦うための構造である。"