概要

ffmpegでLGPL版に差し替えたことで libx264 / libx265 が使えなくなり、切り出し（＝再エンコード）が失敗してしまった場合の対処法を記載します

今回のcase

case1（動画の切り出しを想定）

    cmd = [
        ffmpeg_cmd,
        "-y",
        "-ss", f"{start_sec:.3f}",
        "-to", f"{end_sec:.3f}",
        "-fflags", "+genpts",
        "-i", in_p,
        "-avoid_negative_ts", "make_zero",
        "-map", "0:v:0", 
        "-c:v", "libx264",
        "-preset", "fast",
        "-pix_fmt", "yuv420p",
        "-movflags", "+faststart",
        out_p,
    ]

case2(動画切り出し進捗バー用を想定)

        args = [
            "-y",
            "-ss", f"{start_sec:.3f}",
            "-to", f"{end_sec:.3f}",
            "-fflags", "+genpts",
            "-i", input_path,
            "-avoid_negative_ts", "make_zero",
            "-map", "0:v:0",
            "-c:v", "libx264",  
            "-preset", "fast",
            "-pix_fmt", "yuv420p",
            "-movflags", "+faststart",
            "-progress", "pipe:1",
            "-nostats",
            output_path,
        ]

方針1：「再エンコードなし（stream copy）」にする

H.264/AAC の mp4 を切り出すだけなら、基本これでOKです。
(めちゃ速い・劣化なし)

-c copy：再エンコードしない
-avoid_negative_ts make_zero：開始時刻ズレ対策
※ ただし GOP(キーフレーム)境界の関係で、開始が数フレームずれることがあります

case1（動画の切り出しを想定）

    cmd = [
        ffmpeg_cmd,
        "-y",
        "-ss", f"{start_sec:.3f}",
        "-to", f"{end_sec:.3f}",
        "-fflags", "+genpts",
        "-i", in_p,
        "-avoid_negative_ts", "make_zero",
        "-map", "0:v:0",
        "-c:v", "copy",
        "-movflags", "+faststart",
        out_p,
    ]

case2(動画切り出し進捗バー用を想定)

        args = [
            "-y",
            "-ss", f"{start_sec:.3f}",
            "-to", f"{end_sec:.3f}",
            "-fflags", "+genpts",
            "-i", input_path,
            "-avoid_negative_ts", "make_zero",
            "-map", "0:v:0",
            "-c:v", "copy",    
            "-movflags", "+faststart",
            "-progress", "pipe:1",
            "-nostats",
            output_path,
        ]

結論（最大どのくらいズレる？）
▶ 最大で「1 GOP（キーフレーム間隔）」分ズレます
＝ 0.5 秒～数秒が理論上の最大です。

ただし現実的にはもっと小さいことがほとんどです。
もう少し正確に言うと
-c copy（再エンコードなし）の切り出しは：

開始位置：
👉 指定時刻より前の直近キーフレームまで戻る
終了位置：
👉 指定時刻以降の次のキーフレームまで進むことがある

つまり：
[ 前のキーフレーム ]----指定start----(理想)
実際は 👇
[ 前のキーフレーム ]←ここから始まる

ちょっと前から始まって、ちょっと後で終わるイメージ

ズレ量を決める要因
1)GOPサイズ（キーフレーム間隔）

動画の種類	GOPの目安	最大ズレ
スマホ動画	0.5〜1秒	～1秒
一般MP4	1〜2秒	～2秒
長尺圧縮動画	2〜5秒	～5秒
極端な圧縮	10秒以上	まれ

2)フレームレート
30fps / 60fps → 体感ズレは小さく見える
低fps → ズレが目立ちやすい

参考：ズレを最小化するコマンド小技これを使うと copyでもズレが小さくなりやすいです：
-ss を -i の後ろに置く
ただし速度は落ちます

理由は ffmpeg の「-ss の置き場所」で処理方式が変わるからです。
copy のズレが減りやすいのは、その差が効きます。

-ss を「-i の前」に置く場合（高速だけどズレやすい）

ffmpeg -ss 10 -to 20 -i in.mp4 -c copy out.mp4
これは **入力を開く前に“だいたいこの辺”へジャンプ（シーク）**します。
このとき ffmpeg はキーフレーム（Iフレーム）単位でしか正確に飛べないので、

指定時刻の直前のキーフレームから始まる

その結果、開始が少し前にずれるという動作になりやすいです。
（その代わりめちゃ速い）

-ss を「-i の後」に置く場合（遅いけどズレが減りやすい）
ffmpeg -i in.mp4 -ss 10 -to 20 -c copy out.mp4
これはまず入力を開いてから、
いったんデコード（読み進め）指定の時刻まで到達したところで出力を開始
という動きになりやすく、結果として

目標時刻により近い位置から切り出せる

ことが多いです。
（ただし -c copy だと完全にフレーム単位の厳密さは出ません。GOP境界の制約は残ります）

方針2：「LGPLビルドで利用可能なエンコーダ」にする

リスクとして以下が挙げられます
1) 速度が遅い・CPU負荷が高い
-c copy と比べると数倍〜数十倍時間がかかることがあります。
Core i5 / RAM8GB だと、長尺や高解像度は体感で重くなります。

2) 出力品質（画質劣化）とビットレート増
再エンコードなので、
・多少の画質劣化
・出力サイズが大きくなる/小さくなる
が起きます。

case1（動画の切り出しを想定）

    cmd = [
        ffmpeg_cmd,
        "-y",
        "-ss", f"{start_sec:.3f}",
        "-to", f"{end_sec:.3f}",
        "-fflags", "+genpts",
        "-i", in_p,
        "-avoid_negative_ts", "make_zero",
        "-map", "0:v:0",
        "-c:v", "libopenh264",
        "-pix_fmt", "yuv420p",
        "-movflags", "+faststart",
        out_p,
    ]

case2(動画切り出し進捗バー用を想定)

        args = [
            "-y",
            "-ss", f"{start_sec:.3f}",
            "-to", f"{end_sec:.3f}",
            "-fflags", "+genpts",
            "-i", input_path,
            "-avoid_negative_ts", "make_zero",
            "-map", "0:v:0",
            "-c:v", "libopenh264",  
            "-pix_fmt", "yuv420p",
            "-movflags", "+faststart",
            "-progress", "pipe:1",
            "-nostats",
            output_path,
        ]

どのくらい時間がかかる？

前提条件
CPU：Core i5（第8〜10世代クラス）
メモリ：8GB
OS：Windows
入力：H.264 MP4
出力：H.264（libopenh264）
音声：なし
フィルタ：なし

切り出し長 × 処理時間の目安

切り出し長	体感処理時間	備考
5秒	0.5〜2秒	ほぼ一瞬
10秒	1〜4秒	UI待ち許容
30秒	10～30秒	少し待つ
1分	30～90秒	実時間前後
3分	2～6分	やや重い
5分	4～10分	人によって不満
10分	8～20分	実務では難しい

なぜ libopenh264 は遅いのか
CPUエンコードのみ
x264 のような高度な最適化がない
並列化効率がやや低い
品質あたりのビット効率が控えめ
つまり
👉 **「正確だけど速くはない」**エンコーダです。

速度を左右する主因（重要）
① 解像度
720p：速い
1080p：普通
4K：激遅

② フレームレート
30fps：標準
60fps：約1.5〜2倍遅い

③ 切り出し開始位置
-ss を前に置く → 少し速い
-ss を後に置く → 正確だが遅い

copy / libopenh264 の最終使い分け指針

用途	おすすめ
プレビュー・仮切り	`-c copy`
再解析用動画	`-c copy`
教育・比較・報告	`libopenh264`
秒単位が重要	`libopenh264`

※ちなみに今回は以下を使用しています
ffmpeg-N-122221-g1fcb201ab1-win64-lgpl.zip