Day2: 仮想サーバー徹底比較：AWS EC2 vs Azure VM

皆さん、こんにちは。エンジニアのAkrです。

「徹底比較！AWS vs Azure」シリーズ、Day2へようこそ。

今回は、両クラウドの最も基本的なサービスである「仮想サーバー」を比較します。AWSの**Amazon EC2（Elastic Compute Cloud）と、AzureのAzure VM（Virtual Machines）**です。

これはクラウドの「土台」となるサービスであり、両者の違いを理解することは、その後のサービス選定にも大きく影響します。

サービスの概要と設計思想

基本的な役割

EC2とAzure VMは、どちらもオンプレミスの物理サーバーを仮想化したサービスです。CPU、メモリ、ストレージ、ネットワークといったリソースを自由に選択し、必要な時に必要なだけ利用できます。

設計思想の違い

両者は同じ「仮想サーバー」という目的を持ちながら、異なる思想に基づいています：

AWS EC2：部品志向のアプローチ

多数の「インスタンスタイプ」から、用途に応じて最適なものを細かく選択
様々な料理に対応する豊富な調理器具が揃っているイメージ

Azure VM：統合プラットフォームアプローチ

汎用性のある「シリーズ」で整理され、CPUやメモリの構成がパッケージ化
Microsoft製品との連携を前提とした設計

インスタンスタイプ・シリーズの比較

項目	AWS EC2	Azure VM
分類方式	`t`、`m`、`c`、`r`などのアルファベット + 世代番号	`D`、`E`、`F`、`M`、`N`などのシリーズ
命名規則	`t3a.medium`（タイプ.世代.サイズ）直感的で覚えやすい	`D4as_v4`（シリーズ+サイズ+機能+バージョン）情報量は多いが複雑
CPUアーキテクチャ	Intel、AMD、自社開発Graviton（Arm）	Intel、AMD
仮想化技術	Nitro System（最新世代） Xen（旧世代）	Hyper-V （オンプレミスと同じ技術）
特徴	用途特化型が豊富（GPU、高頻度CPU、高メモリなど）	汎用的でバランス重視 Windows環境との親和性

注目ポイント

AWS Gravitonプロセッサ：AWS独自開発のArmベースCPUで、同等性能のIntel/AMD比較で最大40%のコストパフォーマンス向上を実現

Azure Hyper-V：オンプレミスWindows Server環境からの移行が容易

料金体系の比較

AWS EC2の料金モデル

モデル	特徴	割引率	適用シーン
オンデマンド	従量課金（秒単位）	なし	開発・テスト環境
リザーブドインスタンス	1年・3年契約	最大75%	安定稼働のワークロード
Savings Plans	使用量コミット	最大72%	柔軟性を保ちながら割引
スポットインスタンス	余剰リソース活用	最大90%	バッチ処理・耐障害性アプリ

Azure VMの料金モデル

モデル	特徴	割引率	適用シーン
従量課金	秒単位課金	なし	開発・テスト環境
予約インスタンス	1年・3年契約	最大72%	安定稼働のワークロード
Azureハイブリッド特典	既存ライセンス活用	最大85%*	Windows Server環境
Azure スポット VM	余剰リソース活用	最大90%	バッチ処理・開発環境

*既存Windows Serverライセンス保有時

料金体系の特徴

AWS EC2の強み

Savings Plansによるインスタンスタイプ柔軟性
豊富なスポットインスタンス在庫
細かな最適化オプション

Azure VMの強み

Azureハイブリッド特典による大幅コスト削減
Microsoft製品ライセンスとの統合課金
分かりやすい料金構造

運用・マネジメント機能

管理方法の比較

項目	AWS EC2	Azure VM
CLI	AWS CLI `aws ec2 start-instances --instance-ids i-1234567890abcdef0`	Azure CLI `az vm start --resource-group myRG --name myVM`
管理ポータル	AWS Management Console	Azure Portal
自動化ツール	AWS Systems Manager	Azure Automation
監視	CloudWatch	Azure Monitor

運用自動化の特徴

AWS Systems Manager

パッチ管理の自動化
Run Command による一括コマンド実行
Session Manager による安全なリモートアクセス

Azure Automation

PowerShell/Python Runbookによる運用自動化
Update Management による更新管理
Desired State Configuration（DSC）

パフォーマンスとセキュリティ

パフォーマンス最適化

AWS EC2

Nitro Systemによる高いネットワーク性能
Placement Groupsによる低レイテンシ配置
Enhanced Networkingサポート

Azure VM

Accelerated Networkingによる高速ネットワーク
Ultra SSDによる高IOPS対応
Proximity Placement Groupsによる低レイテンシ

セキュリティ機能

共通機能

セキュリティグループ/ネットワークセキュリティグループ
暗号化されたストレージ
Identity and Access Management

選定指針：どちらを選ぶべきか？

AWS EC2を選ぶべきケース

✅ Linux中心の環境
✅ コストを徹底的に最適化したい
✅ 多様なワークロードで細かな性能チューニングが必要
✅ スポットインスタンスを活用したバッチ処理が多い
✅ 最新のArmアーキテクチャを試したい

Azure VMを選ぶべきケース

✅ Windows Server環境が中心
✅ 既存のMicrosoft製品ライセンスを活用したい
✅ Active Directoryとの統合が必要
✅ GUIベースの管理を重視
✅ オンプレミスからのハイブリッド構成

実践的な選択基準

コスト重視の場合

既存Microsoft資産あり → Azure VM（AHB活用）
Linux環境中心 → AWS EC2（Graviton + スポット活用）

技術的要件重視の場合

高度な自動化・DevOps → AWS EC2
エンタープライズ統合 → Azure VM

まとめ

仮想サーバーの選択は、単純な機能比較だけでなく、既存環境、コスト構造、運用方針を総合的に評価することが重要です。

次回予告：コンテナサービスに焦点を当て、AWSのECS/Fargate/EKSとAzureのContainer InstancesやAKSを比較します。

クラウドネイティブなアプリケーション開発に欠かせないコンテナ技術の世界を深掘りします。お楽しみに！

この記事が役に立ったら、ぜひ「いいね」と「ストック」をお願いします！