Amazon ECS と Amazon EKS の違い
AWS 上でコンテナを動かす際に候補に挙がる「Amazon ECS（Elastic Container Service）」と「Amazon EKS（Elastic Kubernetes Service）」。
それぞれの特徴・違いを押さえておくことで、要件にあったサービスを選定しやすくなります。
目次
概要
-
Amazon ECS
- AWS 独自のコンテナオーケストレーションサービス
- 完全マネージドかつ AWS ネイティブの操作感・統合性が高い
-
Amazon EKS
- AWS 上で動くマネージド Kubernetes クラスタ
- CNCF 公認の Kubernetes API をそのまま利用でき、マルチクラウド／オンプレのポータビリティに優れる
主な違い
| 項目 | Amazon ECS | Amazon EKS |
|---|---|---|
| オーケストレータ | AWS 独自エンジン | CNCF 公認の Kubernetes |
| コントロールプレーン | 完全マネージド（ユーザー管理不要） | マネージド。ただし Node Group や Pod 設計などK8s知識が必要 |
| 学習コスト | 低め（タスク定義・サービス定義のみで運用可能） | 高め（Pod、Deployment、Ingress など概念が多い） |
| ポータビリティ | AWS 環境にロックイン | 他クラウド／オンプレミスへ移行可能 |
| エコシステム | AWS 独自機能（CloudWatch, IAM など） | Kubernetes の豊富な OSS エコシステム（Helm, Operator など） |
| スケーリング | サービス単位の Auto Scaling | Pod/HPA/Cluster Autoscaler 等、より細かく柔軟 |
| Fargate 対応 | ○ | ○（EKS on Fargate） |
| ネットワーク | awsvpc モードで VPC ネイティブ | CNI プラグイン多数選択可（Calico, Cilium など） |
| コスト | コントロールプレーン無料 | コントロールプレーンに管理費用（約0.10 USD/時間）発生 |
| 運用負荷 | 低め | 高め |
向いているユースケース
Amazon ECS
- AWS 上で手軽にコンテナを運用したい
- 学習コスト・運用コストを抑えたい
- AWS ネイティブサービス（CloudWatch, IAM, ALB など）との連携を重視
- 単純～中規模のワークロード
Amazon EKS
- 既に Kubernetes を使っている、または他環境との互換性が必要
- OSS の Kubernetes エコシステム（Helm, Operator, CRD など）を活用したい
- マルチクラウド戦略やベンダーロックイン回避を重視
- カスタムリソースやオペレーターを使った高度な構成
選定ポイントまとめ
-
学習コスト／運用負荷
- 簡単に始めたい → ECS
- 柔軟性・拡張性を重視 → EKS
-
エコシステム／ポータビリティ
- AWS 環境に閉じても OK → ECS
- マルチクラウドや OSS 機能活用 → EKS
-
コスト
- コントロールプレーン無料 → ECS
- 管理費用あり（約0.10 USD/時間） → EKS
要件や将来の拡張性を踏まえて、ECS と EKS を使い分ける