Go to Qiita Advent Calendar 2024 Top
LoginSignup
36
12

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 3 years have passed since last update.

ElixirAdvent Calendar 2020

Day 6
@zacky1972(山崎 進)infukuoka.ex：福岡Elixirコミュ

Apple Silicon M1チップ搭載Mac (Big Sur) に Elixir / Erlang をクリーンインストールする〜Elixir/Pelemayマイクロベンチマーク結果もあるよ！(2021.3.7現在版)

Last updated at Posted at 2020-12-05

この記事はElixir Advent Calendar 2020の6日目です。

昨日は @ShozF さんの「Elixir練習帳: .npyファイルの中を覗く」でした。

追記(2021/3/7): 今日，M1 Mac mini をクリーンインストールし，公式の最短手順でErlangとElixirのリリース最新版をそれぞれインストールし，成功した模様です。

私のこのQiita記事は役目を終えたなと思いました。

後で，公式の最短手順の日本語版を記載したいと思います。

さて，今日はおまちかね，Apple Silicon M1チップ搭載のMacにElixirとErlangをクリーンインストールしてみたという記事です。Elixir/Pelemayのマイクロベンチマークも走らせてみました。そのパフォーマンスの高さに驚いてくださいませ。

インストール状況について，結論から言うと

インストール方法 Rosetta 2 ARM ネイティブ
Homebrew ○ ○
asdf △? ×
kerl ○? ×

?がついているところは2020年12月4日現在で完全には確認できていないところです。そのうち追って確認します。

追記(2021/1/12): NervesプロジェクトのFrankによると，ARMネイティブでもasdfでのインストールでうまくいくようです。私は今バタバタしているので未検証ですが，是非試してください。

追記(2021/1/6): ARMネイティブの時のasdfでのインストールがうまくいかないことがわかりました。Homebrewでのインストールは大丈夫です。

追記(2020/12/7): ARMネイティブの時のkerlでのインストールがうまく動かないことがわかりました。引き続き検証します。

追記(2020/12/7): ARMネイティブでasdfでインストールした場合，Rosetta 2モードでターミナルを起動しても，Elixirを実行できることがわかりました。

追記(2020/12/8): しかし↑この場合(ARMネイティブでasdfをインストールしてRosetta2モードでターミナルを起動した場合)，今まで知られている方法でNIFをコンパイルして実行しようとすると，x86_64のバイナリでコンパイル・リンクしようとするため，不一致のためNIFをロード・実行できないという問題があることがわかりました。

HomebrewでのElixirインストール手順

  1. Xcodeをインストールする
  2. Xcodeを起動してコンポーネントをインストールする
  3. ターミナルで xcode-select --install を実行する
  4. Homebrew をインストールする (Rosetta2の場合とArmネイティブの場合)
  5. brew install elixir

asdfでのElixirインストール手順

下記の記事通りです。

注意点としては，原理上，Rosetta 2 モードと ARM ネイティブモードを両立できないという点です。asdfの抜本的な改造が必要でしょうね。というわけで，issue 書きました。 https://github.com/asdf-vm/asdf/issues/834

追記(2020/12/8): ↑issueに否定的なコメントがつきましたね。理解はできます。

kerlでのElixirインストール手順

下記の記事通りです。

ARMネイティブモードの場合，export KERL_CONFIGURE_OPTIONS="--with-ssl=/opt/homebrew/opt/openssl@1.1 --enable-darwin-64bit"とします。

kerl build 23.1.4 23.1.4_Rosetta2, kerl build 23.1.4 23.1.4_ARM みたいにすると，Rosetta 2 モードと ARM ネイティブモードを共存できます。

2020/12/11 追記: kerlの--HEADで試したところ，Intel Big Surではうまく動きましたが，M1 Mac ARM モードではビルドでエラーが出たので，Issue 書きました。https://github.com/kerl/kerl/issues/357

Xcodeを起動するときの注意点

https://zenn.dev/paraches/articles/m1-xcode-rosetta2 を参照のこと

要はリターンキーを押せば先に進みます。

Rosetta2 の Homebrew のインストール方法

  1. アプリケーション/ユーティリティ フォルダを開いてターミナルの「情報を見る」を開きます。
  2. 「Rosettaを使用して開く」にチェックを入れます。
  3. ターミナルを起動します。
  4. あとは通常のHomebrewのインストール手順です。

通常と同じく/usr/local配下にインストールされます。

ちなみに，「Rosettaを使用して開く」にチェックを入れていても，sshで外部からログインしたときには，そのシェルではRosettaは有効にならず，ARMネイティブモードになります。

ARMネイティブのHomebrewのインストール方法

  1. アプリケーション/ユーティリティ フォルダを開いてターミナルの「情報を見る」を開きます。
  2. 「Rosettaを使用して開く」のチェックを外します。
  3. ターミナルを起動します。
  4. cd ~
  5. mkdir homebrew && curl -L https://github.com/Homebrew/brew/tarball/master | tar xz --strip 1 -C homebrew
  6. sudo mv homebrew /opt/homebrew
  7. cd /opt/homebrew/bin
  8. ./brew update
  9. .zshrc に export PATH="/opt/homebrew/bin:$PATH"を記述する
  10. source .zshrc

通常と異なり，/opt/homebrew配下にインストールされます。

おまけ: ベンチマーク結果

次のような自作のベンチマークプログラムを走らせてみました。

Pelemay 0.0.14になってARMネイティブモードのM1 Macで動くようになりました。

参考: iMac Pro 2017 (CPU/GPU全部盛り) での実行結果

## FloatMultBench
benchmark name          iterations   average time 
Pelemay                      50000   38.77 µs/op
Enum                         10000   233.19 µs/op
Flow                           500   3368.38 µs/op
## LogisticMapBench
benchmark name          iterations   average time 
Pelemay                       5000   624.14 µs/op
Enum                          1000   2386.87 µs/op
Flow                           500   5600.73 µs/op
## StringReplaceBench
benchmark name          iterations   average time 
Pelemay String.replace    10000000   0.80 µs/op
Enum String.replace        1000000   2.61 µs/op
Flow String.replace           1000   1999.50 µs/op

Mac mini (M1, 2020) ARM モードでの実行結果

benchmark name          iterations   average time 
Pelemay                     100000   28.60 µs/op
Enum                         10000   119.89 µs/op
Flow                          1000   1021.03 µs/op
## LogisticMapBench
benchmark name          iterations   average time 
Pelemay                       5000   377.24 µs/op
Enum                          2000   897.06 µs/op
Flow                          1000   2265.86 µs/op
## StringReplaceBench
benchmark name          iterations   average time 
Pelemay String.replace    10000000   0.66 µs/op
Enum String.replace        1000000   1.45 µs/op
Flow String.replace          10000   252.52 µs/op

Mac mini (M1, 2020) Rosetta 2 モードでの実行結果

Pelemay が，たとえバージョン0.0.14であっても，バグで動かなかったので，削除してあります。issueを立ててありますので，詳細をご覧になりたい方はどうぞ。
https://github.com/zeam-vm/pelemay/issues/154

## FloatMultBench
benchmark name       iterations   average time 
Enum                      10000   278.17 µs/op
Flow                       1000   1725.31 µs/op
## LogisticMapBench
benchmark name       iterations   average time 
Enum                       1000   2272.93 µs/op
Flow                        500   4115.19 µs/op
## StringReplaceBench
benchmark name       iterations   average time 
Enum String.replace     1000000   2.39 µs/op
Flow String.replace        5000   388.05 µs/op

結果

いずれも ARMモードの Mac mini (M1, 2020) の方が iMac Pro 2017 よりかなり高速でした。Pelemayの速度向上は大体C言語によるネイティブのコードの速度向上比と同程度と考えられます。一方，Enumの速度向上はシングルコアで動作する標準的なインタプリタの場合の速度向上比と考えられます。Flowの速度向上は，マルチコアで動作する標準的なインタプリタの場合の速度向上比と考えられます。シングルコア性能も高いですが，とくにマルチコア性能は高いですね！

Pelemay iMac Pro 2017 Mac mini (M1, 2020) ARM 倍率
整数演算 624.14 µs/op 377.24 µs/op 1.65倍
浮動小数点数演算 38.77 µs/op 28.60 µs/op 1.36倍
文字列置換 0.80 µs/op 0.66 µs/op 1.21倍
Enum iMac Pro 2017 Mac mini (M1, 2020) ARM 倍率
整数演算 2386.87 µs/op 897.06 µs/op 2.66倍
浮動小数点数演算 233.19 µs/op 119.89 µs/op 1.95倍
文字列置換 2.61 µs/op 1.45 µs/op 1.80倍
Flow iMac Pro 2017 Mac mini (M1, 2020) ARM 倍率
整数演算 5600.73 µs/op 2265.86 µs/op 2.47倍
浮動小数点数演算 3368.38 µs/op 1021.03 µs/op 3.30倍
文字列置換 1999.50 µs/op 252.52 µs/op 7.92倍

Rosetta 2 モードの Mac mini (M1, 2020) と iMac Pro 2017 はEnumでほぼ互角，FlowではMac miniの方が速いです。この場合も，マルチコアであるFlowの場合の方が速度向上比が高かったです。

Enum iMac Pro 2017 Mac mini (M1, 2020) Rosetta 2 倍率
整数演算 2386.87 µs/op 2272.93 µs/op 1.05倍
浮動小数点数演算 233.19 µs/op 278.17 µs/op 0.838倍
文字列置換 2.61 µs/op 2.39 µs/op 1.09倍
Flow iMac Pro 2017 Mac mini (M1, 2020) Rosetta 2 倍率
整数演算 5600.73 µs/op 4115.19 µs/op 1.36倍
浮動小数点数演算 3368.38 µs/op 1725.31 µs/op 1.95倍
文字列置換 1999.50 µs/op 388.05 µs/op 5.15倍

Rosetta 2 より ARM ネイティブは1.6〜2.5倍程度高速であると言えそうです。

Mac mini (M1, 2020) Enum Rosetta 2 ARM 倍率
整数演算 2272.93 µs/op 897.06 µs/op 2.53倍
浮動小数点数演算 278.17 µs/op 119.89 µs/op 2.32倍
文字列置換 2.39 µs/op 1.45 µs/op 1.65倍
Mac mini (M1, 2020)　Flow Rosetta 2 ARM 倍率
整数演算 4115.19 µs/op 2265.86 µs/op 1.95倍
浮動小数点数演算 1725.31 µs/op 1021.03 µs/op 1.69倍
文字列置換 388.05 µs/op 252.52 µs/op 1.54倍

おわりに

明日のElixir Advent Calendar 2020 7日目の記事は @koyo-miyamura さんです。よろしくお願いします。

本研究成果は、科学技術振興機構研究成果展開事業研究成果最適展開支援プログラム A-STEP トライアウト JPMJTM20H1 の支援を受けた。

36
12
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
Sign upLogin
36
12

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?