git/github 入門学習内容整理

Last updated at 2025-03-22Posted at 2025-03-22

手書きノートの文字起こしの途中で心が折れたため途中からchatGPTでの文字起こし+補足になっています

参考にさせていただいた資料一覧

ありえんぐらい字の汚い原文+図解

P1.第1章：Git / GitHub のコアコンセプト

— そもそも Git / GitHub とは何か？

一言で言うと？

Git とは

→ 変更履歴をローカルで記録・操作できる、スナップショット方式の分散型バージョン管理システム
GitHub とは

→ Git リポジトリをインターネット上で共有・管理できるホスティングサービス

Git が提供する価値 / 解決する課題

① 変更履歴の安全な記録と活用

過去の状態を正確に再現できる（スナップショット方式）
コミットログで誰が・いつ・何を・なぜ変更したかを記録
差分だけでなく、全体の状態を保存しているため履歴の信頼性が高い
実装ミス・バグ発生時に「いつ壊れたか」を調査しやすい

→ git log, git diff, git blame など

② ブランチ機能で柔軟な開発が可能に

本流とは別の作業ラインを自由に作れる（ブランチ）
試験的な機能追加、バグ修正などを本番に影響なく行える
複数ブランチの統合（merge / rebase）も強力
「1人の中に複数の自分がいて、別の道を試し、あとで1つにできる」

→ 開発の自由度と安全性が大幅に上がる

③ 分散型であることの強み

ネットがなくても作業できる（ローカルに完全な履歴あり）
開発者一人ひとりが履歴の完全なコピーを保持している
中央サーバーが壊れても復元可能（他の人の履歴を復元すればよい）
各自が自由に作業した後で、マージによって「合流」できる

→ 柔軟で安全な並行開発を支える仕組み

GitHub が提供する価値 / 解決する課題

① オンラインでの履歴共有とコラボレーションの促進

Gitリポジトリをオンライン上で共有・保存できる
git remote add, clone, push, pull などのリモート操作が可能
チーム全体で履歴を一元管理し、複数人での開発を容易に

② チーム開発におけるコラボレーション支援

Pull Request（PR）によるレビュー・提案の仕組み
Issue や Projects でタスク・バグ管理も可能
ブランチ戦略（Git Flow, GitHub Flow）との連携が強力
コメント・Diff 表示・自動テスト（GitHub Actions）など

→ 開発の見える化・品質向上に貢献

補足キーワードと用語理解

バージョン管理とは？

→ プロジェクトの変更履歴を記録・管理する仕組み

→ 誰が・いつ・何を・なぜ変えたかを後から追えるようにする
スナップショットとは？

→ ファイルやプロジェクトのある時点での完全な状態を記録すること

→ Git ではこのスナップショットの連続として履歴が構成される
ホスティングサービスとは？

→ ソースコードなどのリソースをインターネット上で管理・共有できる仕組み

→ GitHub や GitLab、Bitbucket などがこれに該当

まとめ：Git / GitHub を学ぶ土台として

項目	Git	GitHub
役割	バージョン管理ツール	オンライン上でのリポジトリ共有・運用サービス
特徴	分散型・スナップショット・ブランチ中心	PR・Issue・CI/CD・チーム支援機能
価値	個人でもチームでも安全に変更履歴を記録・操作できる	複数人で効率よく開発を進められる

P2.第2章：Git のメカニズム

— 変更履歴をどのように実現しているのか？

Git の「変更履歴の管理」はどう実現されている？

Git は単なるファイルの差分管理ツールではなく、

内部で「オブジェクト」と呼ばれる構造体を組み合わせて履歴を構成しています。

この仕組みにより、Git は高速・堅牢・柔軟な履歴管理を実現しています。

登場人物（Git のオブジェクト）

Git の .git/objects/ に保存されるのは、以下の4種類のオブジェクトです：

1. ブロブ（blob）オブジェクト

ファイルの中身そのもの（内容に対してハッシュを計算）
中身が同じなら、別ファイルでもハッシュは同じ＝重複の最小化
ファイル内容の保存に特化した最小単位

2. ツリー（tree）オブジェクト

ディレクトリ構造やファイル名・モードを表現
ファイル名とブロブとの対応関係、階層構造を記録する

→ 例えるなら、「フォルダ構成のスナップショット」

3. コミット（commit）オブジェクト

スナップショットへのポインタ（＝ルートツリーへの参照）
作者・日時・メッセージなどのメタ情報
直前のコミットへの参照を持つ（1つ or 複数）

→ これによって、コミットはチェーン（履歴）として連結される

4. タグ（tag）オブジェクト（この章では割愛）

スナップショットと履歴の仕組み

Git の「変更履歴」はどう構成されているか？

各コミットは以下のような構造を持っています：


commit (C3)
│
├── parent → C2
├── tree → T3
│   ├── fileA → blob a1
│   └── fileB → blob b2

→ これが スナップショット。

コミットオブジェクトは、「この瞬間の状態（tree）」と「直前の履歴（parent）」を覚えている。

図で理解：スナップショットの構造変化

1つ目のコミッ（C1）


C1
│
└─ T1
    ├─ b (fileA)
    └─ b (fileB)

2つ目のコミット（C2）では fileB が変化


C2
│
└─ T2
    ├─ b (fileA) ← 同じブロブ再利用
    └─ b' (fileB) ← 新しい内容 → 新しいブロブ

→ 差分を保存するのではなく、全体を構成し直すが、同一ブロブは再利用することで効率的

なぜこの構造が強いのか？

任意のコミットオブジェクトがあれば、そこから完全なスナップショットを再構成できる
同じ内容は同じブロブとして再利用される（効率的・重複がない）
ツリー・ブロブ・コミットすべてが SHA-1 / SHA-256 によって指されているため壊れにくい
履歴の整合性が保証されている（ハッシュが連鎖しているため改ざんに強い）

まとめ：Git の履歴管理のメカニズム

要素	内容・役割
blob	ファイルの中身。内容単位でハッシュ化
tree	ディレクトリ構造と blob との対応
commit	メタ情報 + treeへの参照 + 親commitへの参照
スナップショット	commitオブジェクトから全体を復元できる構造
履歴の流れ	commit → commit → commit とチェーン状に連結

P.2補足：Gitのオブジェクト構造とスナップショットの正体

Gitが扱う3つの主要オブジェクト（基本構造の整理）

オブジェクト	役割	実体の保存場所	内容
blob	ファイルの中身	`.git/objects`	バイナリのまま圧縮された内容
tree	ディレクトリの構造・名前・モード	`.git/objects`	ファイル名や他のtree/blobの参照
commit	スナップショットのラベルと履歴	`.git/objects`	treeへの参照＋親コミット＋メタ

blob（ブロブ）＝ファイルの「中身」

ファイルの内容だけを SHA-1 でハッシュ化して保存
名前も拡張子も記録しない
同じ内容なら何度addしても同じblobになる（重複しない）

Gitは「ファイルを保存する」のではなく「内容の状態を保存する」

tree（ツリー）＝ディレクトリとファイルの構造

ファイル名、実行権限（モード）、blobへの参照（ハッシュ）を保持
サブディレクトリもtreeオブジェクトとして再帰的に管理

ディレクトリ1階層ごとにtreeができる

→ 最終的に「ルートディレクトリのtree」がコミットに登録される

commit（コミット）＝履歴とメタデータのセット

ルートtreeへのポインタ
親コミット（parent）への参照
メタ情報（日時、作者、メッセージ）

これにより「履歴」が鎖のようにつながる（linked list）

補足①：なぜ「差分」ではなく「スナップショット」なのか？

Subversionなどは「前との差分」を保存（パッチ方式）
Gitは「今の全体の状態（tree）を記録し、前のコミットと繋ぐ」

メリット：

どのcommitからでも完全にプロジェクト状態を復元可能
破損に強く、履歴の構造がわかりやすい
blobの重複排除により容量も効率化されている

補足②：オブジェクトの構成と履歴のつながり（図解補足）

C1
│
├── tree T1
│   ├── fileA → blob a1
│   └── fileB → blob b1

C2
│
├── tree T2
│   ├── fileA → blob a1（変化なし）
│   └── fileB → blob b2（内容が変化）

fileA は内容が同じなので blob a1 を再利用
fileB の変更により、新たに blob b2 が生成され、tree T2 に登録

→ Gitはファイル単位ではなく「内容単位」での履歴管理を行っている

補足③：この構造の理解が活きる操作

このオブジェクト構造を理解しておくと、以下の操作が内部で何をしているのかが見えるようになります：

操作	内部での変化
`git commit`	ステージされたtreeを元にcommitオブジェクト作成
`git reset --soft`	HEADの位置（commitオブジェクトの参照）だけ戻す
`git reset --hard`	HEADとWT（作業ツリー）とindexをすべて巻き戻す
`git cat-file -p <ハッシュ>`	オブジェクトの中身を読むコマンド（学習に最適）

補足まとめ：Gitはファイルの履歴を管理しているのではない

Gitが管理しているのは「ファイル内容のスナップショットを連結した構造」です。

blob：ファイルの本質（内容）
tree：構造（名前・位置）
commit：意味（時系列・履歴）

この3つが分かれているからこそ：

同じ内容は何度使っても一度しか保存されない
同じ履歴でもブランチを分けて使える
rebaseやmergeの高度な履歴操作が可能になる

P3.第2章：Git のメカニズム

— 変更履歴をどのように実現しているのか？

では、スナップショットはどのように作られるのか？

Git は、ローカルで次の3つの領域を使い分けることで、変更の確認・選別・確定という一連の操作を可能にしています。

ローカルの3領域構造（3ステージモデル）

名称	略称	正式名称	役割と中身
ワーキングツリー	WT	Working Tree	編集作業を行うディレクトリ
ステージングエリア	SA	Index / Staging	次のコミットに含める内容を準備する中間領域
ローカルリポジトリ	LR	.git/objects	確定された履歴（コミット、ブロブなど）が保存される

図で見る構造（文章版）


[ ワーキングツリー ]
    ↑ ↓ ファイルの編集
    |
[ ステージングエリア ] ← git add
    ↑ ↓ インデックスの更新
    |
[ ローカルリポジトリ ] ← git commit

それぞれの役割をもう少し詳しく：

① ワーキングツリー（WT）

実際に編集・削除・作成などを行う「作業場」
ファイルはまだ Git に認識されていない／されているが未ステージ状態

② ステージングエリア（SA）

git add によって、「このファイルを次のコミットに含める」と明示されたものが入る
ファイルの**パス・モード・ブロブID（ハッシュ）**などが記録される
.git/index に実体がある（バイナリ形式）

③ ローカルリポジトリ（LR）

git commit によって、ステージングエリアの状態を snapshot として記録
.git/objects/ に blob（中身）、tree（構造）、commit（履歴） が作られる

私たちが日常でやっている操作は？

操作フローと対応コマンド：

ステップ	やること	コマンド	内部の変化
①	ファイルを編集する	直接編集	WTが変化。Git未認識 or 差分あり
②	変更をGitに伝える（ステージする）	`git add`	SAに記録され、次のコミット候補になる
③	変更を履歴として確定する（コミット）	`git commit`	LRに記録（オブジェクト生成）

なぜこの構造が良いのか？

ステージングエリアがあることで：
- 「変更を一部だけ選んで確定できる」
- 「ファイルの段階的な追加」ができる（部分add, hunk単位など）
ローカルリポジトリでコミットできるので：
- オフライン作業が自由
- 履歴のやり直しが効く（reset, amend, rebase）

補足知識：それぞれを確認するコマンド

git status：どこにどのファイルがいるか分かる
git diff：WT と SA の差分（未ステージ）
git diff --cached：SA と LR の差分（ステージ済みの内容）

まとめ：Git のローカル3階層モデル

層	役割	関連コマンド
ワーキングツリー	編集作業を行う作業空間	`vim`, `code`, `diff`など
ステージングエリア	次のコミット候補を登録する	`git add`, `git restore --staged`
ローカルリポジトリ	履歴として保存された状態	`git commit`, `log`, `show`

P.3補足：Git の3ステージ構造とスナップショット生成の実装

基本の構造（おさらい）

Git にはローカルに3つの「作業領域」があります：

略称	名称	役割	実体
WT	ワーキングツリー	ファイルを編集する場所（作業ディレクトリ）	実際のフォルダ・ファイル
SA	ステージングエリア	次のコミットに入れるファイルを登録する場所	`.git/index`
LR	ローカルリポジトリ	コミット済みの履歴（確定されたスナップショット）	`.git/objects` ディレクトリ群

📌 この3つは操作のたびにデータが少しずつ流れていく構造になっています。

フロー：スナップショットを作るまでの流れ

[WT] --git add--> [SA] --git commit--> [LR]

あなたが普段使っている git add や git commit は、実は「この3つの領域をまたぐ明確な移動操作」なのです。

🔍 各ステージの補足解説

🟦 ① ワーキングツリー（WT）

実際にファイルがある作業場所（エディタやエクスプローラで見える場所）
Git から見ると「変更されたかどうか」は git status や git diff で判定される

🔹 補足：

ここにあるファイルは Gitにはまだ「知られていない」状態も含む（untracked）

🟩 ② ステージングエリア（SA）

git add によってファイルの現在の状態（内容のハッシュ）・パス情報などが登録される
実体は .git/index というバイナリファイルにある

🔹 補足：

コミット前に「入れる／入れない」を選べる、Gitの中間バッファ
部分的にファイルを分割してステージングすることも可能
```
git add -p
```

🟥 ③ ローカルリポジトリ（LR）

git commit によって、ステージングエリアの内容をオブジェクト（blob/tree/commit）として保存する
履歴として残る「確定状態」

🔹 補足：

ローカルであれば、ここからいくらでも履歴をやり直せる
ここに入った内容だけが、最終的に push 可能になる

🧠 スナップショットとは実際には何か？

コミット時、Gitは：

ステージングエリアにある全ファイルの内容を blob オブジェクト化
ファイル構成を tree オブジェクトとして記録
それらをまとめて commit オブジェクトにして、前の commit を参照する

→ これが「完全なスナップショット」の本体。

⚠️ 実務的なトラブル例と3ステージ構造の関係

現象	原因となる操作	解決への理解ポイント
`git commit` したのに変更が入ってない	`git add` をしていなかった	WT→SA に移動してない
`git diff` が何も出ないのに `git status` は赤い	SA とは一致、WT とは不一致	`git diff --cached` で確認できる
変更が消えてしまった（取り消された）	`git restore` を WT に対して実行	SA/LR にはまだ残っている可能性がある

🔄 各操作とデータの流れを可視化

操作	データの流れ
`git add`	WT → SA（インデックスへ登録）
`git commit`	SA → LR（オブジェクト保存）
`git restore`	SA or LR → WT（ファイルを戻す）
`git reset HEAD`	SA → WT（ステージングを解除）

P4.第2章（Git のメカニズム：ブランチ編）：変更履歴の枝分かれと並行開発を可能にする仕組み

✅ テーマ：「並行開発を支えるGitの仕組みとは？」

Git では、ある時点の履歴から枝分かれして新たな開発を行い、あとから統合するという操作が非常に簡単かつ軽量にできます。

その背後にあるのが、以下の2つの仕組みです：

ブランチ（branch）
HEAD（ヘッド）

🔹 登場人物①：ブランチ（branch）

ブランチとは、**あるコミットを「名前付きで指し示すポインタ」**です。

✅ 技術的には：

.git/refs/heads/ブランチ名 というファイルに、**最新のコミットID（SHA-1）**が書かれている
つまり、ブランチは「この名前は、この履歴のどこを指しているか？」を記録しているだけ

🔸 例（図解イメージ）：

.git/refs/heads/
├── main     ← C4
└── feature  ← C2

main ブランチはコミット C4 を指している
feature ブランチはまだ C2 に止まっている

→ 各ブランチが「どの地点に立っているか」を表しているだけで、履歴本体とは独立している

🔹 登場人物②：HEAD（ヘッド）

HEAD は、**「いま作業中のブランチはどれか？」**を指し示すポインタです。

✅ 具体的には：

.git/HEAD というファイルに、次のように書かれている：

ref: refs/heads/main

→ 現在の作業対象が main ブランチであることを表している

→ コミット時は、このブランチだけが新しいコミットを指すように更新される

🔄 ブランチとHEADの動き：実際の挙動

例：`b1` → `b2` という2つのブランチがあるとき


# 最初
HEAD → b1 → C1

# git commit すると
HEAD → b1 → C2
（b2 は変化しない）

# git switch b2
HEAD → b2 → C1

# git commit
b2 → C3
（b1 は C2 のまま）

🧠 HEAD がどのブランチを指しているかが「どのブランチが更新されるか」を決める鍵

✅ まとめ：並行開発ができる理由

要素	意味・役割
ブランチ	名前付きのコミットへのポインタ（追従する）
HEAD	現在作業中のブランチを指すポインタ
`commit`	HEAD の先のブランチのみを更新する
`switch`	HEAD の参照先（ブランチ）を切り替える

このシンプルで強力な構造により、Gitでは極めて柔軟な分岐と統合が可能になっているのです。

P4.第2章（Git のメカニズム：ブランチ編）：ブランチとHEADの仕組み(後編)

〜並行開発を可能にする2つのポインタ〜

🧭 はじめに

Git で複数の作業を並行して行えるのは、

**「ブランチ」と「HEAD」**という2つのポインタの仕組みによるものです。

この資料ではその役割と挙動を、図とともに理解していきます。

🧱 1. ブランチとは？

🔹 ブランチ = コミットへのポインタ

ブランチとは、**あるコミットを「名前付きで指し示す参照（ポインタ）」**です。


.git/refs/heads/main   → C4 のコミットIDが書かれている

🖼️ 図：ブランチのイメージ

C2 ← C3 ← C4
             ↑
          main

main は C4 を指している
C1〜C4 はすべて Git のオブジェクトとして .git/objects に保存されている

🧠 2. HEADとは？

🔹 HEAD = 現在作業中のブランチを指す参照


.git/HEAD → ref: refs/heads/main

HEAD がどのブランチを指しているかで、どのブランチがコミットに更新されるかが決まる

🖼️ 図：HEADの構造


.git/HEAD → refs/heads/main → C4

🔄 3. ブランチとHEADの動き：操作例つき

✍️ ステップ①：ブランチ b1 にいるとき


HEAD → b1 → C1

↓

✍️ ステップ②：`git commit` をすると


HEAD → b1 → C2（新しいコミット）

※ b2 は何も変わらない！

✍️ ステップ③：`git switch b2` をすると


HEAD → b2 → C1

↓

✍️ ステップ④：b2 で `git commit`


HEAD → b2 → C3（b2だけ進む）
b1 → C2（そのまま）

🧠 まとめ：この仕組みが並行開発を可能にする

ポインタ	役割
ブランチ	コミットを名前付きで指す参照
HEAD	現在作業中のブランチを指す
commit	HEADが指すブランチだけが進む

✅ だからできること

機能ごとにブランチを分けて並行作業
後から自由に統合（merge）
履歴を壊さず、きれいに保つ

補足①：ブランチは「参照名」であり実体はない

Gitにおけるブランチ（LB）は、ただのラベル＝ポインタにすぎません。

🔹 実体はどこにあるか？


.git/refs/heads/main

このファイルの中にはただコミットID（SHA-1）が書かれているだけ。

例：

d3a4e8d94f7e8f0123c1a9f1a43f5bd3b4c117

📌 つまり、**「mainという名前がどのコミットを指しているか」**を保持しているだけ。

✅ 補足②：HEADの本当の役割は「操作対象の指定」

HEAD は特別なポインタであり、

**「いま、自分がどのブランチを見て作業しているか？」**を示しています。

HEAD は .git/HEAD に保存されており、通常は：


ref: refs/heads/main

のように、**ブランチへの「参照」**を持ちます。

✅ 補足③：コミット時に何が動くか？

これが最も誤解されがち。

✨ 正確な動きはこう：

HEAD が指すブランチ（例：main）のポインタが
新しいコミットを指すように更新される


C1 ← C2  ← C3（新規コミット）
        ↑
      main（← HEAD）

→ 他のブランチ（例えば develop）は完全に無関係。

Gitは**「いま見てる場所だけ」を変えるシステム**です。

✅ 補足④：HEADが直接コミットを指す状態（detached HEAD）

以下のようなコマンドを実行したとき：


git checkout <コミットID>

すると、.git/HEAD の中はこうなります：

d7d3a4e8d94f7e8f0123c1a9f1a43f5bd3b4c117

→ ブランチではなく、特定のコミットそのものを指している

→ この状態を「detached HEAD」と呼ぶ

📌 この状態でコミットしてもブランチに残らない（捨てられやすい）

→ git switch -c 新ブランチ名 で退避可能

✅ 深掘り①：HEADが動くだけ → Gitの効率性

ブランチの切り替え（git switch, git checkout）は

HEADの参照を書き換えるだけなので超高速。

Git は「ブランチという分岐したコピー」を作っているわけではない
履歴はすべてコミットオブジェクトが持っている
ブランチはその中の「どこにラベルが付いているか」だけ

✅ 深掘り②：rebaseやmergeが扱えるのもこの構造のおかげ

merge → 2つの履歴（ポインタ）を統合し、新しいコミットを作る
rebase → 別のベースに履歴を並べ直し、ポインタだけ付け直す

→ すべて「ブランチ = ポインタ」という構造があるから柔軟

✅ 深掘り③：トラブルの理解に直結する

この仕組みが分かると、以下のようなエラーの意味もスッと理解できます：

fatal: not a git repository (or any of the parent directories): .git
You are not currently on a branch.
Your branch is ahead of 'origin/main' by N commits.

✅ 補足まとめ

概念	正体	補足
ブランチ	名前付きのコミット参照（ファイル）	内容はただの SHA-1、位置だけを示す
HEAD	現在の作業対象を示す特別な参照	通常はブランチへの「参照」
コミット	ツリーへの参照＋前コミットへのリンク	これで履歴が鎖状に繋がる
HEADの移動	単なる「見る場所の切り替え」	実際にファイル構成が変わるのは checkout時
detached HEAD	コミットを直接指している状態	ブランチに属していない→消える可能性あり

P5.第2章（Git のメカニズム：GtHub編）：3種類のブランチとリモート連携の構造

〜ローカルとリモートのブランチはどう分かれているのか？〜

🧠 テーマ：「オンラインでのバージョン管理を実現する仕組み」

GitHubなどのリモートリポジトリを使うことで、Gitは複数人での履歴共有とコラボレーションが可能になります。

その実体は、**ローカルとリモートを結ぶ「ブランチの三層構造」**です。

✅ 登場人物と用語

1. RR（Remote Repository）

GitHub 上にあるリポジトリ
サーバー側の .git/refs/heads にブランチがある
我々は直接中身を見ることは少ない（clone や fetch で取得）

2. LB（Local Branch）

ローカルで作業する「通常のブランチ」
たとえば main, feature/login など
.git/refs/heads/ に存在

3. RTB（Remote Tracking Branch）

「ローカルに保存されたリモートの参照情報」
origin/main, origin/feature のような名前で、.git/refs/remotes/ にある
読み取り専用（直接コミット不可）

4. RB（Remote Branch）（GitHub上のブランチそのもの）

RTB の元になっているリモート側のブランチ
我々は git fetch, git push, git pull などでやり取りする

🖼️ 図で理解：3つのブランチ構造


GitHub（RR）
│
├── refs/heads/main  ← Remote Branch（RB）

ローカルリポジトリ（LR）
├── refs/remotes/origin/main ← Remote Tracking Branch（RTB）
├── refs/heads/main          ← Local Branch（LB）
└── HEAD → refs/heads/main   ← 現在の作業ブランチ

🔄 実際のやりとりとブランチの関係

`git fetch`

GitHub から最新の RB（リモートブランチ）情報を取得
.git/refs/remotes/origin/ に **RTB（追跡ブランチ）**として保存

`git push`

ローカルブランチ（LB）の内容を GitHub 上の RB に反映
これによって他の人の RTB が更新される

`git pull`

fetch + merge/rebase
RTB と LB を統合（merge）

💡 実際に作るのはLBだけ！

RTB は git fetch などで自動的に更新される
RB は GitHub 側にある
実際に自分が編集したりコミットできるのは LB（ローカルブランチ）のみ

✅ まとめ：ブランチの三層構造の違いと役割

名称	正体	作業可否	保存場所	いつ作られるか
RB	リモートの実ブランチ	❌（サーバー側）	GitHub (.git/refs/heads)	GitHubで作成・pushで更新
RTB (`origin/main`)	リモートのコピー	❌（読み取り専用）	`.git/refs/remotes/origin/`	`fetch`や`clone`で作成
LB (`main`)	ローカルの作業ブランチ	✅（編集・コミット可）	`.git/refs/heads/`	`checkout`, `switch -c` 等で作成

要点の再確認（3種類のブランチ）

略称	ブランチ名例	実体	説明
LB	`main`, `feature/x`	ローカルの作業ブランチ	編集・コミットができる、HEADが指す対象
RTB	`origin/main`	リモート追跡ブランチ	リモートブランチ（RB）のコピー、読み取り専用
RB	GitHub上の`main`等	リモートの実ブランチ	push/pull でやり取りされるGitHub上の履歴先端

🔍 補足①：ローカルに「origin/main」があるのはなぜ？

これは git fetch や git clone 時に、

Git が リモートのブランチの状態をローカルに写し取って保存するためです。

origin/main は「最後に fetch したときの GitHub 上の main の状態」
中身は .git/refs/remotes/origin/main に記録されています
これは GitHub 上の main を直接操作するのではなく、"追跡" しているにすぎない

📌 つまり RTB（origin/〜）は「GitHub 上のブランチの"影"」

🔍 補足②：「ブランチが3種類ある」のはあくまでローカルの視点

実際に存在するのは：

ローカルに2種類（LB, RTB）
リモートに1種類（RB）

でも、ユーザーとしては「3種類の情報」が出てくるので混乱しやすい

→ この三層構造は、fetch/push/pull の動作を正しく理解する土台

🔍 補足③：`git push -u origin main` の「-u」の意味

この操作は：

main（LB）を GitHub の main（RB）に push
同時に、main に対して origin/main を追跡先（upstream）として設定

→ 以後、git push や git pull を省略形で使える

💡 このとき自動的に RTB (origin/main) も追跡対象として紐づく

🔍 補足④：RTBとLBの状態は `git status` に出る


$ git status
On branch main
Your branch is ahead of 'origin/main' by 2 commits.

これは：
- LB = 2個先行している
- RTB（origin/main）とはまだ差分がある（pushしていない）

✅ 状態を正確に知るには git branch -vv も便利です。

🔍 補足⑤：RTBを直接更新する方法はない

RTB（origin/mainなど）は手動で更新できない
git fetch によってのみ更新される
git pull は実は：
```
git fetch
git merge origin/main
```

🔍 深掘り：リモート追跡ブランチの正体

.git/config に次のような記録がされます：


[branch "main"]
  remote = origin
  merge = refs/heads/main

この設定があるから、Git は：

main を push するときは origin/main に送る
pull するときは origin/main から取り込む

→ この設定がないと、git push や git pull に毎回フル指定が必要になります

✅ 実務でありがちな混乱パターン

状況	何が起きているか
`git push` しても GitHub に反映されない	RTB が更新されただけ、または push 先が別ブランチだった
`git pull` したら意図しないマージが発生	RTB との履歴がズレていて自動マージされた（fetch + merge）
push したら新しいブランチが GitHub にできた	ローカルブランチを `-u` せずに push し、新規作成された

✅ 補足まとめ：このページで理解すべき本質

GitHub 上のブランチ（RB）と、ローカルブランチ（LB）との間には RTB（origin/〜）というクッションがある
直接 GitHub をいじっているわけではない
push/pull/fetch はこの「三者の位置関係」を変化させるコマンド

P.6補足：リモートとのやりとりとバージョン管理の共有

✅ 要点まとめ（原文ベース）

GitHub上の履歴（RR）を中心に、ローカル（LR）に取り込んで編集 → push で共有
基本の流れ：
1. clone や remote add で接続
2. fetch, pull で取り込み
3. push で反映

🛠 各操作のしくみと補足

① `git clone`

GitHub上のリモートリポジトリをローカルに複製

→ Git操作の出発点

機能	内容
`.git` 配下の初期化	リモートの refs/heads 情報を取得
ローカルブランチ（LB）作成	`origin/main` を追跡する `main` ができる
remote 情報の保存	`origin` という名前でURLが登録される
オブジェクト（履歴）の複製	`.git/objects` にすべて保存

🔍 1回の clone でLB・RTB・RB の構造が整う

② `git remote add`

後から別のGitHubリポジトリと連携したい場合に使用

→ clone後に新しいリモート接続先を登録する

git remote add origin <URL>
履歴は取得されない（fetch が必要）
単なる接続設定

③ `git fetch`

リモートの最新情報を取得（履歴は更新されない）

特徴	解説
RBの取得	GitHub上のブランチの最新状態を取得
RTBを更新	ローカルの `origin/main` を更新
LBは変化しない	手元の作業ブランチには影響を与えない

📌 履歴を壊さず、最新を知る安全な操作

④ `git pull`

fetch + merge or rebase

条件	説明
チェックアウト中の LB に対応する RTB が存在する	その RTB を fetch → LB に統合
`pull` = `fetch` + `merge` が基本	デフォルト（Git 2.27以降は設定が必要）
`pull --rebase`	履歴を線形にしたいときに使用

🧠 RTB（origin/main）と LB（main）のズレがあると、自動マージや コンフリクトが発生することも。

⑤ `git push`

ローカルのコミットをリモートブランチへ反映


git push <remote名> <LB>:<RB>

main:main → ローカルの main をリモートの main に反映
u をつけると upstream 設定が記録され、以後省略可能

📌 push はリモートに履歴を「転送する」操作で、GitHubに反映させる唯一の手段

🧠 実務で混乱しやすい点・補足

🔸 fetchとpullの違い

fetch → 安全確認、履歴の取得だけ
pull → fetch後に履歴統合が起こる（慎重に使う）

🔸 push で初めてブランチが「公開」される

ローカルだけでブランチを作っても他人は見えない
git push -u origin feature で共有される

🔸 upstream（追跡設定）に注意

git push -u で一度設定すれば、その後は git push だけでOK
git branch -vv で追跡状態が確認できる

✅ このページの本質まとめ

操作	説明	状態の変化
`clone`	GitHub から全履歴を複製	LB/RTB/RB の初期状態が揃う
`remote add`	URL を設定するだけ	すぐには履歴は取得されない（fetch必要）
`fetch`	リモートの状態を知る	RTB のみ更新、LBは変更なし
`pull`	RTBをLBに統合する	履歴が進み、競合する可能性もある
`push`	自分の履歴をリモートに反映	GitHubに履歴を共有できる

🔍 発展的な学習につなげる問い

pull 時の merge と rebase の挙動の違いは？
fetch → diff origin/main で何が見えるか？
ローカルのブランチを削除せずに、リモートブランチだけ削除するには？

応用知識：実務で押さえておきたいこと

✅ push前の状態チェック（安全運用の3点セット）


git status        # 現在の追跡状況と差分
git log --oneline --graph --all   # 履歴の分岐状況
git diff origin/main              # 差分を直接比較

✅ upstream設定とは何か？

1回目の push で -u をつけると：


git push -u origin main

→ mainブランチに対して origin/main を「追跡先」として設定

→ 以後、git push, git pull だけで済むようになる（省略可）

設定ファイル .git/config に記録される：


[branch "main"]
  remote = origin
  merge = refs/heads/main

✅ push/pull時に起きやすいトラブル

症状	原因	対処
pushできない	リモートの方が履歴が進んでいる（競合）	`git pull` で先に同期
pullしたら意図しないマージが発生した	`rebase`設定でなく `merge`された	`git config pull.rebase true` を検討
push先を間違えて新しいブランチができた	ローカルとリモートの追跡設定がずれていた	`git push -u origin 正しいブランチ名`

P.7補足と学習の深化：ブランチ操作の理解と自信の獲得

✅ 1. ブランチ操作コマンドと補足知識

操作	コマンド	補足・背景
ブランチの作成	`git switch -c ブランチ名`	HEAD が新ブランチを指す。 `-b` オプションでも同様
ブランチの切替	`git switch ブランチ名`	`.git/HEAD` の参照先が変わるだけ（超高速）
履歴の確認	`git log --oneline --graph --all`	ブランチや分岐・統合の様子を視覚的に確認できる
作業中の変更を一時退避	`git stash`	WTとSAの内容を避難。コミットせずにブランチ切替可能
退避データの復元	`git stash pop`	スタッシュ内容を取り出し、削除。`apply`なら復元だけ
ブランチをリモートに公開	`git push -u origin ブランチ名`	リモートブランチ（RB）を新規作成し、LBとRTBを紐づける

🧠 2. 各操作が Git 内部でどう作用しているか

🔸 `switch -c`（新規ブランチ作成）


HEAD → refs/heads/new_branch → C3（いまのコミット）

実体は単に新しいブランチ名が作られ、HEADがそこを指すだけ
コミットはまだ何も起きない（履歴は共有されたまま）

🔸 `stash` / `stash pop`

stash は WTとSAの内容を一時的に .git/refs/stash に退避
pop は取り出して、WTとSAに再展開（そしてstashを削除）

📌 便利だけど「何を退避したか」は git stash show -p で確認すると安全

🔸 `push -u` の意味


git push -u origin feature/login

feature/login というローカルブランチ（LB）を GitHub に新規公開（RB作成）
同時に RTB（origin/feature/login）も設定され、以後 pull/push を省略可

📌 これで「ブランチ三層構造」が整う

🎓 3. 実務での活用・理解を深める問いかけ

🔍 スタッシュを使うとどうなる？

編集中にブランチを変えたい時どうする？
stash のあと、元の作業内容が消えたように見える…なぜ？

→ Git の「3ステージ構造（WT / SA / LR）」の理解とつながる

🔍 push -u したあとの挙動は？

なぜ git push だけで済むようになるのか？
.git/config にどう記録されているか？

🔍 `git log --oneline --graph --all` で何を読み取る？

どのブランチが分岐して、どこで統合されたか？
mergeコミットがどこか？ rebaseとの違いは？

✅ まとめ：このページでの習得内容と次のステップ

🎯 習得したこと

ブランチの作成・切替・履歴の確認
スタッシュによる退避と復元
リモートブランチの公開と紐づけ

You get articles that match your needs
You can efficiently read back useful information
You can use dark theme

What you can do with signing up

git/github 入門学習内容整理

P1.第1章：Git / GitHub のコアコンセプト

一言で言うと？

Git が提供する価値 / 解決する課題

① 変更履歴の安全な記録と活用

② ブランチ機能で柔軟な開発が可能に

③ 分散型であることの強み

GitHub が提供する価値 / 解決する課題

① オンラインでの履歴共有とコラボレーションの促進

② チーム開発におけるコラボレーション支援

補足キーワードと用語理解

まとめ：Git / GitHub を学ぶ土台として

P2.第2章：Git のメカニズム

Git の「変更履歴の管理」はどう実現されている？

登場人物（Git のオブジェクト）

1. ブロブ（blob）オブジェクト

2. ツリー（tree）オブジェクト

3. コミット（commit）オブジェクト

4. タグ（tag）オブジェクト（この章では割愛）

スナップショットと履歴の仕組み

Git の「変更履歴」はどう構成されているか？

図で理解：スナップショットの構造変化

1つ目のコミッ（C1）

2つ目のコミット（C2）では fileB が変化

なぜこの構造が強いのか？

まとめ：Git の履歴管理のメカニズム

P.2補足：Gitのオブジェクト構造とスナップショットの正体

Gitが扱う3つの主要オブジェクト（基本構造の整理）

blob（ブロブ）＝ファイルの「中身」

tree（ツリー）＝ディレクトリとファイルの構造

commit（コミット）＝履歴とメタデータのセット

補足①：なぜ「差分」ではなく「スナップショット」なのか？

補足②：オブジェクトの構成と履歴のつながり（図解補足）

補足③：この構造の理解が活きる操作

補足まとめ：Gitはファイルの履歴を管理しているのではない

P3.第2章：Git のメカニズム

では、スナップショットはどのように作られるのか？

ローカルの3領域構造（3ステージモデル）

図で見る構造（文章版）

それぞれの役割をもう少し詳しく：

① ワーキングツリー（WT）

② ステージングエリア（SA）

③ ローカルリポジトリ（LR）

私たちが日常でやっている操作は？

操作フローと対応コマンド：

なぜこの構造が良いのか？

補足知識：それぞれを確認するコマンド

まとめ：Git のローカル3階層モデル

P.3補足：Git の3ステージ構造とスナップショット生成の実装

基本の構造（おさらい）

フロー：スナップショットを作るまでの流れ

🔍 各ステージの補足解説

🟦 ① ワーキングツリー（WT）

🟩 ② ステージングエリア（SA）

🟥 ③ ローカルリポジトリ（LR）

🧠 スナップショットとは実際には何か？

⚠️ 実務的なトラブル例と3ステージ構造の関係

🔄 各操作とデータの流れを可視化

P4.第2章（Git のメカニズム：ブランチ編）：変更履歴の枝分かれと並行開発を可能にする仕組み

✅ テーマ：「並行開発を支えるGitの仕組みとは？」

🔹 登場人物①：ブランチ（branch）

✅ 技術的には：

🔸 例（図解イメージ）：

🔹 登場人物②：HEAD（ヘッド）

✅ 具体的には：

🔄 ブランチとHEADの動き：実際の挙動

例：b1 → b2 という2つのブランチがあるとき

✅ まとめ：並行開発ができる理由

P4.第2章（Git のメカニズム：ブランチ編）：ブランチとHEADの仕組み(後編)

🧭 はじめに

🧱 1. ブランチとは？

🔹 ブランチ = コミットへのポインタ

🖼️ 図：ブランチのイメージ

🧠 2. HEADとは？

🔹 HEAD = 現在作業中のブランチを指す参照

🖼️ 図：HEADの構造

🔄 3. ブランチとHEADの動き：操作例つき

✍️ ステップ①：ブランチ b1 にいるとき

✍️ ステップ②：git commit をすると

✍️ ステップ③：git switch b2 をすると

例：`b1` → `b2` という2つのブランチがあるとき

✍️ ステップ②：`git commit` をすると

✍️ ステップ③：`git switch b2` をすると

✍️ ステップ④：b2 で `git commit`

`git fetch`

`git push`

`git pull`

🔍 補足③：`git push -u origin main` の「-u」の意味

🔍 補足④：RTBとLBの状態は `git status` に出る

① `git clone`

② `git remote add`

③ `git fetch`

④ `git pull`

⑤ `git push`

🔸 `switch -c`（新規ブランチ作成）

🔸 `stash` / `stash pop`

🔸 `push -u` の意味

🔍 `git log --oneline --graph --all` で何を読み取る？