5
3

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 5 years have passed since last update.

遺伝子アノテーションに含まれる同一座標を持つtranscriptを探す(あるいはEnsemblアノテーションに関する注意)

Last updated at Posted at 2013-03-24

##背景
諸事情で古いEnsemblのGTFを使っています.
CufflinksとHTSeqの出力を比較した際,Cufflinksでは出力されない遺伝子IDがいくつか見つかりました.それらの遺伝子IDをみてみますと,別の遺伝子IDにアサインされているtranscriptが全く同一の遺伝子構造を持っていることがわかりました.
つまり,以下のことが分かりました(常識?).

  • Ensemblの(少なくとも)古いバージョンの遺伝子アノテーションには,本来マージされるべきtranscriptが別の物として登録されている
  • そのような'重複した'transcriptのエントリをCufflinksとHTSeqでは異なる取り扱いをする
    -- Cufflinksでは,非明示的にそれらをマージし,片方のIDだけ出力する
    -- HTSeqでは,別々のtranscriptとして扱う

そこで,Rでそのようなtranscriptがどのくらいあるかを調べてみました.

準備

アノテーションパッケージのインストール
source("http://bioconductor.org/biocLite.R")
biocLite("TxDb.Mmusculus.UCSC.mm10.ensGene")
# 遺伝子アノテーションのロード
library("TxDb.Mmusculus.UCSC.mm10.ensGene")
# オブジェクト名の確認
ls("package:TxDb.Mmusculus.UCSC.mm10.ensGene")
ensGene <- TxDb.Mmusculus.UCSC.mm10.ensGene

findOverlapがcircular seqではエラーがでるので,ミトコンドリア配列をオフにします.

isActiveSeq(ensGene) <- c(chrM = F)

挙動確認用.

length(transcripts(ensGene)) == length(exonsBy(ensGene, by = "tx"))
## [1] TRUE

transcriptの座標から候補を絞り込む

まず,transcriptのstartとendが同一のtranscriptがあるものを探します.ここではエキソン構造が異なる場合も含まれます.

tx <- transcripts(ensGene)
dup <- countOverlaps(tx, tx, type = "equal") > 1
tx.dup <- tx[dup]
hit <- findOverlaps(tx.dup, tx.dup, type = "equal")
hit <- hit[queryHits(hit) != subjectHits(hit), ]
table(dup)
## dup
## FALSE  TRUE 
## 89589  5907
head(tx.dup$tx_name)
## [1] "ENSMUST00000061280" "ENSMUST00000172291" "ENSMUST00000166384"
## [4] "ENSMUST00000168907" "ENSMUST00000119714" "ENSMUST00000163561"
hit
## Hits of length 9246
## queryLength: 5907
## subjectLength: 5907
##      queryHits subjectHits 
##       <integer>   <integer> 
##  1            1           2 
##  2            2           1 
##  3            3           4 
##  4            4           3 
##  5            5           6 
##  6            6           5 
##  7            7           8 
##  8            8           7 
##  9            9          10 
##  ...        ...         ... 
##  9238      5899        5898 
##  9239      5900        5901 
##  9240      5901        5900 
##  9241      5902        5903 
##  9242      5903        5902 
##  9243      5904        5905 
##  9244      5905        5904 
##  9245      5906        5907 
##  9246      5907        5906

エキソン構造を比較する

次にエキソン構造が一致しているものを取り出します.

ex <- exonsBy(ensGene, by = "tx")
dup.ex <- countOverlaps(ex, ex, type = "within", maxgap = 0) > 1
table(dup.ex)
## dup.ex
## FALSE  TRUE 
## 79223 16273
# ex からtranscript_idでGRangesを取り出せるように
names(ex) = tx$tx_name

# ちょっと高速化
library(multicore)

iden <- mclapply(1:length(hit), function(x) {
    a <- queryHits(hit)[x]
    b <- subjectHits(hit)[x]
    # startとendのデータフレームにした上で,同一かどうか比較
    identical(as.data.frame(ex[[tx.dup$tx_name[a]]])[, 2:3], as.data.frame(ex[[tx.dup$tx_name[b]]])[, 2:3])
})
table(unlist(iden))
## 
## FALSE  TRUE 
##  9202    44

結果

hit.identical <- hit[unlist(iden), ]
hit.identical <- hit.identical[queryHits(hit.identical) < subjectHits(hit.identical), 
    ]
pair <- data.frame(a = tx.dup$tx_name[queryHits(hit.identical)], b = tx.dup$tx_name[subjectHits(hit.identical)])
head(pair)
##                    a                  b
## 1 ENSMUST00000055830 ENSMUST00000159201
## 2 ENSMUST00000126634 ENSMUST00000134468
## 3 ENSMUST00000056136 ENSMUST00000163374
## 4 ENSMUST00000036819 ENSMUST00000163908
## 5 ENSMUST00000097080 ENSMUST00000114295
## 6 ENSMUST00000051845 ENSMUST00000168574

試しに一つのペアを表示してググってみます.

pair[3, ]
##                    a                  b
## 3 ENSMUST00000056136 ENSMUST00000163374
ex[[as.character(pair[3, 1])]]
## GRanges with 2 ranges and 3 metadata columns:
##       seqnames                 ranges strand |   exon_id   exon_name
##          <Rle>              <IRanges>  <Rle> | <integer> <character>
##   [1]     chr1 [172341210, 172341451]      + |      8917        <NA>
##   [2]     chr1 [172368921, 172374085]      + |      8920        <NA>
##       exon_rank
##       <integer>
##   [1]         1
##   [2]         2
##   ---
##   seqlengths:
##                    chr1                 chr2 ...       chrUn_JH584304
##               195471971            182113224 ...               114452
ex[[as.character(pair[3, 2])]]
## GRanges with 2 ranges and 3 metadata columns:
##       seqnames                 ranges strand |   exon_id   exon_name
##          <Rle>              <IRanges>  <Rle> | <integer> <character>
##   [1]     chr1 [172341210, 172341451]      + |      8917        <NA>
##   [2]     chr1 [172368921, 172374085]      + |      8920        <NA>
##       exon_rank
##       <integer>
##   [1]         1
##   [2]         2
##   ---
##   seqlengths:
##                    chr1                 chr2 ...       chrUn_JH584304
##               195471971            182113224 ...               114452

結果の検証

調べてみると,最新のEnsemblアノテーションではマージされているようです.

ID history

Bioconductorのアノテーションパッケージは最新のものではないのでしょう.

では,最新のアノテーションではこのようなことはないのでしょうか.
調べてみましょう.

EnsemblからTranscripDbオブジェクトを作成

mmusculusEnsembl <- makeTranscriptDbFromBiomart(biomart = "ensembl", dataset = "mmusculus_gene_ensembl")

isActiveSeq(mmusculusEnsembl) <- c(MT = F)

tx.new <- transcripts(mmusculusEnsembl)
dup.new <- countOverlaps(tx.new, tx.new, type = "equal") > 1
tx.new.dup <- tx.new[dup.new]
hit <- findOverlaps(tx.new.dup, tx.new.dup, type = "equal")
hit <- hit[queryHits(hit) != subjectHits(hit), ]
table(dup.new)
## dup.new
## FALSE  TRUE 
## 87109  3810
head(tx.new.dup$tx_name)
## [1] "ENSMUST00000166384" "ENSMUST00000168907" "ENSMUST00000142117"
## [4] "ENSMUST00000179089" "ENSMUST00000177608" "ENSMUST00000180062"

ex.new <- exonsBy(mmusculusEnsembl, by = "tx")
dup.ex.new <- countOverlaps(ex.new, ex.new, type = "within", maxgap = 0) > 1
table(dup.ex.new)
## dup.ex.new
## FALSE  TRUE 
## 77370 13549
names(ex.new) = tx.new$tx_name

library(multicore)

iden.new <- mclapply(1:length(hit), function(x) {
    a <- queryHits(hit)[x]
    b <- subjectHits(hit)[x]
    identical(as.data.frame(ex.new[[tx.new.dup$tx_name[a]]])[, 2:3], as.data.frame(ex.new[[tx.new.dup$tx_name[b]]])[, 
        2:3])
})
table(unlist(iden.new))
## 
## FALSE  TRUE 
##  6264    18

結果

hit.identical.new <- hit[unlist(iden.new), ]
hit.identical.new <- hit.identical.new[queryHits(hit.identical.new) < subjectHits(hit.identical.new), 
    ]

pair.new <- data.frame(a = tx.new.dup$tx_name[queryHits(hit.identical.new)], 
    b = tx.new.dup$tx_name[subjectHits(hit.identical.new)])
head(pair.new)
##                    a                  b
## 1 ENSMUST00000142117 ENSMUST00000179089
## 2 ENSMUST00000055830 ENSMUST00000159201
## 3 ENSMUST00000126634 ENSMUST00000134468
## 4 ENSMUST00000171570 ENSMUST00000179386
## 5 ENSMUST00000066859 ENSMUST00000111976
## 6 ENSMUST00000110186 ENSMUST00000110188

結果の検証

ありました… Ensemblのウェブサイトでも確認できました.

hoge

とりあえず,皆さまEnsemblアノテーションを使う場合にはご留意を.

5
3
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
5
3

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?