Qiitaに記事を書く際、質の高い記事を目指すには、まず「質の悪い記事とは何か」を考えるのが効果的です。本記事では、よくある質の悪い記事の特徴を挙げ、それを裏返すことで質の高い記事を書くポイントを明らかにします。
1. 「結論がない」記事を避ける
質の悪い記事の典型例は、結論や主張が曖昧であり、読者が何を得られるのか不明なものです。
- 悪い例: 「〇〇の使い方を試してみました」というタイトルで、試しただけの結果を羅列。
- 裏返し: 最初に結論を明示する。例えば、「〇〇を使えばXX%効率化できました」という成果や意義を示すことは効果的です。
2. 「雑な構成」を避ける
構成が乱れていると、読者は途中で読むのを諦めます。
- 悪い例: 話があちこち飛び、前提知識や流れが不明瞭。
- 裏返し: 見出しを活用し、明確な流れを意識。以下のような流れを意識して構成します。
- 問題提起
- 解決策
- 結果と学び
- 次への応用案
3. 「具体性がない説明」を避ける
表面的な説明やコード例の不足は読者を混乱させます。
- 悪い例: 「このコードを実行すると便利です」と書くだけで、背景やコードの解説がない。
- 裏返し: 実際のコード例を示し、それが何を解決するのかを具体的に説明しましょう。また、エラーや注意点も補足すると親切です。
4. 「読者目線が欠けている」記事を避ける
自分本位な記事は共感を得られません。
- 悪い例: 自分の学習記録だけを書き、読者が得られる価値を考慮していない。
- 裏返し: 読者が何を求めているかを想像し、それに応える形で書きましょう。「読者の課題解決」を意識します。
6. 「読みにくい表現」を避ける
長文や専門用語ばかりの文章は読者の負担を増やします。
- 悪い例: 一文が長く、句読点が少ないために読みづらい。
- 裏返し: 短文で簡潔に。箇条書きやコードブロックを活用し、視覚的に分かりやすいレイアウトを心がけます。
7. 「フィードバックを無視する」記事を避ける
質の悪い記事は、コメントや指摘を放置しがちです。
- 悪い例: 「この部分が動作しません」といった指摘を無視する。
- 裏返し: コメントに丁寧に対応し、内容を修正・改善することで信頼を得られます。
まとめ
質の高いQiita記事を目指すには、「質の悪い記事」を反面教師にして、結論を明確にし、構成を整え、読者目線で具体性のある内容を書くことが大切です。さらに、更新を怠らず、フィードバックにも積極的に応じることで、価値のある記事を提供できます。