はじめに

私の担当しているプロダクトの画像配信システムは「Akamai + CloudFront + S3」の構成で運用しています。そこで、Akamai + CloudFront + S3の構成からAkamai + S3で配信するよう切り替えた際に、思ったよりコストが下がらなかったので自戒として記事に残しておきます。

S3の料金体系

S3のGETリクエストの料金 (S3標準)

	1万GETリクエストあたりの料金
S3 標準	USD 0.004

インターネットからS3へのデータ転送料金 (IN)

	データ転送料金
すべてのデータ受信	USD 0.00/GB

S3のインターネットへのデータ転送料金 (OUT)
＊CloudFront + S3構成の場合はこの料金かからない

	データ転送料金
最初の10TB/月	USD 0.09/GB
次の40TB/月	USD 0.085/GB
次の100TB/月	USD 0.07/GB
150TB/月以上	USD 0.05/GB

CloudFrontの料金体系

CloudFrontのHTTP(S)リクエストの料金

	1万リクエストあたりの料金(日本)
最初の1,000 万件のHTTP(S)リクエスト	無料
HTTPリクエスト	0.0090 USD
HTTPSリクエスト	0.0120 USD

インターネットへのリージョンレベルのデータ転送 (OUT)

	データ転送料金(日本)
最初の1TB	無料
次の9TB	USD 0.114/GB
次の40TB	USD 0.089/GB
次の100TB	USD 0.086/GB
次の350TB	USD 0.084/GB
次の524TB	USD 0.080/GB
次の4PB	USD 0.070/GB
5PB以上	USD 0.060/GB

オリジンへのリージョンレベルのデータ転送 (OUT)
＊CloudFront + S3構成の場合はこの料金かからない

	データ転送料金(日本)
すべてのデータ転送	0.060 USD

結論

CloudFront + S3の場合

S3へのリクエスト料金
CloudFrontへのリクエスト料金
CloudFrontからエンドユーザーへのデータ転送料金

S3の場合

S3へのリクエスト料金
S3からエンドユーザーへのデータ転送料金

の料金がかかってきます。

規模とアーキテクチャによって判断は異なりますが、私たちは前段のAkamaiでキャッシュを実施しているため、CloudFrontとS3へのリクエスト到達数は少ないです。そのため、主にデータ転送料金が費用差の要因となると考えられます。

S3のデータ転送料金

	データ転送料金
最初の10TB/月	USD 0.09/GB
次の40TB/月	USD 0.085/GB
次の100TB/月	USD 0.07/GB
150TB/月以上	USD 0.05/GB

CloudFrontのデータ転送料金

	データ転送料金(日本)
最初の1TB	無料
次の9TB	USD 0.114/GB
次の40TB	USD 0.089/GB
次の100TB	USD 0.086/GB
次の350TB	USD 0.084/GB
次の524TB	USD 0.080/GB
次の4PB	USD 0.070/GB
5PB以上	USD 0.060/GB

料金表を見る限り、数100TB規模であればさほど差が出ない印象です。

おわりに

クラウドのコスト体系って難しいですよね😓
事前に詳細なコストシミュレーションをしておきましょう