1. 前書き

React は Component を Update するか決定する過程で、
Component の shouldComponentUpdate を実行し、Update する必要があるか判断する。

Reactは shouldComponentUpdate で
true を返すと Update する必要があると判断し、
false を返すと Update をする必要がないと判断する。

2. PureComponentとは

React PureComponent はデフォルトの shouldComponentUpdate を変更した Component である。
浅い比較(shallow-Equal)によって Update するかしないかを決定する。

React.PureComponentのイメージ

class PureComponent extends React.Component {
    shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
        return !(shallowEqual(this.props, nextProps) && shallowEqual(this.state, nextState));
    }
    …
}

本番ソースの該当部分のコード

3. Component と PureComponentのStateやPropsが変更時の比較図

Component と PureComponentの使い分け

(1) 原則

render関数を発火させる回数を減らせば減らせるほど、
Reactの性能を発揮することができる。

(2) 結論

propsと stateが常に変化していれば、PureComponentを使わず、Componentを使うべし。（理由：shouldComponentUpdate内のshallowEqualも時間かかる）
propsと stateがあまり変わらなければ、PureComponentを使うべし。
propsと stateが変わらなければ、どちらでもOK.
React自体VirtualDOM機構で差分しかrenderされず性能を保証してくれるため、初心者は気にせずComponentを使用。Bottle Neckになったら、最適化すれば良い。

4. 使用例

TODO

5. 注意点

PureComponentを使用する場合、shouldComponentUpdate内の比較が 浅い比較(shallow-Equal) (objectのreferenceしか比較しない)なので、 setState の時は Immutable規則を守らないとrenderされないtrapにはまる。

Immutable（不変）規則とは

既存のStateやPropsを直接修正するのではなく、
新たにobjectを作った上で変更する。

正しい使い方

const props = {
  id: 1,
  list: [1, 2, 3]

}

const nextProps = {
  ...props,
  list: [...props.list, 4]
}

間違った使い方

const props = {
  id: 1,
  list: [1, 2, 3]
}

const list = props.list; // 変更前のpropsと同じreferenceになるため
list.push(4)

nextProps = {
  ...props,
  list
}

6. おまけ

React Lifecycle

7. 参考

http://mp.weixin.qq.com/s/05SWQW7XeHHsk4QvACiMeA
https://kunigami.blog/2015/04/28/react-js-introduction/
http://jyane.jp/2016/08/12/react-purecomponent.html

[React] Component と PureComponentの違い