よくあるループ手法の欠点

YoutubeをWebサイトに埋め込む時に1つの動画をループさせる方法として、
URLにloop=1&playlist=xxxを入れる方法がよく紹介されています。

<iframe id="movie-iframe" width="1280" height="320" 
src="https://www.youtube.com/embed/M7lc1UVf-VE?loop=1&amp;autoplay=1&amp;playlist=M7lc1UVf-VE" 
frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

これには3つの欠点があります。

ループするときに一瞬読みこみアニメーションが入る
ループした後にYoutubeアイコンが一定時間表示される
同じ動画を何度もダウンロードするため通信量が多い

動画の再生が終わったら動画の初めにシーク

これらを解消するために、Youtube IFrame Player APIを用います。
動画の再生が終わったら動画の初めにシークするという手法をとったところ、通信量が改善されただけでなく、ループ時の読み込みもなくなり、マウスホバーしない限りYoutubeアイコンも表示されなくなりました。

var tag = document.createElement('script');

tag.src = "https://www.youtube.com/iframe_api";
var firstScriptTag = document.getElementsByTagName('script')[0];
firstScriptTag.parentNode.insertBefore(tag, firstScriptTag);

var player;
function onYouTubeIframeAPIReady() {
  player = new YT.Player('movie-player', {
    height: '720',
    width: '1280',
    videoId: 'M7lc1UVf-VE',
    events: {
      'onReady': onPlayerReady,
      'onStateChange': onPlayerStateChange
    },
    playerVars: {
      controls: 0, //再生ボタンとか出さない
      showinfo: 0, //動画名とか出さない
      disablekb: 1, //ショートカットキー無効
      rel: 0 //関連動画出さない
    }
  });
}

function onPlayerReady(event) {
  event.target.playVideo();
  event.target.mute();
}
//ココまではほぼサンプルと同じ

var loopCount = 0;
function onPlayerStateChange(event) {
  if (event.data == YT.PlayerState.ENDED) {//動画が停止したら
    if(loopCount < 20) {//ループ上限
      event.target.seekTo(0,true);//動画の初めにシーク
      event.target.playVideo();//動画を再生
      loopCount++;
    }
  }
}

ついでにループ上限を設けることができました。今回は20回に定めています。

実験

従来の方法と今回の方法で通信量を比較してみましょう。
ある10秒の動画を2つの方法で10回再生し、Chromeの開発者ツールで計測した結果、こうなりました。

左が従来の方法で、右が今回の方法です。
ページの他の要素に関する通信(100KB程度)も含めた通信量です。
さらに実は従来の方法の方は間違えて3回ほど多く再生しています。
それらを考えても10倍程度の違いがあることが分かりました。

注意点

1つの動画をループ再生する場合にのみ使える方法です。
再生する動画が長い場合はキャッシュされない部分が出来るため、それほど効果が現れないだろうと予想されます。

埋め込みYoutubeでループ再生時の通信を10分の1にした

よくあるループ手法の欠点

動画の再生が終わったら動画の初めにシーク

実験

注意点