以下の記事でZstandardのWASMをビルドしました。せっかくなので解凍速度を比較してみます。

比較対象

DecompressionStream　gzipまたはdeflate形式のデータストリームを解凍するためのブラウザAPI
zstddec-wasm・・・Zstandard v1.5.6をWASMでビルドしたもの
fzstd v0.1.1・・・ZstandardのピュアJavaScript実装

デモページ

GitHubのリポジトリとデモページ
こんな感じで解凍処理を100回行い、解凍処理時間の平均値を表示します。

比較結果

対象データ：PumpNoInvalidPoints.e57 (V1) - XYZ,INT,RGB,STR,MUL - 22.1MB
適当な点群データをgzip/zstdの圧縮レベルデフォルトで圧縮したものを利用しました。

22146048 Jan 12 16:44 pumpNoInvalidPoints.e57      # 元データ
16755425 Jan 12 16:44 pumpNoInvalidPoints.e57.gz   # gzip圧縮後(圧縮レベル6)
16051170 Jan 12 16:44 pumpNoInvalidPoints.e57.zst  # zstd圧縮後(圧縮レベル3)

ファイル形式	平均解凍時間
DecompressionStream(gzip)	65.9 ms
Zstandard(WASM)	37.4 ms
Zstandard(fzstd)	169.6 ms

ブラウザのネイティブAPIよりZstandard(WASM)のほうが処理速度速いんですね・・・