Keychron Q9 Plus のレビュー
購入したモデル
- Keychron Q9 QMK Custom Mechanical Keyboard
- Fully Assembled Knob (Plus Version)
- Silver Gray
- Keychron K Pro Red
- $149
良い点
- とても良い打鍵感 (ここは非常に主観的な感想)
- HHKB や REALFORCE にあるような押し込むような打鍵感 (スコスコした感じ) というよりは、より軽い感触
- 重い本体による安定感
- これで殴られたら死ぬだろうと思われるほど重く、キー操作がキーボード本体に与える振動が小さい。
- ダブルガスケットデザインの効果はあまり良くわからない。
- 目に見えるほど押し込むためには相当の力が必要なので、どちらかといえば静音性に貢献するための特徴なのかもしれない。
- 分割スペースキーに加え、スペースキーの左側にキーが4つもあるため、レイヤーの切り替え等を割り振る際の自由度が高い。
- 矢印キーを除いて、一番下の行に 9個のキーがあり、Keychron ではたぶんこれが最多だと思われる。
良くない点
- 矢印キーとHomeキーとロータリエンコーダは多分必要ない。
- 40% キーボードの利点は、最小限の手の動きで操作を行えることであり、これらのキーはこの理念に反している。
- これらのキーとロータリエンコーダがなければ、1列分の幅を短縮することができるはず。
- ロータリエンコーダは面白いのであってもいいと思うが、なくて困るという人はいないのではなかろうか。
- レイヤーが足りない。
- 数字キーが非デフォルトレイヤーに侵食する影響で、60% キーボードと比べるとキーマップは窮屈になる。
- デフォルトレイヤー、数字 + FNレイヤー、矢印キー+ Home + End + Delete レイヤーにすると、ポインティングデバイス (マウス) を操作するためのレイヤーが足りなくなる。
- この問題は記事の後半で解決する。
QMK Firmware におけるレイヤーの追加
- 前述の通り、Keychron Q9 Plus は、数字キーが非デフォルトレイヤーに侵食する関係でやや窮屈なキーマップになる。
- デフォルトでレイヤーは5枚あり、そのうちモード1 (Winモード) とモード2 (Macモード) それぞれに固有のレイヤーが2枚ずつ割り当てられている。
- (どちらかのモードを潰せばファームウェアの書き換えなしに実現できるが、そういうことはしたくない)
- そのため、本体側面のDIPスイッチを切り替えることなく操作できるレイヤーは 3枚となる。
- 3枚は少ないと感じたので追加する。
手順
- QMK ファームウェアのリポジトリをクローンし、ビルドする。
- 以下の状態ではレイヤーが 1枚増えて 6枚となる。
$ git clone https://github.com/void-hoge/qmk_firmware.git
$ cd qmk_firmware
$ make keychron/q9_plus/ansi_encoder:default
- できたファイルを内部のメモリに書き込む。
- ユーザーガイドに従って書き込む。
- https://www.keychron.com/pages/keychron-q9-plus-user-guide
- 直接書き込めるのかもしれないが、私はユーザーガイドに貼ってあるフラッシュツールを使った。(Mac と Windows にのみ対応)
変更点
- マクロ
DYNAMIC_KEYMAP_LAYER_COUNTの値を増やす。- デフォルトで5なので、6で上書きする。
-
keyboards/keychron/q9_plus/ansi_encoder/config.hの一番下に以下の一行を追加する。
#define DYNAMIC_KEYMAP_LAYER_COUNT 6
-
keyboards/keychron/q9_plus/ansi_encoder/keymap/default/keymap.cのレイヤーの識別子っぽい列挙体に適当に (固有の) レイヤー名をつける。
enum layer{
MAC_BASE,
WIN_BASE,
MAC_FN1,
WIN_FN1,
FN2, // ,を追加
FN3 // 追加 (名前が被っていなければ何でも良い)
}
- キーマップを適当に増やす。
- あとで VIA を使ってで変更できるので、今は上のレイヤーからコピーする。
// clang-format off
const uint16_t PROGMEM keymaps[][MATRIX_ROWS][MATRIX_COLS] = {
[MAC_BASE] = LAYOUT_54_ansi(
KC_TAB, KC_Q, KC_W, KC_E, KC_R, KC_T, KC_Y, KC_U, KC_I, KC_O, KC_P, KC_LBRC, KC_RBRC, KC_BSLS, KC_MUTE,
KC_CAPS, KC_A, KC_S, KC_D, KC_F, KC_G, KC_H, KC_J, KC_K, KC_L, KC_SCLN, KC_QUOT, KC_ENT, KC_HOME,
KC_LSFT, KC_Z, KC_X, KC_C, KC_V, KC_B, KC_N, KC_M, KC_COMM, KC_DOT, KC_SLSH, KC_RSFT, KC_UP,
KC_LCTL, KC_LOPT, KC_LCMD, MO(MAC_FN1), KC_SPC, KC_SPC, KC_RCMD, MO(MAC_FN1), MO(FN2), KC_LEFT, KC_DOWN, KC_RGHT),
[WIN_BASE] = LAYOUT_54_ansi(
KC_TAB, KC_Q, KC_W, KC_E, KC_R, KC_T, KC_Y, KC_U, KC_I, KC_O, KC_P, KC_LBRC, KC_RBRC, KC_BSLS, KC_MUTE,
KC_CAPS, KC_A, KC_S, KC_D, KC_F, KC_G, KC_H, KC_J, KC_K, KC_L, KC_SCLN, KC_QUOT, KC_ENT, KC_HOME,
KC_LSFT, KC_Z, KC_X, KC_C, KC_V, KC_B, KC_N, KC_M, KC_COMM, KC_DOT, KC_SLSH, KC_RSFT, KC_UP,
KC_LCTL, KC_LWIN, KC_LALT, MO(WIN_FN1), KC_SPC, KC_SPC, KC_RALT, MO(WIN_FN1), MO(FN2), KC_LEFT, KC_DOWN, KC_RGHT),
[MAC_FN1] = LAYOUT_54_ansi(
KC_GRV, KC_BRID, KC_BRIU, KC_MCTL, KC_LPAD, RGB_VAD, RGB_VAI, KC_MPRV, KC_MPLY, KC_MNXT, KC_MUTE, KC_VOLD, KC_VOLU, _______, RGB_TOG,
RGB_TOG, RGB_MOD, RGB_VAI, RGB_HUI, RGB_SAI, RGB_SPI, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______,
_______, RGB_RMOD, RGB_VAD, RGB_HUD, RGB_SAD, RGB_SPD, NK_TOGG, _______, _______, _______, _______, _______, _______,
_______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______),
[WIN_FN1] = LAYOUT_54_ansi(
KC_GRV, KC_BRID, KC_BRIU, KC_TASK, KC_FLXP, RGB_VAD, RGB_VAI, KC_MPRV, KC_MPLY, KC_MNXT, KC_MUTE, KC_VOLD, KC_VOLU, _______, RGB_TOG,
RGB_TOG, RGB_MOD, RGB_VAI, RGB_HUI, RGB_SAI, RGB_SPI, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______,
_______, RGB_RMOD, RGB_VAD, RGB_HUD, RGB_SAD, RGB_SPD, NK_TOGG, _______, _______, _______, _______, _______, _______,
_______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______),
[FN2] = LAYOUT_54_ansi(
KC_TILD, KC_F1, KC_F2, KC_F3, KC_F4, KC_F5, KC_F6, KC_F7, KC_F8, KC_F9, KC_F10, KC_F11, KC_F12, KC_BSPC, _______,
KC_ESC, KC_1, KC_2, KC_3, KC_4, KC_5, KC_6, KC_7, KC_8, KC_9, KC_0, _______, _______, _______,
_______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______,
_______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______), // ,を追加
// ここから追加
//↓ 上でつけたレイヤー名
[FN3] = LAYOUT_54_ansi(
KC_TILD, KC_F1, KC_F2, KC_F3, KC_F4, KC_F5, KC_F6, KC_F7, KC_F8, KC_F9, KC_F10, KC_F11, KC_F12, KC_BSPC, _______,
KC_ESC, KC_1, KC_2, KC_3, KC_4, KC_5, KC_6, KC_7, KC_8, KC_9, KC_0, _______, _______, _______,
_______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______,
_______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______, _______)
// ここまで
};
#if defined(ENCODER_MAP_ENABLE)
const uint16_t PROGMEM encoder_map[][NUM_ENCODERS][NUM_DIRECTIONS] = {
[MAC_BASE] = {ENCODER_CCW_CW(KC_VOLD, KC_VOLU)},
[WIN_BASE] = {ENCODER_CCW_CW(KC_VOLD, KC_VOLU)},
[MAC_FN1] = {ENCODER_CCW_CW(RGB_VAD, RGB_VAI)},
[WIN_FN1] = {ENCODER_CCW_CW(RGB_VAD, RGB_VAI)},
[FN2] = {ENCODER_CCW_CW(_______, _______)}, // ,を追加
//↓上でつけたレイヤー名
[FN3] = {ENCODER_CCW_CW(_______, _______)} // 追加
};
#endif
- この方法で何枚までレイヤーが増やせるのかはよくわからない。
- VIA のレイヤーキーが9まであるので、たぶん10枚までは行ける気がする。
VIAの設定
-
レイヤー 0
- バックスラッシュ → バックスペース
- Caps → LCtrl
- 左下から MO(4), LCmd, LOpt, MO(5), Space, MO(2), RCmd, MO(2), MO(4)
-
レイヤー 1
- バックスラッシュ → バックスペース
- Caps → LCtrl
- 左下から MO(4), LWin, LAlt, MO(5), Space, MO(3), RAlt, MO(3), MO(4)
-
レイヤー 2, 3
- 左上から、チルダ、数字キー、バックスペース
- その下に F1~F12
-
レイヤー 4
- A → Home
- E → End
- D → Del
- FBNP → Right, Left, Down, Up
- K → Macro0
- Macro0: Emacs の kill-line をエミュレート
-
レイヤー 5
- WASD → ポインタの上下左右
- NP → スクロール
- JKL → 左クリック、ホイールクリック、右クリック
-
ロータリエンコーダ
- スクショ、RGB等
-
https://github.com/void-hoge/viakeymaps/blob/main/keychron_q9_plus_ansi_knob.layout.json
総評
- 配列に慣れるため多少練習が必要なので、短期的な生産性の向上が目的ならばこれを買うべきではない。
- 十分に慣れた状態でも 60% 以上の配列のキーボードを生産性で上回れるかというのも微妙な気がする。
- キーボードのカスタマイズや、特殊なキー配列でのタイピングを楽しむことが目的の1つであるならば、40% はとても楽しく、練習しがいのある配列だと思う。
- 私にとっては初めての 40% キーボードだが、所有している他のキーボードと同じような水準まで慣れるために 2週間程度を要した。
- 非常にカスタマイズ性が高く、ロータリエンコーダのような遊びもある、楽しいキーボードだと思う。