andと&&と&&=

タイトルを英語にすると and and && and &&= という訳のわからないことになります。日本語って便利ですね。

今まで意識して使っていなかったand && と、ついでに&&= が、使い分けるとちょっと便利そうという覚書。

たとえば

a = 1
b = 2 and a and a < b     #=> true
c = 2 && a && a < c       #=> ArgumentError: comparison of Fixnum with nil failed

puts b  #=> 2
(d = 2) && a && a < d   #=> true
puts d  #=> 2

という動作からもわかるようにandって=よりも後に解釈されるらしい。ずっと&&と同じものだと思ってました。
リファレンスを見ると確かにandとorの優先度は一番低いみたいですね。
上の例だとbとdでは最終的な結果は同じ（変数xに2を代入し、変数aがあるならば大小を比べる）なのですが、bの方が少し見やすい。

他にも例えば

1..3 && 5   #=> 1..5
1..3 and 5  #=> 5

nil && 2 ? :a : :b   #=> :b
nil and 2 ? :a : :b  #=> nil

みたいな違いがあります。

Railsなんかで一つのアクション中で複数のrenderをする場合は、renderの後にreturnを行わないとdouble render errorが発生しますが、

if sub_acsion = :hoge
  render :hoge_page and return
end

render :nomal_page

と書くといいよというのも、Railsの何かのドキュメントに載っていました。andを使うことでrender :hoge_pageが解釈されたあとにreturnされています。

ついでに言うと!とnotの優先度もかなり違う……知らないと、稀によく嵌りそうですね

話はかわりますが

# xが未定義なら初期値を1とする
x ||= 1

というように||=を使っているソースはよく見かけます。

一方で&&=って何に使うんじゃ、と思っていたのですが、最近こんなソースを見かけました。

def validate_params
  success = true
  success &&= validate_time(param[:time]) if param[:time]
  success &&= validate_date(param[:date]) if param[:date]
  success
end

「値が設定されているなら、かつその値の整合性チェックをする」というのを複数の値に対して行いたい時に&&=は結構役に立ちそうです。