発生した問題

ALBにECMのSSL証明書を付けてSSL終端している環境で、spring-bootのアプリケーションにhttpsでアクセスしてもStrict-Transport-Securityヘッダーが付与されませんでした。

環境

spring-boot 3.0.6
spring-security 6.0.3

SpringSecurityの仕様を見るとStrict-Transport-Securityはデフォルトで付与されるようです。

defaultで付与されるヘッダー

Cache-Control: no-cache, no-store, max-age=0, must-revalidate
Pragma: no-cache
Expires: 0
X-Content-Type-Options: nosniff
Strict-Transport-Security: max-age=31536000 ; includeSubDomains
X-Frame-Options: DENY
X-XSS-Protection: 0

但し、メモとして以下の記載があります。
Strict-Transport-Security は HTTPS リクエストにのみ追加されます

今回の事象はhttpsでアクセスしてもStrict-Transport-Securityが付与されないというものです。

解決方法

結論、ALBでSSL終端する際にはapplication.yamlでtomcatがx-forwarded-protoを参照する様に設定する事でSSLでアクセスされていると認識してくれます。

application.yaml

server:
  tomcat:
    remoteip:
      protocol-header: x-forwarded-proto

この設定によりStrict-Transport-Securityが付与されるようになりました。

補足

SpringSecurityがどの様にStrict-Transport-Securityの付与を判断しているのか気になったので調べました。
HstsHeaderWriterクラスのwriteHeadersがHttpServletResponseのsetHeaderで付与しています。

org.springframework.security.web.header.writers.HstsHeaderWriter.java

@Override
public void writeHeaders(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
  if (!this.requestMatcher.matches(request)) { // matchesがfalseならヘッダー付与せずにreturn
    if (this.logger.isTraceEnabled()) {
      this.logger.trace(LogMessage.format("Not injecting HSTS header since it did not match request to [%s]",
          this.requestMatcher));
    }
    return;
  }
  if (!response.containsHeader(HSTS_HEADER_NAME)) {
    response.setHeader(HSTS_HEADER_NAME, this.hstsHeaderValue); // ここで付与している
  }
}

matchesはHstsHeaderWriterの内部クラスのSecureRequestMatcherでHttpServletRequestのisSecureの結果を返しています。

SecureRequestMatcher

private static final class SecureRequestMatcher implements RequestMatcher {
  @Override
  public boolean matches(HttpServletRequest request) {
    return request.isSecure(); // 判定はここでしている
  }
}

どの様にHttpServletRequestのSecureが設定されるのかを確認するためにTomcatのソースも見てみました。
TomcatではRemoteIpValveクラスでX-Forwarded-Protoヘッダーがあるか判定し、値がhttpsであればSecureがtrueとなるよう実装されていました。

RemoteIpValve（抜粋）

private String protocolHeader = "X-Forwarded-Proto";

// 判定処理
if (protocolHeader != null) {
  // 1. X-Forwarded-Protoヘッダーを取得
  String protocolHeaderValue = request.getHeader(protocolHeader); 
  if (protocolHeaderValue == null) {
  // 2. ヘッダーの値がnullでなければisForwardedProtoHeaderValueSecureメソッドに渡す
  // メソッド内部ではprotocolHeaderValueの値がhttpsかを判定している
  } else if (isForwardedProtoHeaderValueSecure(protocolHeaderValue)) { 
    // 3. isForwardedProtoHeaderValueSecureがtrueならSecureがtrueになる
    request.setSecure(true);
    request.getCoyoteRequest().scheme().setString("https");
    setPorts(request, httpsServerPort);
  } else {
    request.setSecure(false);
    request.getCoyoteRequest().scheme().setString("http");
    setPorts(request, httpServerPort);
  }
}

これで、spring-bootのアプリが無事isSecure=trueだと認識して動作するんですね。

ALBにACMの証明書を付けてSSL終端し、ターゲットグループのport 80に流すのはよくある構成だと思います。同じようにはまる人の助けになればと思います。
（正直自分が良く忘れるので自分のためなんですが）

AWS ALB配下のspringbootでStrict-Transport-Securityヘッダーが付与されない

発生した問題

環境

解決方法

補足