フィボナッチ数列でベンチマーク - 便乗編

対象言語

というわけで，C と D言語と Nim で比較しようと思います．
Nim 使ったことなかったので，試してみたかっただけです．

結果

計測方法：10回くらいtimeコマンド使った上でおおまかに平均をとる

言語	時間[s]
C	0.60
Nim	0.61
D	0.94

感想

Nim が思いのほか頑張ってる
D言語はもうちょっと頑張れよ
計測方法がゆるふわすぎる気もするが，見た感じ Nim と C に有意差はなさそう
D言語と計測方法はもうちょっと頑張れよ

コードとか

参考記事と同じにしているのであまり意味もないですが載せます．
たぶん一番ベーシックな実装です．

C

古き良き，ときどきクソ野郎○と叫びたくなる，可愛いやつ．

fib.c

#include <stdio.h>

int fib( int n )
{
    return n < 2 ? n : fib( n - 1 ) + fib( n - 2 );
}

int main(void)
{
    printf("%d\n", fib(40));
    return 0;
}

-O3オプションのgcc-4.8.4でコンパイル

D言語

我らがアイドルD言語くんは今回登場しません．

fib.d

import std.stdio

int fib( int n )
{
    return n < 2 ? fib( n - 1 ) + fib( n - 2 );
}

void main(void)
{
    fib(40).writeln;
}

dmd-2.66.0でリリースビルド

Nim

Python みたいな構文．

fib.nim

proc fib( n: int ): int =
    if n < 2: n else: fib( n - 1 ) + fib( n - 2 )

echo( fib(40) )

これも最適化オプションつけてnim-0.12.0でビルドしてます．

前は生理的に受け付けなかったPythonを最近克服しつつあるので好印象を抱いている一方，~~環境である~~エディタであるVimさんのご機嫌が斜めなせいで，Vim script書いてる時間の方が長いっていうね．．．

【便乗】フィボナッチ数列でベンチマーク

参考

フィボナッチ数列でベンチマーク - 便乗編

対象言語

結果

感想

コードとか

C

D言語

Nim