[Typescript] enumよりもstring literalがイケてる

TypescriptではCやJavaなどでもお馴染みのenumがサポートされているけど、string literalを使うことでコードの記述量の削減、コンパイル後のオブジェクト数の削減ができますよという話。
以下、具体例。

// A.ts
export enum Enum {
    Hoge = 'hoge',
    Fuga = 'fuga'
}
function enumFunc(val: Enum) {}
function typeFunc(val: 'hoge' | 'fuga') {}  // inlineで書くこともできる

// B.ts
// import {
//     Enum,  // import必須
//     enumFunc,
//     typeFunc
// } from './A.ts'
enumFunc(Enum.Hoge) // importしたenumを使わないといけない
typeFunc('hoge')  // typeのimportがいらない

これがjavascriptにコンパイルされると

// A.ts
export var Enum;
(function (Enum) {
    Enum["Hoge"] = "hoge";
    Enum["Fuga"] = "fuga";
})(Enum || (Enum = {}));
function enumFunc(val) { }
function typeFunc(val) { } // inlineで書くこともできる
// B.ts
// import {
//     Enum,  // import必須
//     enumFunc,
//     typeFunc
// } from './A.ts'
enumFunc(Enum.Hoge); // importしたenumを使わないといけない
typeFunc('hoge'); // typeのimportがいらない

になる。Enumオブジェクトが増えてしまっている。

以下、Playground
https://www.typescriptlang.org/play/#code/PTAEEEDoBcGcCgCmAPADgewE7VIgdgK4C2oAooSQN7yi2gAS6A5oqALygDkAFs4pwBoadAGIEmAQ3ZcAZuImd4AX3hy8AY2gBLdHlwUxGgBQA3CQBsAXGQoBKUJRVrNOvdACeqRIfWmL1nj5OUAAfWXlOe0daEFAtPHN4xEBzBkAPs0B5BkBlBkALBkAghmTAWQZAaIZ4eFiAIRgEWK0iDGwHMrA6G2IBGLBa+uhAUf1ACAymlv1iHyFYlo8vH0GlUBlMdBJOSGAoOEV8EYJjcmJIRhZ7GrqsaEB1BkB9Bk2iQCSGQH95QHiGQCsGQBEGbJfARQZX+Envbd9AixIh1QL9AHYMXVOgBkGF6ASIZvkA